- Nhận quyết định đưa vụ án ra xét xử; quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế; quyết định đình chỉ vụ án; bản án, quyết định của Tòa án và các quyết định tố tụng khác theo quy định của BLTTHS. Các quyết định tố tụng là những văn bản có liên quan trực tiếp đến quyền, nghĩa vụ của bị cáo, trong đó có quyền bào chữa. Khi bị cáo nhận được đầy đủ các quyết định này, họ sẽ có điều kiện tốt hơn trong việc thực hiện quyền bào chữa cũng như các quyền và nghĩa vụ tố tụng khác. Dựa vào nội dung của quyết định đưa vụ án ra xét xử, bị cáo biết được nhiều thông tin về vụ án, đặc biệt là tội danh, điểm, khoản, điều của BLHS mà VKS truy tố đối với họ, họ bị đưa ra xét xử, thời gian, địa điểm mở phiên tòa, người tiến hành tố tụng, người bào chữa, người phiên dịch, những người được triệu tập đến phiên tòa, vật chứng cần đưa ra xem xét tại phiên tịa24,... Qua đó bị cáo có điều kiện, cơ sở để thực hiện các quyền tham gia phiên tòa, quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, quyền định giá, giám định,...
- Tham gia phiên tòa - đây là giai đoạn tố tụng có tính chất mấu chốt, bắt buộc để bị cáo biết bản thân mình bị buộc tội về hành vi gì, tính chất, mức độ vi phạm đến đâu, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như thế nào, phải chịu hình phạt gì, mức hình phạt như thế nào, có đúng với hành vi mà mình đã thực hiện hay khơng,... và thực hiện quyền bào chữa, biện minh cho hành vi của bản thân. Trong tố tụng nói chung và TTHS nói riêng, phiên tịa có ý nghĩa đặc biệt quan trọng, tại đây mọi tình tiết của vụ án, các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, căn cứ buộc tội, gỡ tội sẽ được đưa ra xem xét công khai với sự tham gia của các bên theo luật định. Nhân danh Nhà nước, HĐXX sẽ xem xét, đánh giá trên cơ sở kết quả xét hỏi, kết quả tranh luận tại phiên tòa và việc đánh giá chứng cứ,... để đưa ra những quyết định quan trọng nhất của quá trình tố tụng là xác định các yếu tố cấu thành tội phạm, xác định tội danh để đưa đến quyết định bị cáo có tội hay khơng có tội, nếu có tội thì áp dụng hình phạt gì, mức hình phạt là bao nhiêu,... Tại phiên tịa, bị cáo có thể thể hiện đầy đủ nhất ý chí của mình, trình bày lời khai một cách tồn diện nhất, đưa ra các lý lẽ, các chứng cứ, đồ vật, tài liệu, yêu cầu và tranh luận để 24. Điều 155 BLTTHS năm 2015.
bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Như vậy, việc bảo đảm quyền bào chữa của bị cáo tại phiên tòa là hành vi tố tụng quan trọng nhất của bị cáo và để bảo đảm quyền này cho bị cáo thì BLTTHS quy định khơng được xét xử khi vắng mặt bị cáo, trừ một số trường hợp đặc biệt khi bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt.
- Được thơng báo, giải thích về quyền và nghĩa vụ theo quy định của BLTTHS. Trong các giai đoạn tố tụng, người tiến hành tố tụng đều phải giải thích, thơng báo về quyền và nghĩa vụ của người bị buộc tội để họ biết được họ có quyền năng của mình đến đâu và có nghĩa vụ gì trong giai đoạn tố tụng đó. Tuy nhiên, giai đoạn xét xử là giai đoạn có tính quyết định đến số phận pháp lý của bị cáo, là kết quả của các giai đoạn tố tụng trước đó, với vai trị đặc biệt quan trọng nên bị cáo cần phải biết các quyền và nghĩa vụ của họ, như vậy, sẽ giúp bị cáo chủ động hơn, hòa nhập với diễn biến tại phiên tòa tốt hơn và bảo vệ tốt nhất quyền và lợi ích hợp pháp của bản thân.
- Đề nghị giám định, định giá tài sản; đề nghị thay đổi người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người giám định, người định giá tài sản, người phiên dịch, người dịch thuật; đề nghị triệu tập người làm chứng, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người giám định, người định giá tài sản, người tham gia tố tụng khác và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng tham gia phiên tòa. Hoạt động giám định, định giá tài sản trong từng vụ án nhất định có ý nghĩa đặc biệt quan trọng, quyết định đến cấu thành tội phạm và tính chất, mức độ của hành vi phạm tội. Người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch, người định giá tài sản, người dịch thuật đều là những người quan trọng trong từng vụ án nhất định, khi có căn cứ chứng minh những người này khơng khách quan, cơng minh thì bị cáo có quyền đề nghị Tịa án thay đổi người khác vì có thể việc làm của họ ảnh hưởng đến kết quả áp dụng pháp luật liên quan đến quyền lợi trực tiếp của bị cáo.
- Đưa ra chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu: Đây là quyền quan trọng của bị cáo đưa ra chứng cứ để chứng minh bị cáo không phạm tội, để phủ nhận sự buộc tội của các cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng hoặc để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên việc thực hiện quyền này của bị cáo cũng gặp rất nhiều khó
khăn, đặc biệt là trong trường hợp bị cáo bị tạm giữ, tạm giam thì khơng có cơ hội để đi thu thập tài liệu, chứng cứ có lợi cho họ.
- Bị cáo có quyền trình bày ý kiến về chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan và yêu cầu người có thẩm quyền tiến hành tố tụng kiểm tra, đánh giá. Như trên đã phân tích, bị cáo là người hiểu rõ nhất về bản chất của vụ án, họ hiểu rõ nhất về những chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan đến hành vi mà mình đã thực hiện. Nên quyền trình bày ý kiến và yêu cầu người có thẩm quyền tiến hành tố tụng kiểm tra đánh giá của họ có ý nghĩa đặc biệt quan trọng trong việc xác định sự thật khách quan của vụ án.
- Quyền tự bào chữa. Đây là quyền quan trọng, mặc dù quyền này có rất nhiều ưu điểm nhưng với kiến thức pháp luật và kỹ năng bào chữa đối với bị cáo là hạn chế cùng với việc hạn chế về quyền tự do công dân và là đối tượng yếu thế nên khả năng phát huy quyền tự bào chữa cũng mang lại hiệu quả không cao.
- Quyền nhờ người khác bào chữa. Việc nhờ người khác bào chữa cũng gặp khơng ít khó khăn cả về chủ quan và khách quan, cụ thể là: Về chủ quan: Người bị buộc tội nói chung và bị cáo nói riêng chưa thực sự biết mình có quyền này và sử dụng nó như thế nào, hơn nữa họ thường có tâm lý bỏ mặc, bng xi vì những áp lực khi là đối tượng tình nghi; đa số bị cáo khơng biết đến dịch vụ trợ giúp pháp lý miễn phí của Nhà nước; bị áp lực từ các cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng như Điều tra viên, Kiểm sát viên hoặc từ phía nhà tạm giữ, trại tạm giam; hồn cảnh, điều kiện kinh tế khơng cho phép bị cáo nhờ người bào chữa, đặc biệt là những luật sư giỏi, có uy tín; khơng phát huy được do khơng biết mình có quyền đó hoặc khơng được người tiến hành tố tụng tạo điều kiện,... Về khách quan: Tâm lý của người tiến hành tố tụng thường không muốn cho người bào chữa tham gia vào các hoạt động tố tụng, coi người bào chữa là người gây khó khăn cho hoạt động điều tra, giải quyết vụ án; số lượng người bào chữa có trình độ, kiến thức pháp luật và kỹ năng bào chữa phân bố không đồng đều, tập trung chủ yếu ở các địa phương có điều kiện về kinh tế - xã hội.
- Bị cáo được trình bày lời khai, trình bày ý kiến biện minh cho bản thân để HĐXX xem xét, đối chiếu với hồ sơ vụ án và các chứng cứ khác để có những đánh giá và phán quyết.
- Được đề nghị chủ tọa phiên tòa hỏi hoặc tự mình hỏi người tham gia phiên tịa nếu được chủ tọa đồng ý. Khi thấy có tình tiết cịn mâu thuẫn, chưa rõ hoặc không đúng với thực tế diễn biến của vụ án bị cáo có quyền đề nghị được hỏi những người làm tham gia phiên tòa hoặc được đề nghị chủ tọa phiên tòa hỏi để làm rõ, củng cố chứng cứ gỡ tội, chứng cứ giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho họ. Bị cáo có quyền tranh luận tại phiên tòa - đây là một trong những quyền quan trọng của bị cáo để tự bào chữa cho bản thân, bị cáo có quyền tranh luận, đối đáp với đại diện VKS tham gia phiên tịa về những tình tiết của vụ án, nhận xét, đưa ra ý kiến về lời khai của những người tham gia tố tụng và tất cả các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án, tuy nhiên, bị cáo không được tiếp xúc với hồ sơ vụ án, đây là những điểm bất lợi đối với bị cáo khi tham gia tranh luận, đối đáp mà khơng có sự chuẩn bị từ trước.
- Bị cáo được nói lời sau cùng trước khi nghị án. Bị cáo được nói lời sau cùng. Khơng được đặt câu hỏi khi bị cáo nói lời sau cùng. Nếu trong lời nói sau cùng, bị cáo trình bày thêm tình tiết mới có ý nghĩa quan trọng đối với vụ án thì HĐXX phải quyết định trở lại việc hỏi. HĐXX có quyền yêu cầu bị cáo khơng được trình bày những điểm khơng liên quan đến vụ án nhưng không được hạn chế về thời gian đối với bị cáo25. Đây là quyền rất quan trọng của bị cáo trong phiên tòa xét xử bị cáo, khi mọi thủ tục phiên tòa đã được thực hiện và trước khi HĐXX nghị án để quyết định về việc xử lý bị cáo, thì bị cáo được nói lời sau cùng với thời gian khơng hạn chế. Nếu có dấu hiệu oan sai hoặc xuất hiện tình tiết mới sẽ phải quay lại việc hỏi, tranh luận để làm rõ những tình tiết đó.
- Được xem biên bản phiên tịa, yêu cầu ghi những sửa đổi, bổ sung vào biên bản phiên tịa. Các câu hỏi, câu trả lời, lời trình bày và quyết định tại phiên tòa đều được ghi vào biên bản26. Để bảo đảm cho bản án được khách quan, đúng với 25. Khoản 2 Điều 325 BLTTHS năm 2015.