Hoả n1 Điều 7 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

Một phần của tài liệu Xử phạt vi phạm hành chính đối với các hành vi vi phạm quy định về quảng cáo sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ cấm quảng cáo (luận văn thạc sỹ luật học) (Trang 35 - 40)

1.3.5. Thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính đối với các hành vi vi phạm quy định về quảng cáo sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ cấm quảng cáo phạm quy định về quảng cáo sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ cấm quảng cáo

Chủ thể có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính được quy định tại Chương II Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (từ Điều 38 đến Điều 52). Trên cơ sở đó, thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính đối với các hành vi vi phạm quy định về quảng cáo sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ cấm quảng cáo được quy định tại Chương 4 Nghị định số 158/2013/NĐ-CP (từ Điều 79 đến Điều 83) và Nghị định số 28/2017/NĐ-CP ngày 20 tháng 3 năm 2017 sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 158/2013/NĐ-CP. Như vậy, căn cứ quy định trên thì các chủ thể có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính gồm:

Thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính của Uỷ ban nhân dân các cấp. 1. Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp huyện có quyền:

a) Phạt tiền đến 50.000.000 đồng;

b) Áp dụng các biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc tháo gỡ, tháo dỡ hoặc xóa quảng cáo vi phạm

2. Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh có quyền: a) Phạt tiền đến 100.000.000 đồng;

b) Áp dụng các biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc tháo gỡ, tháo dỡ hoặc xóa quảng cáo vi phạm

Như vậy, Nghị định số 158/2013/NĐ-CP chỉ quy định thẩm quyền xử phạt của Chủ tịch UBND cấp huyện và Chủ tịch UBND cấp tỉnh, không quy định thẩm quyền xử phạt của Chủ tịch UBND cấp xã vì mức phạt thuộc thẩm quyền của Chủ tịch UBND cấp xã tối đa chỉ là 5.000.000 đồng (khoản 1 Điều 38 Luật XLVPHC 2012) trong khi mức phạt tối thiểu đối với các hành vi vi phạm trong kĩnh vực này theo Nghị định số158/2013NĐ-CP là 40.000.000 đồng.

Thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính của cơ quan thanh tra

1. Chánh Thanh tra cấp sở, Trưởng đoàn thanh tra chuyên ngành cấp sở; Chánh Thanh tra Cục Hàng không, Chánh Thanh tra Cục Hàng hải, Chi cục trưởng Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm thuộc Sở Y tế, Chi cục trưởng Chi cục bảo vệ thực vật, thú y, thủy sản, quản lý chất lượng nông lâm sản và thủy sản, thủy lợi, đê điều, lâm nghiệp, phát triển nông thôn thuộc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Giám đốc Trung tâm Tần số khu vực có quyền:

b) Áp dụng các biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc tháo gỡ, tháo dỡ hoặc xóa quảng cáo vi phạm

2. Trưởng Đồn thanh tra chun ngành cấp bộ có quyền: a) Phạt tiền đến 70.000.000 đồng;

b) Áp dụng các biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc tháo gỡ, tháo dỡ hoặc xóa quảng cáo vi phạm

3. Chánh Thanh tra cấp bộ, Tổng cục trưởng Tổng cục đường bộ Việt Nam, Tổng cục trưởng Tổng cục Tiêu chuẩn đo lường chất lượng, Tổng cục trưởng Tổng cục Thủy lợi, Tổng cục trưởng Tổng cục Môi trường, Tổng cục trưởng Tổng cục Quản lý đất đai, Cục trưởng Cục Đường sắt Việt Nam, Cục trưởng Cục Đường thủy nội địa Việt Nam, Cục trưởng Cục Hàng hải Việt Nam, Cục trưởng Cục Hàng không Việt Nam, Cục trưởng Cục Thú y, Cục trưởng Cục Bảo vệ thực vật, Cục trưởng Cục Trồng trọt, Cục trưởng Cục Chăn nuôi, Cục trưởng Cục Tần số vô tuyến điện, Cục trưởng Cục Viễn thông, Cục trưởng Cục Phát thanh, Truyền hình và Thơng tin điện tử, Cục trưởng Cục Báo chí, Cục trưởng Cục Xuất bản, In và Phát hành, Cục trưởng Cục Quản lý dược, Cục trưởng Cục Quản lý khám, chữa bệnh, Cục trưởng Cục Quản lý môi trường y tế, Cục trưởng Cục Y tế dự phòng, Cục trưởng Cục An tồn vệ sinh thực phẩm có quyền:

a) Phạt tiền đến 100.000.000 đồng;

b) Áp dụng các biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc tháo gỡ, tháo dỡ hoặc xóa quảng cáo vi phạm

Tương tự như đối với thẩm quyền của Chủ tịch UBND, Nghị định 28/2017/ NĐ - CP cũng chỉ quy định thẩm quyền xử phạt của chánh thanh tra, trưởng đoàn thanh tra mà không quy định thẩm quyền của thanh tra viên vì thanh tra viên chỉ được quyền phạt đến 500.000 đồng (Khoản 1 Điều 46 Luật XLVPHC 2012).

So với Nghị định 158/2013/NĐ-CP thì thẩm quyền xử phạt của cơ quan thanh tra trong Nghị định 28/2017/NĐ-CP được mở rộng ra cho nhiều cơ quan hơn như Chánh Thanh tra cục hàng không, Chánh thanh tra cục hàng hải, Giám đốc Trung tâm tần số khu vực,…nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho các cơ quan này có thể xử lý hành vi vi phạm khi đang thực hiện chức năng, nhiệm vụ của mình mà phát hiện ra hành vi vi phạm

1. Giám đốc Công an cấp tỉnh, Giám đốc Sở Cảnh sát phịng cháy, chữa cháy có quyền:

a) Phạt tiền đến 50.000.000 đồng;

b) Áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc tháo gỡ, tháo dỡ hoặc xóa quảng cáo vi phạm

2. Cục trưởng Cục An ninh chính trị nội bộ, Cục trưởng Cục An ninh kinh tế, Cục trưởng Cục An ninh văn hóa, tư tưởng, Cục trưởng Cục An ninh thông tin, Cục trưởng Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, Cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ, Cục trưởng Cục Cảnh sát giao thông đường bộ, đường sắt, Cục trưởng Cục Cảnh sát đường thủy, Cục trưởng Cục Cảnh sát phòng cháy, chữa cháy và cứu hộ, cứu nạn, Cục trưởng Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường, Cục trưởng Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm sử dụng cơng nghệ cao có quyền:

a) Phạt tiền đến 100.000.000 đồng;

b) Áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc tháo gỡ, tháo dỡ hoặc xóa quảng cáo vi phạm

Như vậy Nghị định 158/2013 cũng chỉ quy định thẩm quyền xử phạt của Giám đốc Công an cấp tỉnh, Giám đốc Sở Cảnh sát phòng cháy, chữa cháy, Cục trưởng của Bộ Công an mà không quy định thẩm quyền của các chức vụ Chiến sĩ Công an nhân dân đang thi hành công vụ, Trạm trưởng, Đội trưởng, Trưởng Công an cấp xã, Trưởng đồn Công an, Trạm trưởng Trạm Công an cửa khẩu, khu chế xuất, Trưởng Cơng an cấp huyện; Trưởng phịng nghiệp vụ thuộc Cục Cảnh sát giao thông đường bộ, đường sắt, Trưởng phòng nghiệp vụ thuộc Cục Cảnh sát đường thủy; Trưởng phịng Cơng an cấp tỉnh gồm Trưởng phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Trưởng phịng Cảnh sát trật tự, Trưởng phòng Cảnh sát phản ứng nhanh, Trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, Trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ, Trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý, Trưởng phòng Cảnh sát giao thông đường bộ, đường sắt, Trưởng phòng Cảnh sát đường thủy, Trưởng phòng Cảnh sát bảo vệ và cơ động, Trưởng phòng Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp, Trưởng phịng Cảnh sát phòng, chống tội phạm về mơi trường, Trưởng phịng Cảnh sát phòng cháy, chữa cháy và cứu hộ, cứu nạn, Trưởng phòng Cảnh sát phòng cháy,

chữa cháy và cứu nạn trên sơng, Trưởng phịng Quản lý xuất nhập cảnh, Trưởng phịng An ninh chính trị nội bộ, Trưởng phịng An ninh kinh tế, Trưởng phịng An ninh văn hóa, tư tưởng, Trưởng phịng An ninh thơng tin; Trưởng phịng Cảnh sát phòng cháy, chữa cháy các quận, huyện thuộc Sở Cảnh sát phòng cháy và chữa cháy; Thủ trưởng đơn vị Cảnh sát cơ động từ cấp đại đội trở lên vì mức phạt tối thiểu đối với các hành vi nói trong luận văn này là 40.000.000 đồng vượt quá mức thẩm quyền của các chức vụ kể trên.

Về nguyên tắc phân định thẩm quyền xử phạt và giao quyền xử phạt thì áp dụng theo quy định tại Điều 52, 54 Luật Xử lý vi phạm hành chính 2012. Trong đó, cần lưu ý:

Thứ nhất, Thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính của những người được quy định trong Nghị định số 158/2013/NĐ-CP là thẩm quyền áp dụng đối với một hành vi vi phạm hành chính của cá nhân; trong trường hợp phạt tiền, thẩm quyền xử phạt tổ chức gấp 02 lần thẩm quyền xử phạt cá nhân và được xác định theo tỷ lệ phần trăm quy định đối với chức danh đó.

Thứ hai, thẩm quyền phạt tiền được xác định căn cứ vào mức tối đa của khung tiền phạt quy định đối với từng hành vi vi phạm cụ thể.

Phạt tiền là hình thức xử phạt vi phạm hành chính phổ biến, được áp dụng để xử lý hầu hết các hành vi vi phạm hành chính, mặt khác tất cả các chức danh có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính đều có thẩm quyền áp dụng hình thức phạt tiền, chỉ khác nhau ở mức phạt tiền tối đa có thể áp dụng, do đó việc phân định thẩm quyền xử lý vi phạm hành chính dựa vào mức cao nhất của khung tiền phạt được coi là một nguyên tắc xác định thẩm quyền cơ bản, quan trọng nhất. Nguyên tắc này cho phép phân định thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính giữa các chức danh có thẩm quyền xử phạt trong cùng lĩnh vực quản lý

Thứ ba, về xác định thẩm quyền thì Chủ tịch UBND các cấp có thẩm quyền

xử phạt vi phạm hành chính trong phạm vi quản lý nhà nước về quảng cáo ở địa phương; các cơ quan chuyên ngành có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính thuộc lĩnh vực, ngành mình quản lý. Tuy nhiên thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính đối với các hành vi vi phạm quy định về quảng cáo sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ cấm quảng cáo thì chủ tịch UBND cấp xã khơng có thẩm quyền nên chỉ là phân định thẩm quyền giữa Chủ tịch UBND cấp huyện và cấp tỉnh.

Trong trường hợp vi phạm hành chính thuộc thẩm quyền xử phạt của nhiều người, thì việc xử phạt do người thụ lý đầu tiên thực hiện.

Thứ tư, trong trường hợp xử phạt một người thực hiện nhiều hành vi vi phạm

hành chính thì thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính được xác định theo nguyên tắc sau đây:

- Nếu hình thức, mức xử phạt, biện pháp khắc phục hậu quả được quy định đối với từng hành vi đều thuộc thẩm quyền của người xử phạt vi phạm hành chính thì thẩm quyền xử phạt vẫn thuộc người đó;

- Nếu hình thức, mức xử phạt, biện pháp khắc phục hậu quả được quy định đối với một trong các hành vi vượt quá thẩm quyền của người xử phạt vi phạm hành chính thì người đó phải chuyển vụ vi phạm đến cấp có thẩm quyền xử phạt;

- Nếu các hành vi thuộc thẩm quyền xử phạt của nhiều người thuộc các ngành khác nhau, thì thẩm quyền xử phạt thuộc Chủ tịch UBND cấp có thẩm quyền xử phạt nơi xảy ra vi phạm23.

Thứ năm, về giao quyền xử lý vi phạm hành chính, người có thẩm quyền xử

phạt vi phạm hành chính có thể giao cho cấp phó thực hiện thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính. Việc giao quyền xử phạt vi phạm hành chính được thực hiện thường xuyên hoặc theo vụ việc và phải được thể hiện bằng văn bản, trong đó thể hiện rõ phạm vi, nội dung, thời hạn giao quyền. Cấp phó được giao quyền xử phạt vi phạm hành chính phải chịu trách nhiệm về quyết định xử phạt vi phạm hành chính của mình trước cấp trưởng và trước pháp luật. Người được giao quyền xử phạt vi phạm hành chính không đươc giao quyền, ủy quyền cho bất kỳ người nào khác24.

1.3.6. Thủ tục xử phạt vi phạm hành chính đối với các hành vi vi phạm quy định về quảng cáo sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ cấm quảng cáo quy định về quảng cáo sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ cấm quảng cáo

Thủ tục xử phạt được quy định từ Điều 55 đến Điều 68 của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, là cơ sở cho việc xử phạt vi phạm hành chính khi thực hiện hành vi quảng cáo các sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ cấm quảng cáo. Thủ tục được tiến hành theo đúng trình tự chặt chẽ, thống nhất, thuận lợi cho quá trình thực thi cơng vụ của người có thẩm quyền giải quyết vụ việc vi phạm hành chính.

Một phần của tài liệu Xử phạt vi phạm hành chính đối với các hành vi vi phạm quy định về quảng cáo sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ cấm quảng cáo (luận văn thạc sỹ luật học) (Trang 35 - 40)