Không phải lúc nào, ý kiến chuyên gia cũng đầy đủ, sâu sắc mà cịn có những trường hợp ý kiến quá ngắn, chung chung, không mang nhiều giá trị thông
tin. Những trường hợp này xuất hiện khá nhiều trên Bản tin Tài chính kinh doanh. Chun gia có khi chỉ xuất hiện vài giây trên khn hình, nói được 2-3 câu là chuyển sang nội dung khác. Ví dụ như trong bài “Mặt bằng tỷ giá USD ổn định
đang hình thành” (Bản tin Tài chính kinh doanh ngày 9/10/2015) có đăng ý kiến
của chuyên gia Nguyễn Tiên Phong về nhận định diễn biến tỷ giá trong thời gian tới: “Độ trễ của chính sách bắt đầu ngấm vào thị trường, tuần tới tỷ giá sẽ tiếp tục
ổn định hơn. Với diễn biến tâm lý như hiện tại, mặt bằng tỷ giá sẽ ổn định trước mắt”. Thông tin của chuyên gia đưa ra trong trường hợp này khá mơ hồ, khơng nói
rõ dựa trên cơ sở nào, chính sách nào bắt đầu ngấm vào thị trường. Tình trạng ổn định của tỷ giá như chuyên gia nhận định không cụ thể ở mức độ nào, tỷ lệ bao nhiêu hay xác định khoảng thời gian cụ thể. Có thể do dung lượng của bản tin khá ngắn, lượng tin bài nhiều do vậy trong một số trường hợp không đưa được trọn vẹn ý kiến của chuyên gia.
Ngồi ra, cũng có thể nhận thấy một số trường hợp ý kiến chuyên gia trùng lặp với nhau. Chuyên gia trước đã nói như vậy, chun gia sau bày tỏ đồng tình nhưng khơng bổ sung thêm thơng tin. Điều này khiến chất lượng thông tin chuyên gia cung cấp bị giảm sút. Nguyên nhân có thể do phóng viên chưa linh hoạt, sáng tạo trong việc khai thác thông tin hoặc lựa chọn chuyên gia chưa phù hợp với vấn đề được đề cập đến.