Tiêu chí đánh giá GTTB Mức độđánh giá (%)
1 2 3 4 5
1. Các tiêu chuẩn, tiêu chí lựa chọn được Ban quản lý tổ
TK&VV công bố rõ ràng trong cuộc họp/sinh hoạt tổ rõ ràng 3,58 0,0 7,8 38,9 41,1 12,2 2. Ban quản lý tổTK&VV được bầu chọn công khai, dân chủ
trong cuộc họp thành lập hoặc chấn chỉnh tổ. 3,46 0,0 8,9 46,7 34,4 10,0 3. Việc bầu chọn Ban quản lý tổ TK&VV có sự chủ trì của
Hội đồn thể quản lý và giám sát của Trưởng thơn/khóm 3,52 0,0 6,7 42,2 43,3 7,8 4. Thành viên BQL tổ TK&VV có khảnăng ghi chép, tính tốn
và thành phần tham gia điều hành tổđầy đủ (2 thành viên) 3,31 0,0 11,1 54,4 26,7 7,8 5. Ban quản lý tổ TK&VV có năng lực, uy tín và tin thần
ttrách nhiệm đối với tổ viên. 3,83 0,0 3,3 24,4 61,1 11,1
6.Trực tiếp giám sát việc sử dụng vốn vay, sản xuất kinh
doanh, thu nhập và trả nợ Ngân hàng của tổ viên. 3,32 0,0 10,0 55,6 26,7 7,8 7. Phối kết hợp với Trưởng thôn, tổ chức chính trị - xã hội
nhận ủy thác thực hiện kiểm tra, xác minh và có ý kiến về việc tổ viên đề nghị gia hạn nợ, điều chỉnh kỳ hạn nợ, xử lý nợ bị rủi ro
3,82 0,0 4,4 27,8 48,9 18,9 8. Ban quản lý tổTK&VV đã nắm vững các quy trình nghiệp
vụ của NHCSXH 3,40 0,0 8,9 48,9 35,6 6,7
9. BQL tổ TK&VV quản lý thực hiện tốt việc thu lãi, tiết
kiệm và đôn đốc nợ đến hạn, giám sát việc sử dụng vốn vay 3,48 0,0 6,7 45,6 41,1 6,7 10. Ban quản lý tổ TK&VV có sự phối hợp cơng việc tốt giữa
các thành viên, có sự phân công nhiệm vụ rõ ràng. 3,17 0,0 13,3 61,1 21,1 4,4 11. Ban quản lý tổ TK&VV có thực hiện tốt hợp đồng ủy
nhiệm của NHCSXH 3,47 0,0 7,8 44,4 41,1 6,7
Ghi chú: Mức đánh giá: 1- Rất không đồng ý; 2- Không đồng ý; 3-Bình thường; 4-
Đồng ý; 5- Rất đồng ý
Nguồn: X lý số liệu điều tra
Qua Bảng 2.19, cho thấy vẫn còn đa số ý kiến đánh giá cán bộ Hội đồn thể khơng đồng ý với các phát biểu; riêng đối với tiêu chí (2) BQL tổ TK&VV được
bầu chọn công khai, dân chủ trong cuộc họp thành lập hoặc chấn chỉnh tổ; (5) BQL tổ TK&VV có năng lực, uy tín và tin thần trách nhiệm đối với tổ viên và (11) BQL tổ TK&VV có thực hiện tốt hợp đồng ủy nhiệm của NHCSXH với ý kiến đánh giá
rất đồng ý chiếm tỷ lệ cao tương ứng 10,0%; 11,1% và 6,7%. Điều này cho thấy ý kiến các đánh giá về BQL tổ TK&VV đã cơ bản thực hiện tốt việc bầu chọn BQL tổ TK&VV cơng khai, dân chủ, có năng lực, uy tín, tin thần trách nhiệm và thực hiện
TRƯỜ NG ĐẠI HỌC KINH T Ế HU Ế
tốt hợp đồng ủy nhiệm của NHCSXH. Trong đó: với giá trị trung bình 3,46 thì cán bộ đánh giá cao về việc bầu chọn BQL tổ TK&VV được công khai, dân chủ trong cuộc họp thành lập hoặc chấn chỉnh tổ. Nhưng đối với các tiêu chí cịn lại thời gian tới NHCSXH huyện Triệu Phong cần tập trung chấn chỉnh nâng cao chất lượng hoạt
động Tổ TK&VV, như: nâng cao khả năng ghi chép, tính tốn và phân cơng nhiệm vụ, tham gia điều hành giữa các thành viên BQL tổ TK&VV rõ ràng, đúng thành
phần; tập huấn quy trình nghiệp vụ của NHCSXH để BQL tổ TK&VV nắm vững
hơn. Cần phát huy tốt hơn tính cơng khai, dân chủ khi bầu chọn BQL tổ TK&VV.
- Đánh giá về hoạt động cho vay của tổ TK&VV
Đánh giá thành viên về hoạt động cho vay được trình bày ở bảng sau.