.13 Bảng mô tả chi tiết thành phần lợi thế cạnh tranh và phản ứng đối thủ

Một phần của tài liệu Giải pháp nâng cao năng lực động tại công ty cổ phần lọc hóa dầu bình sơn (luận văn thạc sĩ) (Trang 58 - 60)

Các nhân tố năng lực động

Quan hệ công việc

CBNV Công ty Khách hàng, đối tác Giá trị nhỏ nhất Giá trị lớn nhất Giá trị trung bình Độ lệch chuẩn Giá trị nhỏ nhất Giá trị lớn nhất Giá trị trung bình Độ lệch chuẩn Lợi thế cạnh tranh 2 5 3,340 0,790 1 5 3,506 0,775 LT01 - Tỷ lệ tăng trưởng lợi nhuận cao hơn

2 5 3,300 0,801 2 2 3,518 0,707

LT02 - Tỷ lệ tăng trưởng doanh thu bán hàng cao hơn

2 5 3,300 0,801 2 5 3,488 0,681

LT03 - Chi phí hoạt đợng thấp hơn 2 5 3,300 0,923 1 5 3,276 0,814 LT04 - Chất lượng sản phẩm và dịch vụ tốt hơn 2 5 3,550 0,686 2 5 3,753 0,791 LT05 - Thị phần ngày càng cao 2 5 3,250 0,786 2 5 3,494 0,809 Phản ứng với đổi thủ 1 5 3,550 1,040 1 5 3,533 0,768 PU01 - Cơng ty thường xun có hoạt động thu thập thông tin của các đối thủ trong ngành

45 PU02 - Những

thông tin về các đối thủ cạnh tranh được các bộ phận trao đổi với nhau và chuyển lên quản lý cấp cao hơn trong Công ty

1 5 3,600 1,188 1 5 3,535 0,815

PU03 - Cơng ty có các phản ứng nhanh nhạy với những thay đổi quan trọng của đối thủ cạnh tranh

2 5 3,650 0,933 1 5 3,541 0,785

Nguồn: Kết quả phân tích từ phần mềm SPSS

Theo kết quả bảng 2.10 thành phần này có (Mean = 3,506, STDV = 0,787) xếp thứ 6 theo mức độ ảnh hưởng đến năng lực đợng của Cơng ty. Trong bảng 2.11, nhóm khảo sát thuộc bên trong Công ty đánh giá (Mean = 3,516, STDV = 0,773), nhóm khảo sát tḥc bên ngồi Cơng ty (Mean = 3,419, STDV = 0,898). Kết quả đánh giá phản ánh mức độ am hiểu về năng lực học hỏi có chênh lệch giữa đánh giá theo nhóm bên trong và bên ngồi 2,8%<5%, phản ánh độ tin cậy của giá trị phân tích. Theo ý nghĩa đo lường của thang do Likert 5 mức đợ, thì đánh giá lợi thế canh tranh & phản ứng đối thủ nằm ở mức từ 3-5, nghiên về mức tốt.

Khía cạnh được đánh giá giá trị trung bình cao nhất trong các biến quan sát của thang đo lợi thế canh tranh là biến ‘‘LT04 - Chất lượng sản phẩm và dịch vụ tốt hơn’’ có Mean = 3,550 theo đánh giá từ bên trong Công ty và Mean = 3,753 theo

46

khách hàng và đối tác tin tưởng, đánh giá cao trong lợi thế canh tranh so với các công ty kinh doanh cùng ngành.

Kết quả năng lực phản ứng đối thủ có Mean = 3,550 theo đánh giá nội bộ, và Mean=3,533 theo đánh giá bên ngồi. Trong đó, khía cạnh có giá trị trung bình cao nhất là biến ‘‘PU03 - Cơng ty có các phản ứng nhanh nhạy với những thay đổi quan

trọng của đối thủ cạnh tranh’’ có Mean = 3,650 theo đánh giá từ nhóm nợi bợ và

Mean = 3,541 theo đánh giá từ nhóm bên ngồi. Khía cạnh cả hai nhóm có đánh giá giá trị trung bình thấp nhất là biến ‘‘PU01 - Cơng ty thường xun có hoạt động thu

thập thông tin của các đối thủ trong ngành’’ (Mean nợi bợ = 3,400, Mean bên ngồi

= 3,524).

Khả năng phản ứng đối thủ được đánh giá tốt hơn so với lợi thế cạnh tranh theo đánh giá của hai nhóm bên trong và bên ngồi Cơng ty.

2.4.2.3 Phân tích thành phần năng lực học hỏi & sáng tạo

Một phần của tài liệu Giải pháp nâng cao năng lực động tại công ty cổ phần lọc hóa dầu bình sơn (luận văn thạc sĩ) (Trang 58 - 60)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(105 trang)