PHÂN LOẠI VÀ VAI TRÒ CỦA HÀNH VI NGÔN NGỮ GIÁN TIẾP TRONG TRUYỆN NGẮN NAM CAO
3.3.Hành vi ngôn ngữ gián tiếp đƣợc phân loại theo chủ ngôn 1 Nhận xét chung
3.3.1. Nhận xét chung
Dựa vào tiêu chí ai là chủ ngôn đích thực của hành vi ngôn ngữ gián tiếp, chúng tôi chia hành vi ngôn ngữ gián tiếp ra làm 02 loại: Hành vi ngôn ngữ có chủ ngôn là nhân vật và hành vi ngôn ngữ có chủ ngôn là tác giả. Xin lƣu ý rằng trong tác phẩm văn chƣơng nói chung và truyện ngắn Nam Cao riêng, nhà văn tuy không trực tiếp đứng ra để phát ngôn cho ý kiến của mình nhƣng dụng ý, ý kiến của nhà văn vẫn đƣợc truyền tải tới bạn đọc một cách gián tiếp qua hệ thống hình tƣợng. Điều đó đƣợc thực hiện là nhờ ngôn ngữ (Trong đó có hành vi ngôn ngữ gián tiếp). Vì vậy mà chủ thể của hành vi ngôn ngữ gián tiếp không chỉ là nhân vật (ngƣời trực tiếp phát ngôn) mà còn là tác giả (ngƣời gián tiếp phát ngôn qua thuyết ngôn là nhân vật). Hiểu một cách sâu xa lời của nhân vật cũng là lời tác giả. Nhƣng trong luận văn này chúng tôi vẫn chia chủ ngôn của hành vi ngôn ngữ gián tiếp ra thành 02 loại: Tác giả và nhân vật bởi vì chúng tôi muôn phân biệt 02 loại truyện ngắn của Nam Cao là tự truyện và truyện không phải tự truyện (truyện hƣ cấu). Do đó, lời của nhân vật tôi trong tự truyện mới đƣợc coi là lời của tác giả.
Tƣ liệu điều tra cho chúng tôi thấy hành vi ngôn ngữ gián tiếp có chủ ngôn là nhân vật chiếm tỷ lệ cao hơn hành vi ngôn ngữ gián tiếp có chủ ngôn là tác giả. Chi tiết xin xem bảng 3.9
3.3.2. Kết quả thống kê và phân loại
Kết quả thống kê và phân loại đã đƣợc chúng tôi tổng kết trong bảng sau:
Bảng 3.9: Tổng kết hành vi ngôn ngữ gián tiếp được phân loại theo chủ ngôn (Số lượt sử dụng và tỷ lệ %)
Số lƣợt và tỷ lệ % Hành vi ngôn ngữ gián
tiếp theo chủ ngôn
Số lƣợt Tỷ lệ %
Hành vi ngôn ngữ gián tiếp có chủ ngôn là nhân vật 313 80,46
Hành vi ngôn ngữ gián tiếp có chủ ngôn là tác giả 76 19,54