Nguyên nhân ảnh hưởng tới kết quả áp dụng pháp luật giải quyết các vụ án hôn nhân và gia

Một phần của tài liệu Ths- Luat học-Áp dụng pháp luật trong giải quyết các vụ án hônnhân và gia đình của Toà án nhân dân ở tỉnh Vĩnh Phúc (Trang 86 - 89)

dụng pháp luật giải quyết các vụ án hôn nhân và gia đình của Tịa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc

Trên cơ sở thực trạng áp dụng pháp luật giải quyết các vụ án hơn nhân và gia đình của Tồ án nhân dânh tỉnh Vĩnh Phúc, chúng ta có thể thấy quá trình giải quyết các vụ án hơn nhân và gia đình trong giai đoạn 2005 - 2009, Tồ án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc đã thể hiện rõ vai trị của mình là cấp chủ yếu giải quyết các vụ án hơn nhân và gia đình theo các trình tự tố tụng pháp luật quy định góp phần bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự, góp phần

giữ vững an ninh chính trị, trật tự an tồn xã hội, thúc đẩy kinh tế, chính trị ở địa phương nói riêng và cả nước nói chung được phát triển, giữ vững lịng tin của nhân dân đối với Đảng, Nhà nước và của cơ quan bảo vệ pháp luật. Tuy nhiên, bên cạnh những kết quả đáng ghi nhận đó Tồ án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc vẫn bộc lộ những tồn tại, thiếu sót do việc áp dụng pháp luật chưa chính xác. Nhiều vụ án xét xử kéo dài qua nhiều cấp, tình trạng khiếu nại đối với các bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật cịn nhiều. Những hạn chế và thiếu sót trên cũng xuất phát từ những nguyên nhân chủ quan và khách quan như của Toà án nhân dân cấp huyện ở tỉnh Vĩnh Phúc mà tác giả đã trình bày ở mục 2.2.2 của luận văn. Bên cạnh đó cịn có một số ngun nhân khác như:

- Về đội ngũ Thẩm phán Toà án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc: trong những năm gần đây do yêu cầu nhiệm vụ của tình hình mới địi hỏi Thẩm phán phải học tập để nâng cao trình độ nghiệp vụ chun mơn và trình độ lý luận chính trị, do đó khơng có nhiều thời gian nghiên cứu, điều tra, xét xử vụ án, nhất là đối với những vụ án phức tạp cần phải tập trung nhiều cơng sức. Trong khi đó số lượng Thẩm phán Tồ án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc theo biên chế phân bổ là 13 nhưng thực tế chỉ có 09, thiếu 04 biên chế Thẩm phán tỉnh, các Thẩm phán đều phải kiêm nhiệm thêm một số cơng tác Đồn thể hoặc Thẩm phán đồng thời là Chánh văn phòng; là trưởng phòng tổ chức cán bộ nên công việc nhiều do vậy không thể tránh khỏi những sơ suất trong quá trình giải quyết vụ án.

- Đối với vụ án hơn nhân và gia đình sơ thẩm thuộc thẩm quyền giải

quyết của Toà án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc là những vụ án có nhân tố nước ngồi (thường có một bên đang ở nước ngồi) nên phải làm hồ sơ uỷ thác tư pháp thông qua cơ quan ngoại giao của Việt Nam tại nước ngoài hoặc Tồ án nước ngồi, có nhiều trường hợp Tồ án lập hồ sơ uỷ thác nhưng khơng có cơng văn trả lời dẫn đến việc thu thập chứng cứ của Toà án bị động gặp rất nhiều khó khăn, trở ngại.

Kết luận chương 2

Qua nghiên cứu thực trạng áp dụng pháp luật trong giải quyết các vụ án hơn nhân và gia đình của Tồ án nhân nhân ở tỉnh Vĩnh Phúc, tác giả đã phân tích đặc điểm tự nhiên, kinh tế - xã hội, cơ cấu tổ chức của Toà án nhân dân ở tỉnh Vĩnh Phúc có ảnh hưởng đến việc áp dụng pháp luật trong việc giải quyết các vụ án hôn nhân và gia đình. Đồng thời, phân tích, đánh giá những kết quả đạt được, những hạn chế của Toà án nhân dân cấp huyện, Toà án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc, rút ra được các nguyên nhân của những hạn chế đó. Từ đó làm cơ sở để đưa ra các giải pháp cụ thể ở chương 3.

Chương 3

Một phần của tài liệu Ths- Luat học-Áp dụng pháp luật trong giải quyết các vụ án hônnhân và gia đình của Toà án nhân dân ở tỉnh Vĩnh Phúc (Trang 86 - 89)

Tải bản đầy đủ (DOC)

(122 trang)
w