giải quyết các vụ án hơn nhân và gia đình
Thực tế những năm qua cho thấy sự phối kết hợp của các cơ quan, tổ chức trong việc giải quyết các vụ án hơn nhân và gia đình của Tồ án nhân dân ở tỉnh Vĩnh Phúc đóng vai trị hết sức quan trọng để đảm bảo cho việc giải quyết vụ án được khách quan, đúng pháp luật. Tuy nhiên, trong sự phối hợp giữa các cơ quan, tổ chức với Toà án cịn gặp phải một số vướng mắc, khó khăn. Cho nên, cần phải nâng cao hơn nữa công tác phối hợp với một số cơ quan, tổ chức có liên quan đến hoạt động giải quyết các vụ án hôn nhân và gia đình, nhất là các vụ án hơn nhân và gia đình mà có tranh chấp về tài sản chung của vợ chồng. Cụ thể, cần phải tăng cường sự phối hợp với các cơ quan, tổ chức như sau:
- Tăng cường sự phối hợp giữa Toà án nhân dân ở tỉnh Vĩnh Phúc với Viện kiểm sát nhân dân ở tỉnh Vĩnh Phúc trong hoạt động giải quyết các vụ án, nhất là những vụ án có Viện kiểm sát tham gia tố tụng từ thủ tục giao, nhận hồ sơ vụ án; thời hạn Kiểm sát viên nghiên cứu hồ sơ, xác minh thu thập, bổ sung chứng cứ, triệu tập người tham gia phiên toà; kế hoạch xét xử; trách nhiệm của Kiểm sát viên và Hội đồng xét xử trọng việc quyết định hoãn phiên toà theo quy định của pháp luật…
- Tăng cường mối quan hệ phối hợp giữa Toà án nhân dân ở tỉnh Vĩnh Phúc với Công an trong hoạt động triệu tập hay lấy lời khai đối với những vụ án mà đương sự đang bị tạm giam trong trại giam để dẫn giải đến tham gia phiên toà; trong các hoạt động bảo vệ trật tự an toàn cho phiên toà.
- Tăng cường mối quan hệ phối hợp đề xuất với các đơn vị có chức năng đào tạo, hướng dẫn nghiệp vụ của Tồ án nhân dân tối cao để xây dựng chương trình bồi dưỡng nghiệp cụ của Toà án nhân dân tối cáo để xây dựng chương trình bồi dưỡng nghiệp vụ kịp thời cho các Thẩm phán, Thư ký, Hội thẩm nhân dân, đặc biệt là những Thẩm phán mới bổ nhiệm, Thư ký mới tuyển dụng, tập huấn các văn bản quy phạm pháp luật mới được ban hành hoặc mới được sửa đồi bổ sung…
- Tăng cường mối quan hệ phối hợp với chính quyền địa phương các cấp trên địa bàn tỉnh trong công tác phối hợp điều tra, xác minh, thu thập chứng cứ, tống đạt các văn bản tố tụng của Toà án… nhất là đối với Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn và cán bộ tài nguyên môi trường, cán bộ tư pháp trong việc đăng ký kết hôn, khai sinh; cán bộ tài chính - kế hoạch trong việc tham gia thẩm định tại chổ (đo đạc, vẽ sơ đồ đối với tài sản chung vợ chồng là quyền sử dụng đất đang tranh chấp), định giá tài sản chung đang tranh chấp để giúp vụ án được giải quyết nhanh chóng, kịp thời và đúng pháp luật… Cần có kiến nghị, đề xuất cơ quan có thẩm quyền để sớm ban hành quy định về trách nhiệm của chính quyền địa phương trong việc thực hiện cơng tác phối hợp với Toà án.
- Tăng cường sự phối hợp đối với cơ quan chuyên môn giám định tư pháp. Trong một số vụ án hôn nhân và gia đình khi giải quyết vụ án địi hởi phải có kết luận của cơ quan giám định. Bằng hoạt động khoa học, nghiệp vụ chun mơn của mình, cơ quan giám đình cung cấp kết quả giám định cho Tồ án. Giám đình tư pháp là hoạt động trực tiếp phục vụ công tác điều tra, truy tố, xét xử. Kết luận của giám định là nguồn chứng cứ khoa học. Do vậy,
việc kết luận của giám định phải dựa trên cơ sở khoa học, khơng vì bất cứ một lý do nào khác, đảm bảo thực sự khách quan, kết luận giám định sai sẽ ảnh hưởng không nhỏ đến chất lượng giải quyết các vụ án của Toà án.
Kết luận chương 3
Để áp dụng pháp luật trong giải quyết các vụ án hôn nhân và gia đình của Tồ án nhân dân ở tỉnh Vĩnh Phúc ngày một nâng cao hiệu quả đòi hỏi phải quán triệt sâu sắc các quan điểm của Đảng, Nhà nước và thực hiện tốt những quan điểm cơ bản về áp dụng pháp luật. Đồng thời, thực hiện đầy đủ, đồng bộ, thường xuyên những giải pháp nêu trên trong một thời gian nhất định mới tạo điều kiện thuận lợi và nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật trong giải quyết các vụ án hơn nhân và gia đình của ngành Tồ án nhân dân nói chung cũng như ngành Tồ án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc nói riêng.
KẾT LUẬN
Cùng với sự phát triển và lớn mạnh của đất nước, ngành toà án nhân dân cũng khơng ngừng vươn lên, vượt qua mọi khó khăn, thiếu thốn, góp phần tích cực vào cơng cuộc xây dựng và đổi mới đất nước, giữ vững an ninh chính trị và trật tự an tồn xã hội, tạo điều kiện thuận lợi cho sự nghiệp cơng nghiệp hố, hiện đại hố, xây dựng xã hội giàu mạnh, cơng bằng văn minh. Song cũng phải thừa nhận rằng ngành tồ án vẫn cịn chưa ngang tầm với nhiệm vụ nặng nề mà Đảng và Nhà nước giao cho; còn nhiều lúng túng, chưa chuyển kịp với những biến đổi nhanh chóng của xã hội. Vì vậy, vấn đề đặt ra là phải tiến hành cải cách sâu rộng mọi cấp Toà án, cần phải nhìn thẳng vào sự thật, dũng cảm thừa nhận những yếu kém, phát hiện và đề ra biện pháp giải quyết kịp thời, làm cho tồn ngành có sự chuyển biến tích cực thích ứng với sự phát triển kinh tế - xã hội, với mục tiêu và địi hỏi của cơng cuộc cải cách tư pháp mà Tồ án giữ vai trị trung tâm.
Trong điều kiện nền kinh tế thị trường ở nước ta đang phát triển mạnh theo định hướng xã hội chủ nghĩa, cùng sự hội nhập với quốc tế về mọi mặt, các quan hệ về dân sự, hơn nhân và gia đình ngày càng diễn ra nhiều hơn, phức tạp hơn dẫn đến những tranh chấp yêu cầu Toà án giải quyết ngày một gia tăng. Do vậy, đòi hỏi chất lượng áp dụng pháp luật trong giải quyết các vụ án của Tồ án cần phải có tầm cao hơn, triệt để hơn.
Trên cơ sở lý luận, qua nghiên cứu thực trạng giải quyết các vụ án hơn nhân và gia đình của Tồ án nhân dân ở tỉnh Vĩnh Phúc, tác giả đã chỉ ra những tồn tại, hạn chế cũng như nguyên nhân của hạn chế, từ đó mạnh dạn đưa ra các quan điểm cũng như các giải pháp. Nếu được thực hiện đồng bộ và một cách nghiêm túc sẽ nâng cao được chất lượng áp dụng pháp luật trong giải quyết các vụ án hơn nhân và gia đình của Tồ án nhân dân ở tỉnh Vĩnh Phúc và cho Tồ án khác có thực trạng tương tự, góp phần khơng nhỏ làm
lành mạnh các quan hệ xã hội, bảo vệ nền pháp chế xã hội chủ nghĩa và xây dựng một xã hội công bằng, dân chủ, văn minh.
Luận văn mà tác giả thực hiện xuất phát từ công tác thực tiễn trong việc áp dụng pháp luật giải quyết các vụ án hôn nhân và gia đình của Tồ án nhân dân ở tỉnh Vĩnh Phúc, từ yêu cầu và nhiệm vụ của chiến lược cải cách tư pháp của nước ta. Tuy bản thân đã có nhiều cố gắng, nỗ lực và được thầy hướng dẫn tận tình giúp đỡ, được các thầy cơ, đồng nghiệp hỗ trợ nhưng do thời gian nghiên cứu có hạn và được giới hạn trong khuôn khổ của luận văn thạc sỹ Luật học nên những vấn đề nêu trong luận văn sẽ khơng tránh khỏi những thiếu sót, hạn chế. Tác giả rất mong nhận được ý kiến đóng góp, phê bình của các thầy, cơ và các nhà nghiên cứu để cơng trình được hồn thiện hơn.