Chi phí hàng trả về lũy tiến năm

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) hoàn thiện hoạt động chuỗi cung ứng của công ty schneider elelectric việt nam (Trang 57)

Bảng 2 .5 Thời gian xử lý đơn hàng hiện tại của công ty SEVN

Bảng 2.7 Chi phí hàng trả về lũy tiến năm

Tháng Tháng 1 Tháng 2 Tháng 3 Tháng 4 Tháng 5 Tháng 6 Chi phí hàng trả về ( kUSD) 6 4 14 11 17 6 Doanh số bán hàng (kUSD) 2,861 4,556 8,654 11,383 15,780 19,753 Tỷ lệ ( %) 0.21% 0.24% 0.34% 0.40% 0.39% 0.15%

Bảng 2.7: Chi phí hàng trả về lũy tiến năm, Nguồn: phịng CSKH và QLCL công ty SEVN SEVN Tháng Tháng 1 Tháng 2 Tháng 3 Tháng 4 Tháng 5 Tháng 6 Mục tiêu Chi phí hàng trả về ( kUSD) 6 10 24 35 52 58 Doanh số bán hàng (kUSD) 2,861 7,417 16,071 27,454 43,234 62,987 Tỷ lệ ( %) 0.21% 0.13% 0.15% 0.13% 0.12% 0.09% 0.5%

Theo tiêu chuẩn đề ra của cơng ty, chi phí xử lý hang lỗi lũy tiến theo năm : 0.5% doanh số bán hàng, tuy nhiên kết quả 6 tháng đầu năm là 0.09%, nằm trong giới hạn tiêu chuẩn, nên nhìn chung chi phí hàng lỗi vẫn đang được kiểm soát tốt.

Tuy nhiên, trong quản lý chất lượng, người ta quan tâm đến việc phát hiện và ngăn ngừa lỗi hơn là chỉ đơn thuần việc khắc phục hậu quả. Do vậy yêu cầu đặt ra là phải tối thiểu hóa chi phí này thơng qua các họat động nhằm giảm thiểu lỗi phát sinh

2.3.3. Đánh giá Năng lực hoạt động

Dung lượng = Đơn hàng / số khách hàng hiện tại

Số đơn hàng trên số lượng khách hàng hiện tại (Order Per Customer

Presentative),trên lý thuyết, chỉ số này càng cao càng tốt. Nếu chỉ số này thấp cho thầy tình trạng chưa tận dụng hết nguồn khách hàng tiềm năng, đang lãng phí.

Xem xét ở đây, tổng số khách hàng : 4000 , là tổng số khách hàng theo dữ liệu

công, bao gồm có đặt hang, và chưa đặt hàng , chưa đặt hàng là những khách hàng

công ty tham gia báo giá, đấu thầu chưa chưa thành công đơn hàng

ượ = ố đơ à

á à = × = %

2.3.4. Mức độ phục vụ

Tỉ lệ Giao hàng đúng hẹn, Theo số liệu công ty:

Bảng 2.8: Tỉ lệ giao hàng 6 tháng đầu năm 2013, Nguồn : phịng CSKH & QLCL cơng ty SEVN

Tháng Tháng 1 Tháng2 Tháng3 Tháng4 Tháng5 Tháng6 Mục tiêu Đơn hàng đúng hẹn(1 3439 1887 3800 3414 4117 4919 Tổng số đơn hàng(3) 3513 1912 3812 3448 4166 4929 % giao hàng đúng hẹn (%) = [ (1)/(3)*100 ] 97.9% 98.7% 99.7% 99.0% 98.8% 99.8% 99%

% Đơn hàng hoàn hảo

Những đơn hàng bị vấn đề được phản ảnh bởi sự phàn nàn của người mua. Vậy có

thể thấy rằng % đơn hàng hoàn hảo phụ thuộc vào đơn hàng giao đúng hẹn và các đơn hàng bị vấn đề. SE tập trung rà soát hai yếu tố là tỉ số giao hàng đúng hẹn và sự

phàn nàn của khách hàng vì chúng được ghi nhận tương đối đầy đủ và chính xác theo hệ thống bFO. Theo số liệu công ty:

Nhận xét : Về mức độ phục vụ khách hàng, cơng ty có độ tin cậy trong giao hàng

tương đối cao, Số đơn hàng xảy ra sự cố không nhiều . Chỉ số đơn hàng hịan hảo của cơng ty nằm ở mức cao, theo chiều hướng tốt.

Tuy nhiên để hướng tới sự hịan thiện cao hơn, cơng ty cần xem xét ngun nhân và

đưa ra các giải pháp cho các trường hợp tồn tại của việc không đáp ứng được đơn

hàng

2.3.5. Mức độ thõa mãn khách hàng

Số khiếu nại khách hàng

Bảng 2.9: Theo dõi khiếu nại khách hàng 6 tháng đầu năm 2013 Nguồn : phịng CSKH & QLCL cơng ty SEVN Nguồn : phịng CSKH & QLCL cơng ty SEVN

Tháng Tháng1 Tháng2 Tháng3 Tháng 4 Tháng5 Tháng 6 Mục tiêu Số khiếu nại 3 3 7 6 2 6 Tổng số đơn hàng 3513 1912 3812 1448 4166 4929 Tỉ lệ đơn hàng phàn nàn 0.09% 0.16% 0.18% 0.41% 0.05% 0.12% 0.1% Hàng bị trả lại ( %):

Hiện tại dữ liệu hàng trả lại chỉ được SEVN theo dõi về chi phí , chưa xây dựng hình

thức theo dõi hàng trả lại theo chủng loại hay dự án. Đây chính lá 1 điểm cần xem xét

đưa ra giải pháp hồn thiện để có thể đo lường được hiệu quả chuỗi cung ứng trong

tương lai.

Chỉ số khách hàng

Mỗi nữa năm , công ty đã tiến hành định kỳ khảo sát sự thõa mãn của khách hàng đối với sản phẩm. dịch vụ của công ty , với thang điểm từ 1 10.

Khảo sát tiến hành thông qua ba câu hỏi:

-Anh /Chi có thõa mãn chung về sản phẩm và dịch vụ của cơng ty SE -Anh/Chi có muốn tiếp tục mua hàng hóa của cơng ty SE

-Anh/Chi có muốn giới thiệu với bạn bè, đối tác về công ty SE

Để nhằm khảo sát khách hàng trên ba phương diện :

Sự thõa mãn chung

Sự gắn bó của khách hàng với cơng ty Sự tin tưởng của khách hàng với công ty

Bảng 2.10 Tiêu chí khảo sát thõa mãn khách hàng hằng năm Nguồn : phịng CSKH & QLCL cơng ty SEVN Nguồn : phịng CSKH & QLCL cơng ty SEVN

Tiêu chí 1. Thõa mãn chung 2.Chỉ số gắng bó 3. Chỉ số tin tưởng % điểm 9&10

(1)

Rất thõa mãn Thích mua lại Thích giới thiệu % điểm 7&8 Thõa mãn Sẽ mua lại Sẽ giới thiệu % điểm 1 6

(2)

Không thõa mãn Không muốn mua lại Không muốn giới thiệu Chỉ số = (1)-(2) NSS= [ % rất thõa mãn – % Không thõa mãn ] NRS= [ % thích mua lại – % Khơng muốn mua lại ]

NPS=

[ % Thích giới thiệu – % Không muốn giới thiệu ]

Bảng 2.11. Kết quả đánh giá chỉ số thõa mãn chung Nguồn : phịng CSKH & QLCL cơng ty SEVN Nguồn : phịng CSKH & QLCL cơng ty SEVN

Thời gian 2011 –Q2 2011 –Q4 2012 –Q2 2012 –Q4 2013 –Q2 % điểm 9&10 23.5% 68.8% 61.1% 56.7% 60.3% % điểm 7&8 75.7% 29.4% 32.9% 38.3% 31.5% % điểm 0 6 0.8% 1.8% 6.0% 5.0% 8.2% Chỉ số Tin Tưởng 22.7% 67.0% 55.1% 51.7% 52.1% Mục tiêu 50% 50% 54% 54% 56%

Bảng 2.12. Kết quả đánh giá chỉ số gắn bó của khách hàng Nguồn : phịng CSKH & QLCL cơng ty SEVN Nguồn : phịng CSKH & QLCL cơng ty SEVN

Thời gian 2011 –Q2 2011 –Q4 2012 –Q2 2012 –Q4 2013 –Q2 % điểm 9&10 35.3% 70.0% 69.8% 63.5% 66.4% % điểm 7&8 61.4% 28.7% 25.3% 30.0% 26.7% % điểm 0 6 3.3% 1.3% 4.9% 6.5% 6.9% Chỉ số Gắn bó 32.0% 68.7% 64.9% 57.0% 59.5% Mục tiêu 50% 50% 54% 54% 56%

Bảng2.13. Kết quả đánh giá chỉ số tin tưởng của khách hàng Nguồn : phịng CSKH & QLCL cơng ty SEVN Nguồn : phịng CSKH & QLCL cơng ty SEVN

Thời gian 2011 –Q2 2011 –Q4 2012 –Q2 2012 –Q4 2013 –Q2 % điểm 9&10 44.6% 66.5% 60.0% 73.4% 71.3% % điểm 7&8 52.9% 32.4% 37.1% 22.1% 25.3% % điểm 0 6 0.8% 1.8% 6.0% 5.0% 8.2% Chỉ số Tin Tưởng 22.7% 67.0% 55.1% 51.7% 52.1% Mục tiêu 50% 50% 54% 54% 56% Nhận Xét về mức độ thõa mãn khách hàng :

Tình hình khiếu nại khách hàng và hàng trả về của cơng ty vẫn cịn tồn tại, tuy khơng chiếm tỷ lệ cao lắm. Tuy nhiên, chất lượng sản phẩm cũng như dịch vụ là tiêu chí hàng đầu trong hoạt động kinh doanh của cơng ty SEVN nói riêng và tập đồn SE nói chung. Do vậy, yêu cầu tập trung vào giải quyết vấn đề này là nhiệm vụ rất cần thiết. Theo đánh giá của khách hàng, chỉ số của khách hàng vẫn đang ở mức trung

bình, khách hàng chưa thật sự thõa mãn về tổng các dịch vụ của SEVN . Đặc biệt đánh giá về chỉ số Gắn bó của khách hàng, để nắm được tình trạng khách hàng hiện

có sẽ quay trở lại mua hàng của SEVN thì chỉ số này vẫn chưa cao, Như vậy, nguy cơ khách hàng ra đi là rất lớn

2.4. Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến họat động chuỗi cung ứng 2.4.1. Môi trường bên trong 2.4.1. Môi trường bên trong

2.4.1.1. Nguồn nhân lực

Số lượng nhân viên đang theo chiều hướng tăng hàng năm do nhu cầu mở rộng quy mô kinh doanh. Từ năm 2012, số lượng là 165 người , trong đó 102 thuộc bộ phận kinh doanh và 63 ngừơi thuộc nhóm hổ trợ . Nhưng đến hiện nay, với 6 tháng đầu

năm 2013 Tổng số cán bộ nhân viên của cơng ty là 215 người, trong đó bộ phận bán hàng chiếm 132 người, và bộ phận hỗ trợ chiếm 83 người . Với trình độ học vấn như sau :

Bảng 2.14 Trình độ học vấn nhân viên . Nguồn : Phòng nhân sự SEVN

BP Kinh doanh BP Hỗ trợ Trên Đại học 6 người (chiếm 5%) 4 người ( chiếm 5 %)

Đại Học 114 người ( chiếm 85 %) 59 người ( chiếm 71 %)

Cao Đẳng 12 người ( chiếm 10 %) 20 người( chiếm 21 %) Thu nhập bình quân = 120% thị trường

Nhận xét, theo đánh giá hiện tại đối với tình hình nhân sự tại cơng ty là ổn định, tỷ lệ

nghỉ việc thấp và các chính sách cho nhân viên hấp dẫn. Do vậy nhân viên được

2.4.1.2. Tình hình tài chính

Tình hình lợi nhu hướng tăng gần gấp đ

chung, nhưng kết quả quan phần nào cũng c họat động. Hình 2.9 Doanh thu c 2.4.2. Môi trườ 2.4.2.1. Môi tr Khách hàng : Là tập đồn nổi ti

hàng ln gắn kết lâu dài với công ty làm ăn và giao dịch trực tiếp với cơng ty

số, > 50 % , phần trăm c

Tình hình tài chính

i nhuận cơng ty qua các năm tương đối kh

p đơi, mặc dù có thời điểm bị ảnh hưởng b

đạt được cũng rất đáng kích phấn khởi. Tình hình tài chính kh

ũng cố nội lực trong công ty, đem lại những hi

nh 2.9 Doanh thu công ty. Nguồn : Website nội bộ

ờng bên ngịai Mơi trừơng vi mô:

i tiếng, dẫn đầu thị trường trong một lĩnh v

hàng luôn gắn kết lâu dài với công ty làm ăn, khách hàng mới ln tìm hiểu thơng tin và giao dịch trực tiếp với công ty. Hiện tại khách hàng khu vực TPHCM chi

ăm còn lại là trải đều các khu vực từ bắc vào Nam

i khả quan, luôn theo xu ng bởi tình hình kinh tế i. Tình hình tài chính khả ng hiệu quả cao cho các

cơng ty SEVN

ĩnh vực do đó, các khách khách hàng mới ln tìm hiểu thơng tin

Tại Việt Nam, là thị trường đang phát triển, người dân đang có xu hướng sử dụng sản phẩm có chất lượng cao để phục vụ nhu cầu đời sống, vì vậy chủng lọai sản phẩm

cao cấp của công ty cũng được chấp nhận tốt với khách hàng Việt Nam

Đối thủ cạnh tranh

Về thị phần thiết bị điện và quản lý năng lượng có khá nhiều đối thủ mạnh :

Mitsibishi, Toshiba, Panasonic, Honeywell, Siemens, ABB…với mực độ cạnh tranh

khốc liệt. Chất lượng sản phẩm của các thương hiệu nổi tiếng như Siemens, ABB cũng đang dần dần chiếm lĩnh thị phần tại Việt Nam. Cùng với các chính sách chăm sóc khách hàng khá chu đáo, các đối thủ này đang trở thành rào cản ảnh hưởng đến

xu hướng phát triển của cơng ty nói chung và của họat động Chuỗi Cung Ứng nói

riêng

2.4.2.2. Môi trường vĩ mô

Các yếu tố kinh tế

Năm 2011, thực hiện nghị quyết 11/NQ-CP ngày 24/02/2011, Chính phủ đã thực hiện cắt giảm đầu tư công với mục tiêu kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, đảm bảo an sinh xã hội nên tốc độ phát triển của ngành xây dựng giảm sút. Có thể coi đây là

giai đoạn khó khăn trong kinh doanh của cơng ty nói riêng và cả ngành vật liệu xây dựng nói chung. Tuy nhiên, khi nền kinh tế đi vào ổn định, đầu tư công của nhà nước

được “nới lỏng” hơn, ngành giao thông và xây dựng có cơ hội phát triển trở lại.

Các yếu tố chính phủ và chính trị

Tình hình chính trị ổn định tạo điều kiện cho các nhà đầu tư nước ngoài đặc biệt quan tâm đầu tư vào nước ta. Đây cũng là một yếu tố quan trọng tác động đến niềm

tin cho các doanh nghiệp hoạt động tại Việt Nam trong việc tạo lập và triển khai các chiến lược dài hạn. Khi đó nhu cầu về xây dựng cơ sở hạ tầng sẽ không ngừng phát triển, thị trường thiết bị điện và năng lượng sẽ nhờ đó cũng trở nên sơi động, yếu tố

này rõ ràng có tác động rất tích cực lên các doanh nghiệp quản lý năng lượng .Các tòa nhà cao tầng , các cơng trình , dự án lớn đang hứa hẹn được mở ra .

Các yếu tố Tự Nhiên

Tình hình con người hướng về môi trường như hiện nay, các nguồn lực tự nhiên tại Việt Nam không nhiều và đang có nguy cơ cạn kiệt, đây cũng chính là yếu tố thúc đẩy họat động tiết kiệm năng lượng, sử dụng các nguồn năng lượng xanh, các thiết bị

tiết kiệm năng lượng

Tự nhiên với các nguồn lực đang dần cạn kiệt là những yếu tố thuận lợi thúc đẩy họat

động kinh doanh công ty tăng trưởng. sản phẩm tiết kiệm năng lượng của công ty được dân chúng tin dung

2.5. Đánh giá của khách hàng về hoạt động chuỗi cung ứng của công ty SEVN ( kết quả khảo sát) SEVN ( kết quả khảo sát)

Tác giả thực hiện khảo sát với 160 khách hàng của công ty SEVN , trong đó nhận được 145 kết quả hợp lệ. Khảo sát được thực hiện theo bảng câu hỏi đính kèm ở Phụ

lục .Bảng câu hỏi được thiết kế dựa trên mơ hình SCOR .Theo mơ hình SCOR, họat động chuỗi cung ứng bao gồm 5 yếu tố :

Hình 2.10: Mơ Hình Scor- Hoạt động Chuỗi Cung Ứng

Vì mơ hình họat động của công ty là nhập khẩu và phân phối sản phẩm/ dịch vụ nên sử dụng mơ hình SCOR có chọn lọc để khảo sát. Khảo sát các nhóm biến

nghiên cứu như sau:

- Lập kế họach : Dự báo nhu cầu

- Phân phối :Kênh phân phối, quản lý kho hàng hóa, Sản phẩm - Quản lý trả lại: Địa điểm, phương pháp

Cung ứng

Nguồn Cung Ứng Yêu cầu Sản phẩm

Phân Phối

Kênh phân phối Quản lý kho hàng hóa Sản phẩm Hàng Trả lại Địa điểm Phương pháp Sản xuất Thiết kế Sản Xuất Lịch trình Sản Xuất

Quản lý dây chuyền Sản xuất

Lập Kế họach

Dự báo nhu cầu Quản lý nhu cầu

Họat động Chuỗi Cung Ứng

Kết quả khảo sát ghị nhận được như sau :

(Thang điểm từ 1 đến 5, bậc 1 : Rất Kém, bậc 5 : Rất Tốt),

Q1 đến Q20 là thứ tự các câu hỏi trong bảng khảo sát.

Kết quả được tổng kết theo tỷ lệ %, % trên tổng số khách hàng được khảo sát

Bảng 2.15 Kết quả khảo sát khách hàng

Biến khảo sát Điểm 5 Điểm 4 Điểm 3 Điểm 2 Điểm 1

Dự báo nhu cầu

Q1 53% 28% 19% 0% 0% Q2 63% 16% 10% 11% 0%

Kênh phân phối

Q3 1% 68% 23% 9% 0% Q4 35% 34% 30% 0% 0% Q5 69% 23% 8% 0% 0% Quản lý hàng hóa Q6 34% 56% 7% 3% 0% Q7 34% 25% 16% 25% 0% Q8 58% 23% 9% 10% 0% Q9 61% 26% 14% 0% 0% Q10 73% 10% 17% 0% 0% Q11 72% 10% 16% 3% 0% Sản phẩm Q12 56% 21% 7% 14% 0% Q13 69% 16% 13% 2% 0% Địa điểm trả về Q14 1% 70% 30% 0% 0% Q15 41% 43% 11% 4% 0% Phương pháp trả về Q16 49% 47% 4% 0% 0% Q17 0% 37% 33% 30% 0% Q18 8% 35% 17% 39% 0% Q19 69% 16% 6% 9% 0% Q20 57% 18% 12% 13% 0%

Hình.2.11 Đồ thị kết quả trung bình các nhân tố khảo sát

Đánh giá chung trên kết quả khảo sát khách hàng, theo thứ tự các hạng mục về

phương pháp trả về, sản phẩm, quản lý hàng hóa và dự báo nhu cầu và kênh phân phối vẫn chưa đem lai sự thõa mãn cao cho khách hàng . Phân tích cụ thể như sau:

a) Nhân tố Kênh Phân Phối

*Về địa điểm phân phối , và địa điểm giao nhận, khơng có khách hàng đánh giá kém về nhân tố này,

* Về Chính sách phân phối, 1% khách hàng đánh giá rất tốt, 68 % khách hàng đánh

giá tốt, 23 % khách hàng đánh giá bình thường. Và 9 % đánh giá kém đối với nhân tố này. Trong đó, khách hàng đánh giá Kém cụ thể như sau:

Hình.2.12 Đồ thị kết quả khảo sát nhân tố Chính sách phân phối

37% 63% 55% 58% 35% 21% 31% 18% 25% 22% 42% 57% 14% 10% 13% 15% 20% 20% 18% 8% 7% 6% 3% 2% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Phương pháp trả về Sản phẩm Quản lý hàng hóa Dự báo nhu cầu Kênh phân phối Địa Điểm trả về

Đồ thị-Kết quả trung bình các câu hỏi khảo sát

1 2 3 4 5 38% 62% Khách hàng đánh giá Kém

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) hoàn thiện hoạt động chuỗi cung ứng của công ty schneider elelectric việt nam (Trang 57)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(98 trang)