6. Kết cấu của luận văn
3.2. Phân tích và kiểm định mơ hình, phân tích nhân tố tác động đến khả năng tiếp
3.2.2. Kiểm định mô hình
Kiểm định tương quan giữa các biến quan sát trong mơ hình:
Bảng 45: Kết quả kiểm định tương quan giữa các biến quan sát (Kiểm định KMO và Bartlet’s test) (Kiểm định KMO và Bartlet’s test)
Đo lường sự thích hợp của mẫu theo phương pháp Kaiser-Meyer-Olkin ,762 Kiểm định mơ hình của Bartlett Chi bình phương 1233
Bậc tự do 120 Mức ý nghĩa kiểm định (Sig.) ,000 Nguồn: Kết quả khảo sát tháng 1-2011
Kết quả từ kiểm định KMO và Bartlett’s với giá trị sig =0%, tác giả tiến hành kiểm định với mức ý nghĩa α=10% cho thấy, tất cả 17 biến quan sát được đưa vào mơ hình đều có những tương quan với nhau.Vì thế, chúng có thể liên kết nhau tạo thành những nhân tố giải thích cho khả năng tiếp cận tín dụng của người dân.
Kết quả từ kiểm định KMO và Bartlett’s với giá trị sig = 0%, => khả năng mắc sai lầm thấp.
Bảng 46: Khả năng giải thích của mơ hình (Total Variance Explained)
Thành phần
Initial Eigenvalues
Extraction Sums of Squared
Loadings Rotation Sums of Squared Loadings
Total % of Varianc e Cumulative % Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 1 4,050 25,315 25,315 4,050 25,315 25,315 3,941 24,630 24,630 2 3,069 19,182 44,498 3,069 19,182 44,498 2,538 15,862 40,492 3 1,867 11,668 56,166 1,867 11,668 56,166 2,286 14,286 54,779 4 1,711 10,691 66,857 1,711 10,691 66,857 1,846 11,539 66,318 5 ,963 6,016 72,873 ,963 6,016 72,873 1,049 6,555 72,873 6 ,693 4,332 77,205 7 ,657 4,108 81,313 8 ,634 3,959 85,272 9 ,511 3,193 88,466 10 ,433 2,704 91,170
Khả năng phù hợp của mơ hình: Kết quả phân tích trên cho thấy 17 biến quan sát hợp thành 5 nhân tố tiềm ẩn. Theo phân tích ở bảng 46 cho thấy nhân tố thứ nhất giải thích được 24,63% giá trị thực thế; nhân tố thứ hai có khả năng giải thích được 15,86% giá trị thực tế; và tổng năm nhân tố được hình thành có khả năng giải thích được 72,87% giá trị thực tế, cịn lại khoảng 27,13% các giá trị thực tế cịn lại được giải thích bởi những nhân tố khác7
. Kết quả này cho thấy mức độ phù hợp của mơ hình khá cao.
Như vậy phân tích nhân tố là thích hợp. Mức ý nghĩa của kiểm định Bartlett = 0.000 (<0.1) nên các biến quan sát có tương quan với nhau xét trên phạm vi tổng thể. Và khả năng giải thích của mơ hình lên đến 72,87% (tức là 5 nhân tố này giải thích được 72,87% các nhân tố tác động đến khả năng tiếp cận vốn tín dụng của người dân).