6. Kết cấu của luận văn
3.2. Phân tích và kiểm định mơ hình, phân tích nhân tố tác động đến khả năng tiếp
3.2.3. Nhận xét từ kết quả mơ hình
So với kỳ vọng ban đầu, xét trong các nhóm phân tích nhân tố đã cho thấy rằng việc phân tích ban đầu trước khi đưa vào mơ hình của tác giả đã được kiểm chứng, các nhóm nhân tố đã thể hiện đúng như kỳ vọng, tuy nhiên vẫn có sự thay đổi khi 2 trong tổng số 19 biến quan sát khơng có ý nghĩa thống kê đó là: điều kiện đi lại nhiều lần khó khăn và ít nơi ít địa điểm cho vay điều này là hoàn toàn hợp lý bởi lẽ người dân, nhất là người nghèo đơ thị cho rằng chính quyền và các tổ chức cho vay chưa quan tâm nhiều đến họ.
Tuy nhiên nhìn chung những kỳ vọng của tác giả về các nhân tố tác động đến khả năng tiếp cận nguồn tín dụng của người dân có thể khẳng định là khá chính xác trong mơ hình này.
Qua phân tích trên, ta có thể nhận định như sau:
Những nhân tố tác động đến khả năng tiếp cận nguồn tín dụng của người dân địa phương có thể hình thành từ khá nhiều nhân tố, trong đó 5 nhân tố được đúc kết từ mơ hình qua sự thực hiện phương pháp phân tích nhân tố (EFA) với sự trợ giúp của phần mềm SPSS: (1) Nhân tố trở ngại do phong tục, tập quán từ suy nghĩ bản thân của người dân, (2) Nhân tố Năng lực, trình độ, điều kiện gia đình, (3) Nhân tố tác động từ các tổ chức cho vay, (4) Nhân tố hỗ trợ của các tổ chức xã hội , (5) Nhân tố sự phối hợp giữa giữa các tổ chức cho vay và các cơ quan nhà nước. Nhóm 5 nhân tố này lý giải tác động đến 72.87% khả năng tiếp cận vốn tín dụng của người dân, trong đó ba nhóm nhân tố quan trọng nhất là Nhân tố (1) Nhân tố trở ngại do phong tục, tập quán từ suy nghĩ bản thân của người dân giải thích đến 24,63%, (2) Nhân tố năng lực, trình độ, điều kiện gia đình giải thích 15,68%, (3) Nhân tố tác động từ các tổ chức cho vay giải thích 14,29%.
Đối chiếu với tình hình thực tế tiếp cận vốn tín dụng của những hộ dân trong phạm vi địa bàn nghiên cứu thì các kết luận của mơ hình trên có nhiều vấn đề cần lưu ý.
Thứ nhất, từ trước đến nay các cơ quan chức năng, các tổ chức chính trị xã hội cũng như các tổ chức cho vay trên địa bàn quận 6 ít chú ý đến nhân tố thứ nhất, nhất là yếu tố phong tục, tập quán từ suy nghĩ bản thân của người dân làm ảnh hưởng đến việc tiếp cận vốn tín dụng. Hầu hết các cơ quan, tổ chức ở trên đều đặt nặng nhân tố kiến thức và sự năng động của người dân.
Thứ hai, theo các báo cáo đánh giá của một số cơ quan quản lý thường cho rằng nhân tố cung cấp chất lượng dịch vụ của các tổ chức cho vay là nhân tố quan trọng nhất ảnh hưởng đến khả năng tiếp cận vốn tín dụng của người dân, nhưng trong mơ hình này thì nhân tố trên khơng phải là nhân tố quan trọng nhất mà đối tượng được xét cho vay trên cơ sở nào? (tín chấp hay tài sản thế chấp).