CHƯƠNG 4 : KẾT QUẢ VÀ BÀN LUẬN
4.3 Kiểm định mô hình và giả thuyết nghiên cứu
4.3.3 Kiểm định giả thuyết nghiên cứu
Từ kết quả phân tích hồi quy, tác giả tiến hành kiểm định các giả thuyết nghiên cứu ban đầu (Xem Phụ lục 12 – Phân tích hồi quy tuyến tính bội) như sau:
Chất lượng kiểm tốn = 1.882E-016 + 0,553 (Quy mơ và giá phí kiểm tốn) +
0,500 (Năng lực và thuộc tính cá nhân của KTV) + 0,235 (Kiểm soát chất
lượng bên trong) + 0,162 (Phạm vi dịch vụ phi kiểm toán) + 0,252 (Tính
- Giả thuyết H01: “Quy mô DNKT ảnh hưởng thuận hướng đến chất lượng KTĐL”
và Giả thuyết H02: “Giá phí kiểm tốn ảnh hưởng thuận hướng đến chất lượng
KTĐL”.
Quy mơ DNKT và Giá phí kiểm tốn có β = 0,553, t = 15,128, Sig = 0,000 < 0,05 nên giả thuyết H01 và H02 được chấp nhận. Như vậy Quy mơ và giá phí kiểm tốn là một trong những nhân tố liên quan đến bên cung cấp dịch vụ kiểm toán ảnh hưởng tới CLKT.
- Giả thuyết H03: “Nhiệm kỳ kiểm toán ảnh hưởng ngược hướng đến chất lượng
KTĐL”.
Nhiệm kỳ kiểm tốn có độ tin cậy thang đo Cronbach alpha nhỏ hơn 0,6 và hệ số tương quan biến tổng của các biến quan sát đều nhỏ hơn 0,3. Do đó, biến Nhiệm kỳ kiểm tốn khơng ảnh hưởng đến chất lượng KTĐL. Vì vậy giả thuyết H03 bị bác bỏ. - Giả thuyết H04: “Phạm vi dịch vụ phi kiểm toán ảnh hưởng thuận hướng đến chất lượng KTĐL”.
Phạm vi dịch vụ phi kiểm tốn có β = 0,162, t = 4,423, Sig = 0,000 < 0,05 nên giả thuyết H04 được chấp nhận. Như vậy Phạm vi dịch vụ phi kiểm toán là một trong những nhân tố liên quan đến bên cung cấp dịch vụ kiểm toán ảnh hưởng thuận hướng tới chất lượng KTĐL.
- Giả thuyết H05: “Tính chuyên sâu trong các lĩnh vực kiểm toán ảnh hưởng thuận hướng đến chất lượng KTĐL”.
Tính chuyên sâu trong các lĩnh vực kiểm tốn có β = 0,252, t = 6,888, Sig = 0,000 < 0,05 nên giả thuyết H05 được chấp nhận. Như vậy Tính chuyên sâu trong các lĩnh vực kiểm toán là một trong những nhân tố liên quan đến bên cung cấp dịch vụ kiểm toán ảnh hưởng tới chất lượng KTĐL.
- Giả thuyết H06: “Kiểm soát chất lượng bên trong ảnh hưởng thuận hướng đến chất lượng KTĐL”.
Kiểm sốt chất lượng bên trong có β = 0,235, t = 6,432, Sig = 0,000 < 0,05 nên giả thuyết H06 được chấp nhận. Như vậy Kiểm soát chất lượng bên trong là một trong
những nhân tố liên quan đến bên cung cấp dịch vụ kiểm toán ảnh hưởng thuận hướng tới chất lượng KTĐL.
- Giả thuyết H07: “Năng lực nghề nghiệp của KTV ảnh hưởng thuận hướng đến chất
lượng KTĐL” và Giả thuyết H08: “Thuộc tính cá nhân của KTV ảnh hưởng thuận hướng đến chất lượng KTĐL”.
Năng lực và thuộc tính của KTV có β = 0,500, t = 13,681, Sig = 0,000 < 0,05 nên giả thuyết H07 và H08 được chấp nhận. Như vậy Năng lực và thuộc tính cá nhân của KTV là nhân tố liên quan đến bên cung cấp dịch vụ kiểm toán ảnh hưởng thuận hướng tới chất lượng KTĐL.
Bảng 4.6 Tổng hợp kết quả kiểm định các giả thuyết
Nhân tố Beta Giá trị t Mức ý
nghĩa Kết luận
Quy mô DNKT 0,553 15,128 0,000 Chấp nhận H01 Giá phí kiểm tốn 0,553 15,128 0,000 Chấp nhận H02
Nhiệm kỳ kiểm toán - - - Không ảnh hưởng
Phạm vi dịch vụ phi kiểm toán 0,162 4,423 0,000 Chấp nhận H04 Tính chuyên sâu trong các lĩnh
vực kiểm toán 0,252 6,888 0,000 Chấp nhận H05 Kiểm soát chất lượng bên trong 0,235 6,432 0,000 Chấp nhận H06 Năng lực nghề nghiệp của KTV 0,500 13,681 0,000 Chấp nhận H07 Thuộc tính cá nhân của KTV 0,500 13,681 0,000 Chấp nhận H08
Nguồn: Tác giả tự tổng hợp