2.2. Những hạn chế trong áp dụng pháp luật và bất hợp lý của quy định pháp luật về giả
2.2.3. Bất hợp lý về thời hạn chuẩn bị xét xử vụ án kinh doanh, thương mại
Thời hạn chuẩn bị xét xử được tính từ ngày Tịa án thụ lý vụ án đến ngày Tòa án ra quyết định đưa vụ án ra xét xử. Thời hạn chuẩn bị xét xử là khoảng thời gian cần thiết để Tòa án tiến hành lập hồ sơ vụ án, xác minh, thu thập chứng cứ, hòa giải vụ án, và xem xét để đưa vụ án ra xét xử. Đối với những tranh chấp về kinh doanh, thương mại thì thời hạn chuẩn bị xét xử là hai tháng, kể từ ngày thụ lý vụ án; Đối với vụ án có tính chất phức tạp hoặc do trở ngại khách quan thì Chánh án có thể gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử nhưng không quá một tháng đối với vụ án kinh doanh, thương mại. Theo đó:
Những vụ án có tính chất phức tạp: Là những vụ án có nhiều đương sự, có liên quan đến nhiều lĩnh vực; vụ án có nhiều tài liệu, có các chứng cứ mâu thuẫn với nhau cần có thêm thời gian để nghiên cứu tổng hợp các tài liệu có trong hồ sơ vụ án hoặc tham khảo ý kiến của các cơ quan chuyên môn hoặc cần phải giám định kỹ thuật phức tạp; những vụ án mà đương sự là người nước ngoài đang ở nước ngoài hoặc người Việt Nam đang cư trú, học tập, làm việc ở nước ngoài, tài sản ở nước ngồi cần phải có thời gian uỷ thác tư pháp cho cơ quan lãnh sự, ngoại giao của Việt Nam ở nước ngoài, cho Toà án nước ngoài,… Trở ngại khách quan: Là những trở ngại do hoàn cảnh khách quan tác động như thiên tai, dịch họa, nhu cầu chiến đấu, phục vụ chiến đấu,…làm cho Toà án không thể giải quyết được vụ án trong thời hạn quy định33.
Trong thời gian chuẩn bị cho công tác xét xử, Tòa án tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ vụ án; tiến hành hịa giải để các đương sự có thể thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án. Thiết nghĩ việc áp dụng quy định thời hạn nêu trên trong việc giải quyết các tranh chấp kinh doanh, thương mại là không hợp lý, quá ngắn
33 Điểm a, b khoản 3 Điều 14 Nghị quyết số: 05/2012/NQ-HĐTP ngày 03 tháng 12 năm 2012 về hướng dẫn thi hành một số quy định trong phần thứ hai “Thủ tục giải quyết các vụ án tại Tòa án cấp sơ thẩm” của Bộ luật Tố tụng dân sự đã được sửa đổi, bổ sung theo luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự.
nên khơng thể phù hợp với tính chất phức tạp đối với một vụ án kinh doanh, thương mại vốn có giá trị tài sản tranh chấp rất lớn, đặc biệt đối với những vụ việc phức tạp có nhân tố nước ngồi. Ngồi ra, trên thực tế có những vụ án tranh chấp có rất nhiều đương sự tham gia, tài sản cần phải thẩm định và định giá ở nhiều tỉnh thành khác nhau, có những trường hợp tài sản là máy móc cơ giới được đưa đi hoạt động ở nhiều nơi và đương sự không hợp tác làm khó khăn cho cơng tác định giá v.v..Thường thì nguyên đơn hay gây áp lực đối với Tòa án bằng cách làm đơn khiếu nại, tố cáo Thẩm phán đang trực tiếp giải quyết vụ án cho rằng vi phạm thời hạn giải quyết hay cho rằng Thẩm phán thiên vị, có quan hệ tiêu cực với bị đơn. Từ đó phát sinh ra thêm nhiều thủ tục giải quyết gây mất thời gian cho Thẩm phán đó khi phải làm văn bản giải trình cho việc bị khiếu nại hoặc tố cáo, thay vì để dành thời gian đó giải quyết vụ án.