trung tâm trong quá trình giải quyết vụ án, lựa chọn quy phạm pháp luật đúng, chính xác là tiền đề cho Hội đồng xét xử ra một bản án khách quan, đúng ngời, đúng tội, đúng pháp luật.
1.3.3. Giai đoạn ban hành quyết định hoặc bảnán hình sự án hình sự
Quyết định hoặc bản án hình sự là văn bản tố tụng ghi nhận các kết luận và quyết định của Hội đồng xét xử. Nó phản ánh tồn bộ diễn biến của phiên tịa và quá trình nghị án; đánh dấu sự kết thúc của tồn bộ q trình điều tra, truy tố, xét xử. Nội dung của bản án hình sự trình bày việc phạm tội của bị cáo, phân tích những chứng cứ xác định có tội và những chứng cứ xác định vô tội; xác định bị cáo có phạm tội hay khơng và nếu bị cáo phạm tội thì phạm tội gì, theo điều khoản nào của bộ luật hình sự, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và các quyết định giải quyết vụ án. Nếu bị cáo khơng phạm tội thì bản án phải ghi rõ những căn cứ xác định bị cáo vô tội và giải quyết việc khơi phục danh dự, quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo. Nh vậy bản án chính là văn bản pháp lý duy nhất ghi nhận quyết định của Tòa án xác định bị cáo có tội hay khơng có tội và hình phạt đối với ngời phạm tội. Vì khơng ai bị coi là có tội và phải chịu hình phạt khi cha có bản án kết tội của Tịa án đã có hiệu lực pháp luật [ 39].
Việc ra bản án của Tòa án cần phải tuân thủ các nguyên tắc sau:
- Bản án phải chính xác và có sức thuyết phục: Bản án chính xác thể hiện ở chỗ mọi kết luận trong bản án đều phù hợp với những tình tiết khách quan của vụ án đã đợc chứng minh bằng các chứng cứ khách quan, phải xác định đúng ng- ời phạm tội, đúng hành vi phạm tội, đúng những thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra và các tình tiết khác liên quan đến vụ án. Trên cơ sở đó, bản án phải thể hiện việc áp dụng pháp luật đúng đắn, các quyết định giải quyết vụ án hợp lý, hợp tình.
Tính thuyết phục của bản án thể hiện ở việc bản án phân tích sâu sắc, đầy đủ, tồn diện nội dung vụ án. Mỗi nhận định trong bản án đều dựa trên những chứng cứ và các tình tiết xác thực đã đợc thẩm tra tại phiên tòa, đợc lập luận chặt chẽ và chứng minh đầy đủ. Trong bản án các chứng cứ xác định có tội và chứng cứ xác định vơ tội phải đợc phân tích đầy đủ. Nếu chứng cứ có mâu thuẫn nhau thì sử dụng chứng cứ nào, bác bỏ chứng cứ nào thì phải nêu rõ lý do. Bản án phải phân tích sâu sắc, đánh giá đúng bản chất vụ án hình sự trên cơ sở đó ra các quyết định đúng đắn.
- Bản án phải có căn cứ: Bản án có căn cứ là có đầy đủ chứng cứ để dựa vào đó kết luận và quyết định từng vấn đề của vụ án. Tất cả các chứng cứ dùng làm cơ sở cho các kết luận trong bản án phải là những chứng cứ đã đợc thẩm tra tại phiên tòa mà Hội đồng xét xử đánh giá là có đủ các
thuộc tính luật định là khách quan, hợp pháp và liên quan. Các nhận định và kết luận trong bản án đều phải có chứng cứ đợc viện dẫn để chứng minh. Bản án phải thể hiện rõ nội dung vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo, quyết định truy tố của Viện kiểm sát… và các nhận định cũng nh quyết định của Tòa án. Trong bản án phải phản ánh việc Tòa án chỉ xét xử những bị cáo và những hành vi mà Viện kiểm sát đã truy tố. Trờng hợp Tòa án xét xử theo tội danh khác bằng hoặc nhẹ hơn tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố, áp dụng khung hình phạt nặng hoặc nhẹ hơn khung hình phạt mà Viện kiểm sát đã đề nghị thì bản án phải ghi rõ lý do. Bản án phải thể hiện việc giải quyết đầy đủ các vấn đề từ xác định tội danh, điều khoản bộ luật hình sự đợc áp dụng, đến quyết định hình phạt, giải quyết bồi thờng thiệt hại, xử lý vật chứng, án phí… mà khơng đợc bỏ sót vấn đề nào.
- Bản án phải tuân theo trình tự do pháp luật quy
định: Bản án hợp pháp phải đợc viết theo đúng quy định
của Bộ luật tố tụng hình sự, thể hiện ở việc áp dụng đúng pháp luật trên cả hai phơng diện: nội dung và hình thức.
Về mặt nội dung, bán án phải giải quyết tất cả các vấn đề của vụ án trên cơ sở áp dụng đúng pháp luật về nội dung và pháp luật về tố tụng. Tất cả các quyết định trong bản án đều phải có viện dẫn các điều khoản của bộ luật hình sự, Bộ luật tố tụng hình sự và các văn bản pháp luật có liên quan. Về mặt hình thức, bản án phải đợc viết bằng tiếng việt, văn phong trong sáng, rõ ràng, không đợc quyết định
nớc đơi dẫn đến việc hiểu lầm gây khó khăn trong việc tổ chức thực hiện.
Nghiên cứu áp dụng pháp luật trong hoạt động xét xử án hình sự sơ thẩm của Tịa án nhân dân, trên cơ sở lý luận phân tích nội dung các giai đoạn của quá trình áp dụng pháp luật có thể thấy: áp dụng pháp luật trong hoạt động xét xử án hình sự sơ thẩm là một quá trình liên tục bao gồm nhiều giai đoạn, giai đoạn này nối tiếp giai đoạn kia. Trong mỗi giai đoạn khác nhau có thể ra những quyết định áp dụng pháp luật khác nhau và đều phải tuân thủ nghiêm ngặt, đúng đắn các quy định của pháp luật hình sự.
áp dụng pháp luật trong hoạt động xét xử án hình sự sơ thẩm của Tịa án nhân dân nếu tuân thủ tốt các quy định của pháp luật sẽ hạn chế đợc việc kháng cáo, kháng nghị theo trình tự phúc thẩm, hạn chế tối đa khiếu nại tố cáo của cơng dân, góp phần giữ vững trật tự kỷ cơng xã hội, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của cơng dân.