cỏc bờn kể từ thời điểm giao kết. Cỏc bờn cú nghĩa vụ hoàn trả cho nhau những gỡ đó nhận.
Tham khảo BLDS Phỏp, thỡ thấy: Khụng cú điều luật quy định cụ thể giải quyết hậu quả phỏp lý của hợp đồng dõn sự vụ hiệu. Tuy nhiờn cú thể thấy, khi hợp đồng vụ hiệu khụng làm phỏt sinh quyền và nghĩa vụ phỏp lý giữa cỏc bờn, việc hoàn trả tài sản theo quy định về: Quyền sở hữu - nghĩa là tài sản thuộc quyền sở hữu của ai thỡ trước hết phải hoàn trả cho người đú; Những trường hợp tài sản khụng cũn giữ nguyờn được trạng thỏi ban đầu, hoặc trong quỏ trỡnh thực hiện hợp đồng cú hoa lợi lợi tức phỏt sinh..., khi đú cú thể căn cứ thờm vào quy định “nhận vật khụng cú căn cứ phỏp luật” để giải quyết. Vớ dụ: Điều 1376
BLDS: “Người nào vỡ nhầm lẫn hoặc cố ý đó nhận vật khụng phải của mỡnh thỡ buộc phải trả lại cho chủ sở hữu vật đó nhận khụng cú căn cứ phỏp luật đú”.
Hoặc Điều 1378 BLDS: “nếu cú gian ý từ phớa người nhõn thỡ họ buộc phải hồn trả cả gốc lẫn lói hoặc hoa lợi kể từ ngày thanh toỏn”.
Theo BLDS Nhật Bản, hợp đồng dõn sự bị vụ hiệu (vụ hiệu tuyệt đối) hoặc xúa bỏ (vụ hiệu tương đối) coi như khụng tồn tại ngay từ đầu:
- Tớnh vụ hiệu của một giao dịch là tớnh khụng phỏt sinh hậu quả phỏp lý mà cỏc bờn mong muốn. Vớ dụ: Trong hợp đồng mua bỏn giả tạo, hành vi
đú khụng làm phỏt sinh quyền của người bỏn yờu cầu thanh toỏn tiền, người mua khụng cú quyền chuyển giao vật.
... Giao dịch dõn sự vụ hiệu thậm chớ trong trường hợp cỏc bờn sau đú cụng nhận cũng khụng thể coi là cú hiệu lực ngay từ khi giao kết [20, tr. 169]. - Những hợp đồng cú thể bị xúa bỏ (vụ hiệu tương đối) do việc thể hiện ý chớ bị tỳ vết (cỏc trường hợp bị lừa dối, bị ộp buộc, hoặc do người chưa thành niờn xỏc lập, thực hiện). Nếu những người cú quyền xúa bỏ muốn xúa bỏ, hợp đồng sẽ trở thành vụ hiệu:
Hậu quả phỏp lý của việc xúa bỏ giao dịch là hành vi đú trở nờn vụ hiệu ngay từ thời điểm giao kết. Vớ dụ: Khi xúa bỏ hợp đồng mua bỏn trong đú
vị thành niờn bỏn một vật thuộc quyền sở hữu của mỡnh, nếu vật đú chưa được chuyển giao thỡ sẽ khụng cú nghĩa vụ chuyển giao, nếu vật đó chuyển giao thỡ cú quyền yờu cầu hoàn trả. Điều dễ hiểu là trong trường hợp thứ
nhất, vị thành niờn đú khụng thể yờu cầu thanh toỏn, cũn trường hợp thứ hai thỡ phải hồn trả số tiền đó nhận được. Tuy nhiờn, trường hợp thứ hai này, nhằm bảo vệ cú hiệu quả hơn quyền lợi của vị thành niờn, BLDS quy định vị thành niờn chỉ phải hồn trả tài sản đó nhận, nếu tại thời điểm yờu cầu hoàn trả, vị thành niờn cũn chiếm giữ tài sản đú (Điều 121 BLDS). Điều đú cú nghĩa là cú thể hoàn trả toàn bộ hoặc một phần tài sản cũn lại hoặc hoàn trả tài sản trong trạng thỏi đó thay đổi [20, tr. 171, 172].
Khi hợp đồng dõn sự bị vụ hiệu hoặc xúa bỏ, việc cỏc quyền, nghĩa vụ thỏa thuận trong hợp đồng nếu chưa thực hiện sẽ dừng khụng thực hiện, nếu đó thực hiện, cỏc bờn phải khụi phục lại tỡnh trạng như ban đầu. Việc khụi phục lại tỡnh trạng ban đầu cú thể căn cứ vào chế định “thu lợi khụng cú căn cứ”:
“Thu lợi khụng cú căn cứ” để điều chỉnh cỏc quan hệ phỏt sinh trong
trường hợp một người khụng cú căn cứ chớnh đỏng mà thu được khoản lợi nhất định của người khỏc. Điều đú làm phỏt sinh nghĩa vụ hoàn trả lại khoản lợi cho người đó mất. Vớ dụ: A trờn cơ sở hợp đồng vay đó đưa
100.000 yờn cho B, tuy nhiờn hợp đồng này ngay từ đầu là bất hợp phỏp và sau đú bị vụ hiệu. Khi khụng cú sự cố ý hoặc vụ ý của B thỡ việc đú khụng thể coi là sự vi phạm (Điều 709 BLDS). Đồng thời, nếu để lại khoản tiền đú ở B thỡ trỏi với nguyờn tắc cụng bằng. Chế định thu lợi khụng cú căn cứ là nhằm để bảo đảm sự cụng bằng bằng cỏch xỏc lập nghĩa vụ, trong nghĩa vụ nờu trờn là nghĩa vụ của B phải trả lại khoản tiền đó thu được cho A [20, tr. 663].
BLDS và Thương mại Thỏi Lan, cú những quan điểm tương đồng về vấn đề hoàn trả - một trong những hậu quả phỏp lý của hợp đồng dõn sự vụ hiệu. Theo đú, quy định: Những hợp đồng vụ hiệu (vụ hiệu tuyệt đối) khụng thể được phờ chuẩn (Điều 134) đương nhiờn khụng cú hiệu lực, do đú khụng làm phỏt sinh quyền, nghĩa vụ giữa cỏc bờn. Những hợp đồng cú thể bị vụ hiệu (vụ hiệu tương đối) nếu bị xúa bỏ coi như vụ hiệu từ khi mới bắt đầu (Điều 137). Khi hợp đồng
vụ hiệu, cỏc bờn phải khụi phục lại điều kiện ban đầu, và nếu khụng thể khụi phục lại như vậy thỡ họ phải bồi thường tương ứng (Điều 138).
- Việc khụi phục lại điều kiện ban đầu trong Luật dõn sự Thỏi Lan căn cứ vào chế định “Làm giàu khụng chớnh đỏng” tại cỏc quy định từ Điều 406 đến
Điều 419 BLDS, theo đú: Người nào qua một hành vi do người khỏc thực hiện hoặc theo bất kỳ cỏch nào khỏc nhận được cỏi gỡ đú phương hại đến người khỏc núi trờn, mà khụng cú cơ sở hợp phỏp, thỡ phải hoàn lại vật nhận được cho người đú.
+ Nếu tài sản nhận được một cỏch khụng chớnh đỏng là một khoản tiền, thỡ việc hoàn trả được thực hiện toàn bộ. Trong trường hợp người đú đó nhận tiền một cỏch thiện chớ, họ chỉ cú bổn phận hồn trả phần đó làm giàu cũn lại từ thời điểm cú yờu cầu hoàn trả.
+ Nếu tài sản phải hoàn trả là vật, xảy ra 2 trường hợp: Nếu người nhận tài sản đú cú thiện chớ thỡ họ chỉ cú bổn phận hoàn trả nú trong nguyờn trạng mà nú cú, mà khụng phải chịu trỏch nhiệm về mất mỏt hoặc hư hỏng của vật đú. Nhưng nếu người nhận tài sản đú khụng cú thiện chớ, phải chịu hoàn toàn trỏch nhiệm về mất mỏt, hư hỏng ngay cả do lý do bất khả khỏng gõy ra.
+ Nếu việc hoàn trả là khụng thể thực hiện được, do tớnh chất của tài sản đó nhận hoặc lý do khỏc, thỡ phải hoàn trả đầy đủ giỏ trị tài sản bằng tiền.