Bảo vệ ngƣời thứ ba ngay tỡnh trong trƣờng hợp hợp đồng dõn sự vụ hiệu

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) hợp đồng dân sự vô hiệu và hậu quả pháp lý của hợp đồng dân sự vô hiệu (Trang 72 - 74)

b. Trỏch nhiệm bồi thường thiệt hại:

2.4.2. Bảo vệ ngƣời thứ ba ngay tỡnh trong trƣờng hợp hợp đồng dõn sự vụ hiệu

sự vụ hiệu

Hợp đồng dõn sự vụ hiệu khụng cú giỏ trị phỏp lý tại thời điểm ký kết, khụng xỏc lập quyền và nghĩa vụ giữa cỏc bờn. Trường hợp này, cỏc bờn quay lại tỡnh trạng ban đầu, phải hồn trả lại cho nhau những gỡ đó nhận. Tuy nhiờn, trờn nguyờn tắc phỏp luật bảo vệ người khụng cú lỗi, BLDS quy định về bảo vệ người thứ ba ngay tỡnh khi hợp đồng dõn sự vụ hiệu.

Điều 189 BLDS định nghĩa: “Người chiếm hữu tài sản khụng cú căn cứ phỏp luật nhưng ngay tỡnh là người khụng biết và khụng thể biết việc chiếm hữu tài sản đú khụng cú căn cứ phỏp luật”.

Để xỏc định người thứ ba ngay tỡnh, cú thể căn cứ vào cỏc điểm:

Thứ nhất, trước khi người thứ ba tham gia vào hợp đồng, đối tượng của hợp

đồng đó được xỏc lập bởi một hợp đồng vụ hiệu. Vớ dụ: A và B ký hợp đồng mua bỏn xe mỏy, trong đú xe mỏy do C trộm cắp, làm giấy tờ giả bỏn cho B.

Thứ hai, người tham gia quan hệ hợp đồng ngay tỡnh là người tham gia

hoàn toàn trờn cơ sở tự nguyện, bỡnh đẳng và tuõn theo cỏc quy định của phỏp luật. Đồng thời người này khụng biết và khụng thể biết tài sản đú là bất minh, do chủ sở hữu xỏc lập trước đú bởi một hợp đồng vụ hiệu. Vớ dụ: Chiếc xe mỏy B

chuyển giao cho A cú giấy tờ sở hữu giả xe mang tờn B. A bằng mắt thường và trong điều kiện bỡnh thường khụng biết đú là giấy tờ giả.

Thứ ba, người tham gia giao kết hợp đồng phải cú năng lực chủ thể.

Thứ tư, người này đó thực hiện nghĩa vụ và hưởng thụ quyền dõn sự trong

hợp đồng do họ xỏc lập, cú nghĩa là họ đó nhận được tài sản từ hợp đồng và mục đớch của hợp đồng đó đạt được. Vớ dụ: A chuyển giao tiền mua xe cho B, B

chuyển giao xe cho A, hai bờn làm thủ tục mua bỏn theo quy định của phỏp luật.

Thứ năm, mục đớch và nội dung của hợp đồng khụng vi phạm điều cấm của

Thứ sỏu, khi cú tranh chấp xảy ra, người thứ ba ngay tỡnh phải cú yờu cầu

độc lập để được hưởng tài sản hay yờu cầu bồi thường thiệt hại, nếu tài sản đó bị

trả lại cho chủ sở hữu hoặc bị tịch thu sung cụng quỹ.

Căn cứ giải quyết hậu quả phỏp lý của hợp đồng dõn sự vụ hiệu khi cú người thứ ba ngay tỡnh cần được bảo vệ được quy định tại Điều 138 BLDS: Trong trường hợp hợp đồng vụ hiệu, nhưng tài sản là động sản khụng phải đăng ký quyền sở hữu đó được chuyển giao bằng một hợp đồng khỏc cho người thứ ba ngay tỡnh thỡ hợp đồng với người thứ ba vẫn cú hiệu lực.

Trường hợp tài sản giao dịch là bất động sản hoặc động sản phải đăng ký quyền sở hữu đó được chuyển giao cho người thứ ba ngay tỡnh bằng một giao dịch khỏc, thỡ hợp đồng với người thứ ba vụ hiệu, trừ trường hợp người thứ ba ngay tỡnh nhận được tài sản thụng qua bỏn đấu giỏ hoặc theo bản ỏn, quyết định cuả cơ quan nhà nước cú thẩm quyền là chủ sở hữu tài sản nhưng sau đú người này khụng cũn là chủ sở hữu tài sản do bản ỏn, quyết định bị hủy hoặc sửa.

So sỏnh với BLDS năm 1995, thỡ thấy: Trong mọi trường hợp, BLDS năm 1995 đều cụng nhận hiệu lực hợp đồng mà người thứ ba ngay tỡnh giao kết (Điều 147 BLDS 1995). Nhưng BLDS năm 2005 đó cú sự phõn biệt giữa loại tài sản là động sản khụng phải đăng ký quyền sở hữu và tài sản là bất động sản hoặc động sản nhưng phải đăng ký quyền sở hữu, từ đú cú cỏch giải quyết hậu quả hợp đồng vụ hiệu khi cú người thứ ba ngay tỡnh hợp lý hơn. Bởi với những tài sản là động sản khụng phải đăng ký quyền sở hữu, thường là cỏc tài sản thụng dụng, để đảm bảo sự mềm dẻo, linh hoạt của phỏp luật cũng như quyền lợi của cỏc bờn, cỏc bờn khụng nhất thiết phải hoàn trả nhau bằng tài sản mà cú thể hoàn trả cho nhau giỏ trị theo nguyờn tắc bự trừ nghĩa vụ. Nhưng đối với những tài sản cần sự quản lý chặt chẽ hơn từ phớa nhà nước, nhằm bảo vệ trật tự xó hội, tức là cỏc tài sản phải đăng ký quyền sở hữu, thỡ phỏp luật quy định hợp đồng đú vụ hiệu và giải quyết hậu quả tương tự như cỏc trường hợp hợp đồng vụ hiệu khỏc.

Chƣơng 3

THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG DÂN SỰ Vễ HIỆU VÀ HẬU QUẢ PHÁP Lí CỦA HỢP ĐỒNG DÂN SỰ Vễ HIỆU - MỘT SỐ

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) hợp đồng dân sự vô hiệu và hậu quả pháp lý của hợp đồng dân sự vô hiệu (Trang 72 - 74)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(113 trang)