Cỏc bờn khụi phục lại tỡnh trạng ban đầu, hoàn trả cho nhau những gỡ đó nhận, nếu khụng hoàn trả đƣợc bằng hiện vật thỡ phải hoàn trả

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) hợp đồng dân sự vô hiệu và hậu quả pháp lý của hợp đồng dân sự vô hiệu (Trang 63 - 65)

b. Trỏch nhiệm bồi thường thiệt hại:

2.3.1. Cỏc bờn khụi phục lại tỡnh trạng ban đầu, hoàn trả cho nhau những gỡ đó nhận, nếu khụng hoàn trả đƣợc bằng hiện vật thỡ phải hoàn trả

những gỡ đó nhận, nếu khụng hồn trả đƣợc bằng hiện vật thỡ phải hoàn trả bằng tiền

Sự vụ hiệu của hợp đồng cấu thành nghĩa vụ hoàn trả “những gỡ đó nhận” (hàng hoỏ hoặc dịch vụ) từ hợp đồng. Đõy là một trong cỏc biện phỏp nhằm khụi phục lại tỡnh trạng ban đầu của hợp đồng đó giao kết.

- Hợp đồng vụ hiệu chưa được thực hiện, cỏc bờn chỉ cần dừng ngay việc thực hiện hợp đồng. Cỏc bờn chưa nhận của nhau quyền, lợi ớch, do đú khụng phỏt sinh nghĩa vụ hoàn trả.

- Hợp đồng bị tuyờn bố vụ hiệu vào thời điểm đó được thực hiện, hoặc đó được thực hiện xong, để đưa cỏc bờn trở lại tỡnh trạng phỏp lý ban đầu, đũi hỏi cỏc bờn phải trả cho nhau những gỡ họ đó nhận từ việc thực hiện hợp đồng. Khi đú cú thể xảy ra cỏc trường hợp:

+ Đối tượng hoàn trả là tài sản (vật) và giữ nguyờn hiện trạng ban đầu như thời điểm giao kết hợp đồng, thỡ cỏc bờn chỉ phải trả lại cho nhau đỳng những gỡ đó nhận. Như vậy, cỏc tài sản mà cỏc bờn chuyển giao cho nhau cũn được cỏc bờn nắm giữ nguyờn vẹn, việc khụi phục lại tỡnh trạng ban đầu theo đỳng nghĩa của nú. Vớ dụ: A đổi chiếc xe đạp của mỡnh lấy chiếc mỏy ảnh của B. Do A mới

14 tuổi, người đại diện theo phỏp luật của A yờu cầu Tũa ỏn tuyờn bố hợp đồng trao đổi giữa A và B vụ hiệu. Với giả thiết tài sản giao dịch vẫn cũn nguyờn vẹn (cả về số lượng và chất lượng), khi đú B trả lại cho A chiếc xe đạp, A trả lại cho B chiếc mỏy ảnh.

+ Những trường hợp đối tượng hoàn trả là tài sản và khụng cũn giữ nguyờn được trạng thỏi ban đầu nữa, khi đú cỏc bờn khụng thể hoàn trả bằng vật mà cú thể hoàn trả bằng tiền. Cũng với vớ dụ trờn, như giả sử trong quỏ trỡnh chiếm giữ, B đó làm hỏng chiếc xe đạp, giỏ trị của xe bị giảm đi, nờn khụng thể hoàn trả lại cho A chiếc xe đạp nguyờn vẹn như lỳc A chuyển giao cho B. Khi đú, việc hoàn trả phải theo nghĩa rộng hơn: “Nếu khụng hoàn trả được bằng hiện vật thỡ phải

hoàn trả cho nhau bằng tiền”. Trường hợp này giỏ trị của tài sản đú giảm đi, thỡ

bờn kia cú thể yờu cầu hoàn trả bằng tiền tương ứng với khối tài sản giảm đi. Giả thiết khỏc, B lắp thờm một số thiết bị, thay mới phụ tựng, trang trớ làm xe đẹp lờn, giỏ trị của xe tăng lờn... Khi đú, bờn hoàn trả cú quyền yờu cầu bờn kia nhận tài sản đồng thời bự đắp những chi phớ hợp lý làm cho giỏ trị của tài sản đú tăng lờn.

Như vậy, việc khụi phục lại tỡnh trạng ban đầu trước tiờn theo nguyờn tắc: cỏc bờn hồn trả cho nhau những gỡ đó nhận – căn cứ vào chế định quyền sở hữu. Tuy nhiờn, đối với trường hợp phức tạp hơn, vớ dụ: Đối tượng của hợp đồng là dịch vụ, hoa lợi, lợi tức phỏt sinh,... việc hoàn trả khi đú sẽ được thực hiện bằng tiền rất phức tạp, và cũn cần phải ỏp dụng cả những căn cứ khỏc, như: Chế

định được lợi khụng cú căn cứ phỏp luật, bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do

hành vi trỏi phỏp luật gõy ra.

* Nghĩa vụ hoàn trả do chiếm hữu, sử dụng, được lợi về tài sản khụng cú

căn cứ phỏp luật:

Theo quy định của Điều 183 BLDS, thỡ việc chiếm hữu tài sản cú căn cứ phỏp luật trong cỏc trường hợp:

- Chủ sở hữu chiếm hữu tài sản;

- Người được chủ sở hữu uỷ quyền quản lý tài sản;

- Người được chuyển giao quyền chiếm hữu thụng qua giao dịch dõn sự phự hợp với quy định của phỏp luật;

- Người phỏt hiện và giữ tài sản vụ chủ, tài sản khụng xỏc định được ai là chủ sở hữu, tài sản bị đỏnh rơi, bị bỏ quờn, bị chụn giấu, bị chỡm đắm phự hợp với cỏc điều kiện do phỏp luật quy định;

- Người phỏt hiện và giữ gia sỳc, gia cầm, vật nuụi dưới nước bị thất lạc phự hợp với cỏc điều kiện do phỏp luật quy định;

- Cỏc trường hợp khỏc do phỏp luật quy định.

Trong quỏ trỡnh thực hiện hợp đồng, nếu đối tượng của hợp đồng là tài sản, thỡ cỏc bờn chuyển giao tài sản cho nhau. Tuy nhiờn, hợp đồng dõn sự vụ hiệu

khụng làm phỏt sinh quyền và nghĩa vụ phỏp lý giữa cỏc bờn. Vậy người nhận tài sản trờn thực tế chiếm hữu, sử dụng tài sản đú khụng cú căn cứ phỏp luật, do đú:

“phải hoàn trả cho chủ sở hữu, người chiếm hữu hợp phỏp tài sản đú” (Điều

599 BLDS).

Căn cứ được lợi về tài sản sẽ được ỏp dụng để giải quyết việc hoàn trả trong những trường hợp phức tạp, như hợp đồng dịch vụ, hợp đồng vận chuyển, hợp đồng thuờ địa điểm… Vớ dụ: A thuờ mặt bằng của B để kinh doanh. Hợp

đồng đang thực hiện thỡ bị tuyờn bố vụ hiệu. Khoản hưởng lợi của A cú thể được tớnh bởi phớ thuờ mặt bằng, bởi vỡ nú là cỏi giỏ A phải trả để đạt được dịch vụ này. Nhưng phạm vi hoàn trả phải là sự được hưởng lợi của A từ việc sử dụng mặt bằng đú.

Đối với hoa lợi, lợi tức thu được trong quỏ trỡnh giao kết và thực hiện hợp đồng dõn sự, nhưng hợp đồng bị vụ hiệu, khi đú nghĩa vụ hoàn trả hoa lợi, lợi tức được quy định tại Điều 601 BLDS: Người chiếm hữu, người sử dụng tài sản, người được lợi về tài sản mà khụng cú căn cứ phỏp luật và khụng ngay tỡnh thỡ phải hoàn trả hoa lợi, lợi tức thu được từ thời điểm chiếm hữu, sử dụng tài sản, được lợi về tài sản khụng cú căn cứ phỏp luật. Người chiếm hữu, người sử dụng tài sản, người được lợi về tài sản mà khụng cú căn cứ phỏp luật nhưng ngay tỡnh thỡ phải hoàn trả hoa lợi, lợi tức thu được từ thời điểm người đú biết hoặc phải biết việc chiếm hữu, sử dụng tài sản, được lợi về tài sản khụng cú căn cứ phỏp luật.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) hợp đồng dân sự vô hiệu và hậu quả pháp lý của hợp đồng dân sự vô hiệu (Trang 63 - 65)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(113 trang)