Theo phỏp luật Singapore, việc quy định và ỏp dụng trỏch nhiệm hỡnh sự đối với cỏc hành vi vi phạm phỏp luật mụi trường cú đặc điểm sau:
- Hành vi vi phạm cỏc quy định của phỏp luật mụi trường đến mức độ nào thỡ bị coi là tội phạm và hỡnh phạt tương ứng cho từng hành vi được quy định ngay tại cỏc luật về mụi trường như Luật khụng khớ sạch, Luật về mụi trường sức khỏe cộng đồng, Luật kiểm soỏt ụ nhiễm mụi trường... mà khụng quy định trong cỏc văn bản phỏp luật hỡnh sự (Luật hỡnh sự Singapore chỉ quy định cỏc tội phạm thụng thường).
- Hầu hết cỏc tội phạm trong lĩnh vực mụi trường trong đú cú tội vi phạm quy định về QLCTNH được quy định dưới dạng cấu thành tội phạm hỡnh thức. Điều này bắt nguồn từ hai lý do: Trong lĩnh vực QLCTNH, dấu hiệu hậu quả thường rất khú xỏc định; Vỡ coi trọng hoạt động BVMT nờn theo quan điểm của nhà lập phỏp Singapore chỉ riờng hành vi nguy hiểm cho xó hội đó thể hiện tớnh chất nguy hiểm cho xó hội của tội phạm đú.
- Trỏch nhiệm hỡnh sự đối với cỏc tội phạm mụi trường núi chung trong đú cú tội vi phạm quy định về QLCTNH khụng chỉ ỏp dụng đối với thể nhõn mà cũn ỏp dụng cả với phỏp nhõn [29, tr. 71].
Như vậy, so với BLHS Việt Nam, phỏp luật hỡnh sự Singapore cú nhiều điểm khỏc biệt hơn khi quy định về cỏc tội phạm mụi trường, trong đú cú tội phạm vi phạm quy định về QLCTNH. Điểm điển hỡnh của BLHS Singapore là cỏch quy định cấu thành tội phạm của tội này là cấu thành hỡnh thức, cú nghĩa là ỏp dụng TNHS với đối tượng thực hiện hành vi phạm tội ngay cả khi hành vi chưa gõy thiệt hại. Bởi lẽ việc xỏc định thiệt hại trong nhiều trường hợp là rất khú khăn. Bờn cạnh đú sự khỏc biệt trong phỏp luật hỡnh sự Việt Nam và Singapore là luật hỡnh sự Singapore quy định cỏc tội phạm về mụi trường trong nhiều văn bản khỏc nhau (luật chuyờn ngành). Điều này cú thể thấy tớnh linh hoạt trong nguồn của luật hỡnh sự Singapore khi quy định về tội phạm. Vấn đề mở rộng nguồn của luật hỡnh sự hiện nay cũng đang được quan tõm ở Việt Nam hiện nay.