Để góp phần phát hiện đẩy lùi những tiêu cực, thiếu sót trong quá trình giải quyết các VADS trong TTDS đồng thời đảm bảo tính khách quan, toàn diện trong việc giải quyết các VADS cần kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong TTDS. Bởi lẽ, không phải mọi VADS đều được giải quyết một cách nhanh gọn, đúng đắn và công minh. Có nhiều nguyên nhân dẫn đến việc cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đưa ra những phán quyết không đúng đắn về việc giải quyết VADS. Theo số liệu thống kê về tình hình xét xử phúc thẩm của TANDTC qua các năm. Năm 2012, tổng số giải quyết, xét xử theo thủ tục phúc thẩm 13.484 vụ việc. Trong đó, số bản án, quyết định bị hủy là 175 vụ việc; số bản án, quyết định bị sửa là 229 vụ
việc [22]. Kết quả xét xử phúc thẩm này chứng tỏ tỷ lệ án sơ thẩm bị cải sửa và bị hủy còn cao, việc giải quyết VADS tại phiên tòa sơ thẩm còn thiếu chính xác, vi phạm về thủ tục tố tụng. Do đó, để góp phần phát hiện đẩy lùi những tiêu cực, thiếu sót trong quá trình giải quyết các VADS trong TTDS đồng thời đảm bảo tính khách quan, toàn diện trong việc giải quyết các VADS cần kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong TTDS.
Ngoài ra, thực tế những năm trước đây, VKSND làm rất tốt công tác khởi tố VADS để bảo vệ lợi ích công cộng. Theo số liệu thống kê của VKSNDTC, trung bình hàng năm các VKSND địa phương khởi tố khoảng gần 100 VADS, mặc dù số lượng số lượng VADS do VKS khởi tố hàng năm không nhiều nhưng các trường hợp VKS khởi tố là cần thiết, chủ yếu thuộc các trường hợp hủy hôn nhân trái pháp luật, bảo vệ quyền lợi của người chưa thành niên, bảo vệ lợi ích công...[23, tr 83]. Do đó, việc để VKS tham gia tố tụng để bảo vệ lợi ích Nhà nước, lợi ích công cộng, quyền và lợi ích của những người không có khả năng thực hiện quyền dân sự hoặc tự bảo vệ quyền và lợi ích của mình là hết sức cần thiết.