có thẩm quyền giải quyết trong trƣờng hợp có nhiều Tòa án có cùng thẩm quyền giải quyết vụ án
Vụ án như sau: Bà Nguyễn Thị A cư trú tại quận Cầu Giấy, Hà Nội cho bà Trần Thị H cư trú tại quận Hoàng Mai, Hà Nội vay số tiền là 1.500.000.000 đ (Một tỷ năm trăm triệu đồng). Hợp đồng tài sản và việc giao tiền giữa hai bên được thực hiện tại Phòng Công chứng X tại quận Ba Đình, Hà Nội. Hai bên thỏa thuận đúng ngày 20/12/2012 nếu bà H không trả tiền cho bà A thì bà A phải bán ngôi nhà số 2/173 ngõ Thịnh Quang, quận Đống Đa, Hà Nội cho bà A. Đến hạn, do bà H không trả được tiền cho bà A nên bà H và bà A đã ký Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại Phòng Công chứng X như thỏa thuận. Đến tháng 02/2013, bà A khởi kiện yêu cầu Tòa án hủy Hợp đồng vay tài sản, Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất giữa bà và bà H.
Vậy trong trường hợp này thì Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai – nơi bà H cư trú, Tòa án nhân dân quận Ba Đình – nơi Hợp đồng được thực hiện hay Tòa án nhân dận quận Đống Đa – nơi có bất động sản tranh chấp có thẩm quyền giải quyết vụ việc. Nguyên đơn là bà A có quyền lựa chọn một trong ba Tòa án trên hay buộc phải yêu cầu Tòa án nơi có bất động sản giải quyết. Vấn đề này trong thực tiễn cũng còn gây nhiều tranh luận và vướng mắc.