- Lưu: là hình phạt đi đày, được quy định áp dụng kèm theo xuy, trượng, thích
2.4.4. Phương pháp xử án.
BL đã quy định cụ thể cách thức xử án để quan nắm quyền xét xử không thể tuỳ tiện.
- Xét xử theo cáo trạng. Khi xét xử, quan xử án phải dựa vào cáo trạng để tiến
hành thẩm vấn, khơng được hỏi vượt ra ngồi tờ cáo trạng, nếu khơng tn thủ quy định này thì quan xử án sẽ bị áp dụng chế tài nghiêm khắc bất lợi cho mình (điều 670).
- Ra bản án. Sau khi luận tội phạm nhân, các quan xử án phải ra bản án theo
luật định, nghĩa là phải dẫn đủ phần chính văn ghi trong BL và cách thức của luật
lệnh. Quan xử án phải trình bày việc phạm tội, phân tích chứng cứ xác định có tội,
đối chiếu với các điều khoản của luật lệnh NN để tiến hành áp dụng xử phạt. Chế tài đối với hành vi xét xử theo ý riêng của các quan cũng được đặt ra (điều 683).
- Kháng án. BLHĐ không quy định rõ thời hạn và thủ tục kháng án nhưng lại
có trình tự kháng án (điều 672). Theo trình tự này thì quan huyện xét xử lại các vụ việc do xã trưởng xử không được và quan phủ xử lại những vụ do quan huyện xử không được, quan lại cấp trung ương sẽ xét xử lại các vụ việc do quan phủ xử không được.
- Về việc định tội danh. Hình quan tự ý thêm bớt tội danh đã có trong luật thì
sẽ xử tội nặng hơn tội thêm bớt tội người một bậc (điều 686); hình quan phải áp dụng đúng tội danh và điều luật đã quy định để xét xử, đảm bảo công tác xét xử được đúng người, đúng tội, đúng PL. Nghiêm cấm việc thêm bớt tội danh, hay viện dẫn điều luật khác với điều luật đã có để tuỳ ý xét xử (điều 722).
- Áp dụng khung hình phạt. Khi định khung hình phạt, thì BLHĐ cũng đặt ra
vấn đề giảm tội nếu như quan xử án cảm thấy có chỗ nghi ngờ (điều 708).
- Tư cách tố tụng của người làm chứng. Tư cách của người làm chứng cũng
hưởng quan trọng đối với việc xác định sự thật trong vụ án để xử phạt kẻ có tội nên khơng thể để người làm chứng bị các thứ tình cảm yêu ghét cá nhân chi phối (điều 714). Người làm chứng cũng phải đáp ứng các yêu cầu của luật định (điều 665): nếu
“…như người 80 tuổi trở lên, 10 tuổi trở xuống, và người bị bệnh nặng thì khơng được gọi ra làm chứng, nếu trái luật này thì bị biếm một tư” [37, tr.226].
- Đối chất. Để làm sáng tỏ vụ án được PL nhà Lê sơ thừa nhận việc đối chất
như là quyền của các bên. Các quan xét việc hình ngục mà khơng tiến hành cơng việc đối chất theo luật định thì sẽ bị xử tội. Việc đối chất kỳ sau mà lại trì trệ lâu ngày không bắt hai bên đối chất sẽ bị xử phạt nặng (điều 677).
- Hội đồng xét xử. PL quan tâm việc xét xử theo hội đồng (điều 720). Vào
ngày quyết tụng (tức là ngày xử lại một vụ án lớn tại kinh đô), các quan đại thần và các quan xét án đều phải tham gia hội đồng xét án để phát huy trí tuệ tập thể trong việc làm sáng tỏ sự thật sao cho về sau này bản án được khách quan công bằng và tránh oan sai, tránh bỏ lọt tội phạm.