Với việc nghiên cứu toàn diện về tổ chức và hoạt động của cơ quan THADS hiện nay, tác giả đưa ra kiến nghị về tổ chức bộ máy:
Mô hình cơ quan THADS như hiện nay nhìn chung là tương đối phù hợp với sự kết hợp giữa quản lý ngành và quản lý lãnh thổ, Tổng cục THADS là cơ quan ở trung ương giúp Bộ Tư pháp thực hiện quản lý Nhà nước trong lĩnh vực THADS, ở địa phương các Cục thi hành án dân sự và Chi cuc thi hành án dân sự là cơ quan trực tiếp thi hành các bản án theo thẩm quyền. Nhưng việc thi hành án nói chung được chia ra rất nhiều các cơ quan khác nhau, thi hành án hình sự do Bộ công an quản lý, thi hành án dân sự trong quân đội do Bộ quốc phòng quản lý, còn thi hành án dân sự của Tòa án nhân dân các cấp do Bộ Tư pháp quản lý. Trong xu thế cải cách hiện nay, theo quan điểm của tác giả nên thu gọn đầu mối, đưa toàn bộ thi hành án về Bộ Tư pháp quản lý, vì sau khi bản án có hiệu lực pháp luật mọi tổ chức, cá nhân có quyền, nghĩa vụ như nhau trước pháp luật, dù cho đó là quân nhân hay không, hơn nữa các thủ tục thi hành án dân sự đều áp dụng Luật thi hành án dân sự, chuyển thi hành án dân sự về Bộ Tư pháp quản lý là hoàn toàn phù hợp, sẽ dễ dàng hơn trong việc giải quyết án dân sự, với nhân sự như
hiện nay của ngành thi hành án dân sự và chuyển bộ phận nhân sự của phòng cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp thành lập cảnh sát tư pháp do Bộ Tư pháp quản lý sẽ không cần bổ sung thêm biên chế, hoạt động thi hành án sẽ hiệu quả hơn.
Cần đẩy mạnh hơn nữa công tác xã hội hóa thi hành án dân sự, hiện này mô hình thí điểm Thừa phát lại tại Thành phố Hồ Chí Minh đang hoạt động rất hiệu quả, tạo điều kiện thuận lợi hơn cho tổ chức,cá nhân thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình trước pháp luật. Theo tác giả cần mở rộng hơn nữa mô hình này trong phạm vi toàn quốc, phù hợp với xu thế chung của các nước trên thế giới, nhưng để thực hiện tốt thì cần học hỏi thêm kinh nghiệm của một số nước có mô hình này rất phát triển như của Pháp.
Thực tế tại các địa phương hiện nay, cơ quan thi hành án dân sự mặc dù là cơ quan chuyên môn giúp UBND các cấp thực hiện nhiệm vụ chính trị tại địa phương nhưng chưa được địa phương quan tâm đúng mức, mọi chế độ ưu đãi của cán bộ, công chức của tỉnh công chức của cơ quan thi hành án dân sự đều không được, việc lãnh đạo các cơ quan thi hành án tại địa phương đưa vào diện cấp ủy quản lý rất khó khăn. Đề nghị Chính phủ, Bộ Tư pháp, Tổng cục thi hành án dân sự cần có sự quan tâm hơn nữa để vị trí của cơ quan thi hành án dân sự được nâng cao hơn, xứng đáng với nhiệm vụ được giao hiện nay.