Các nghiên cứu trong nước

Một phần của tài liệu Luận án tác động của các nhân tố nội tại tới dự báo khả năng sinh lời của các doanh nghiệp chế biến thực phẩm niêm yết trên thị trường chứng khoán việt nam (Trang 53 - 55)

Tại Việt Nam, cho đến nay các nghiên cứu được cơng bố về kế hoạch hĩa tài chính vẫn cịn rất ít, trong số đĩ các nghiên cứu về dự báo lợi nhuận của doanh nghiệp thậm chí cịn hiếm hoi hơn. Đa phần các nghiên cứu về khả năng sinh lời khơng đặt trọng tâm vào dự báo, hoặc dự báo chỉ là một hàm ý được suy diễn ra từ kết quả của nghiên cứu. Nhìn chung, căn cứ vào mục tiêu nghiên cứu, các nghiên cứu này cĩ thể được phân chia thành 3 nhĩm: Các nghiên cứu kiểm định nhân tố tác động tới lợi nhuận, nghiên cứu dự báo lợi nhuận và nghiên cứu xây dựng mơ hình dự báo lợi nhuận.

Với những nghiên cứu kiểm định nhân tố tác động tới lợi nhuận, trọng tâm nghiên cứu thường là các nhân tố tác động tới chất lượng lợi nhuận hoặc mức bền vững của lợi nhuận, trên cơ sở kế thừa ý tưởng và phương pháp của các nghiên cứu nước ngồi trước đây. Trong đĩ, đáng kể nhất chỉ cĩ nghiên cứu của Nguyễn Thu Hằng và cộng sự (2014) về tác động của kế tốn dồn tích tới mức độ bền vững của lợi nhuận đã đưa ra kết luận tương tự như các nghiên cứu trước đây trên thế giới rằng bộ phận dồn tích và các thành phần được chia nhỏ của nĩ đều cĩ tác động tới lợi nhuận tương lai nhưng với mức độ bền vững thấp hơn bộ phận thực thu. Tuy nhiên trọng tâm của nghiên cứu này là kiểm định và so sánh mức độ bền vững của 2 bộ phân trên chứ chưa tiến tới tận dụng chúng trong dự báo lợi nhuận tương lai. Tương tự, nghiên cứu của Lê Quang Minh và cộng sự (2013) cũng đánh giá tác động của bộ phận thực thu và lợi nhuận dồn tích tới mức bền vững lợi nhuận của các cơng ty đại chúng ở Việt Nam giai đoạn 2007-2012 nhưng mơ hình nghiên cứu mới chỉ tập trung vào xây dựng cơng thức là chính. Nguyễn Thị Uyên

Uyên và Từ Thị Kim Thoa (2015) cũng đã phát hiện rằng từng bộ phần của dịng tiền hoạt động và các khoản lợi nhuận dồn tích cĩ ý nghĩa thống kê trong dự báo thu nhập nhưng dịng tiền gộp hoặc khoản dồn tích gộp khơng thể hiện hết thơng tin hàm chứa. Ngồi ra, Bùi Kim Phương và Nguyễn Thị Ngọc Trang (2018) cũng vận dụng khái niệm lợi nhuận dồn tích để đo lường chất lượng lợi nhuận trên cơ sở kế thừa ý tưởng của Dechow và Dichev (2002), sau đĩ kiểm định tác động của một số nhân tố tài chính tới chất lượng lợi nhuận của các doanh nghiệp niêm yết tại Việt Nam trong giai đoạn 2010- 2015. Một nghiên cứu khác cũng vận dụng khái niệm lợi nhuận dồn tích để đo lường chất lượng lợi nhuận được thực hiện bởi Dương Nguyễn Thanh Tâm (2013), trên cơ sở kế thừa phương pháp đo lường của Richardson (2005) và Keefe (2010), qua đĩ phát hiện các nhân tố thuộc cấu trúc nợ cĩ tác động mang ý nghĩa thống kê tới chất lượng lợi nhuận. Các nghiên cứu này tuy đã chỉ ra một số nhân tố tác động tới khả năng sinh lời của doanh nghiệp nhưng chủ yếu là kế thừa từ các nghiên cứu trước đĩ của nước ngồi, chưa khám phá những nhân tố mới, đặc thù của bối cảnh Việt Nam – một nước đang phát triển tại khu vực Đơng Nam Á. Mặt khác, ngoại trừ nghiên cứu của Nguyễn Thu Hằng và cộng sự (2014), các nghiên cứu này mới chỉ được kiểm định tác động của các nhân tố tài chính tới lợi nhuận trong cùng kỳ, ngắn hạn chứ chưa xem xét tác động của chúng tới lợi nhuận của các kỳ tiếp theo, nĩi cách khác là chưa tính tới độ trễ của tác động, trong khi đây lại là cơ sở quan trọng cho dự báo lợi nhuận tương lai. Đặc biệt, các nghiên cứu này nhìn chung chưa đặt việc kiểm định nhân tố tác động tới lợi nhuận trong mối quan hệ với dự báo lợi nhuận của doanh nghiệp.

Bên cạnh đĩ, một số nghiên cứu khác lại hướng tới mục tiêu dự báo kết quả kinh doanh. Các nghiên cứu này thực chất đặt trọng tâm vào dự báo các chỉ tiêu trọng yếu như doanh thu, thực thu... là xuất phát điểm của xác định kết quả kinh doanh, cịn việc ước lượng lợi nhuận rịng hoặc tỷ suất sinh lời dự kiến chỉ được triển khai sơ lược và sau cùng dựa vào đĩ. Chẳng hạn, Vũ Xuân Nam và cộng sự (2013) ứng dụng phương pháp hồi quy bội trong dự báo doanh thu dịch vụ viễn thơng tại viễn thơng Thái Nguyên, Nguyễn Quốc Oánh và cộng sự (2014) áp dụng phương pháp san bằng mũ trong dự báo doanh thu cho các doanh nghiệp ngành thép Việt Nam và từ đĩ tiếp tục ước lượng ra lợi nhuận dự kiến cho các doanh nghiệp này. Cả hai nghiên cứu đều áp dụng những phương pháp phổ biến trong dự báo kinh tế xã hội nhưng chưa cân nhắc hiệu chỉnh cho phù hợp bối cảnh nghiên cứu tại Việt Nam. Đồng thời, như đã nêu trên nội dung dự báo lợi nhuận rịng được thực hiện một cách sơ lược nhằm hồn thiện nghiên cứu, khơng phải trọng tâm của nghiên cứu.

Cuối cùng, rất hiếm các nghiên cứu về xây dựng mơ hình dự báo lợi nhuận cho doanh nghiệp được cơng bố tại Việt Nam. Đáng kể chỉ cĩ bài viết của Nguyễn Hồi Nghĩa và Lưu Trường Văn (2015) xây dựng mơ hình dự báo lợi nhuận cho các doanh

nghiệp bất động sản bằng phương pháp hệ thống động (system dynamics). Thơng qua phỏng vấn sâu chuyên gia và khảo sát bảng hỏi, nghiên cứu đã xác định các nhân tố ảnh hưởng tới lợi nhuận của doanh nghiệp bất động sản, trong đĩ bao gồm một số nhân tố tài chính như tỷ lệ nợ/vốn chủ sở hữu, tồn kho bất động sản, chi phí xây dựng... từ đĩ xây dựng mơ hình hệ thống động phản ánh mối quan hệ tác động giữa các yếu tố với nhau và tới lợi nhuận. Tuy nhiên, mơ hình này mới chỉ thể hiện các mối quan hệ trên một cách định tính chứ chưa lượng hĩa chúng nên chưa thể áp dụng trực tiếp để dự báo lợi nhuận trong trường hợp cụ thể. Đồng thời, hầu hết các nhân tố tác động được tích hợp trong mơ hình là các nhân tố kinh tế vĩ mơ (dân số, GDP, lãi suất ...) hơn là các nhân tố vi mơ, các nhân tố tài chính trong mơ hình rất hạn chế. Những nhân tố này đa phần mang tính đặc thù của ngành kinh doanh bất động sản nên cũng rất khĩ mở rộng áp dụng cho các doanh nghiệp thuộc ngành nghề khác. Cho đến nay, hướng tiếp cận này vẫn chưa được khai thác nhiều trong các nghiên cứu về dự báo lợi nhuận tại Việt Nam.

Một phần của tài liệu Luận án tác động của các nhân tố nội tại tới dự báo khả năng sinh lời của các doanh nghiệp chế biến thực phẩm niêm yết trên thị trường chứng khoán việt nam (Trang 53 - 55)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(188 trang)