Du hành cùng SQVID
THỰC HÀNH VẼ: VIỄN CẢNH THỰC TH
Hãy chọn một trong những mục sau và vẽ một “viễn cảnh” cùng với cách thực thi nó.
• Ngân hàng Dự trữ Liên bang
• Giải quần vợt Mỹ mở rộng
• Khoay tây chiên
• Cách mạng Pháp
Viễn cảnh là khung thành, đỉnh núi lấp lánh, hoặc cắm cờ trên mặt trăng. Còn thực thi là sơ đồ thế trận, các bước để leo lên sườn núi, và các giai đoạn của tên lửa.
VIỄN CẢNH
RIÊNG BIỆT HAY SO SÁNH?
Thông thường, cách tốt nhất để hiểu rõ một ý tưởng là thanh lọc tầm nhìn của chúng ta khỏi tất cả các vấn đề khác. Khi không bị ảnh hưởng bởi các yếu tố ngoại lai, chúng ta có thể tập trung vào những chi tiết có ý nghĩa nhất và xem xét chúng một cách riêng biệt. Thường không có cách nào khác để tạo sự tiến triển nếu theo đuổi một ý tưởng riêng lẻ. Hãy nghĩ về chiếc máy bay đầu tiên của anh em nhà Wright: anh em nhà này không chỉ đóng cửa hiệu xe đạp để tập trung vào chiếc Flyer đầu tiên của họ, mà còn đi nửa vòng đất nước đến một nơi xa xôi cách biệt để đón gió và thoát khỏi sự xao lãng thường ngày.
Chỉ bằng cách di chuyển đến một bãi biển hoang vu và loại bỏ mọi vướng bận thì anh em nhà Wright mới có thể “thấy” máy bay của họ ra đời.
Có những thời điểm, cách duy nhất để tạo nên ý nghĩa cho một ý tưởng là so sánh nó với ý tưởng khác, đồng thời tìm kiếm điểm giống và khác nhau giữa chúng. Điều tuyệt vời trong thiết kế của anh em nhà Wright là họ đã so sánh đặc
tính của một chuyến bay với đặc tính của xe đạp. Trước đó, chưa một nhà thiết kế máy bay nào điều khiển thành công một chiếc máy bay gắn động cơ, chủ yếu là vì tất cả đều cho rằng chiếc máy bay phải là phương tiện đương nhiên ổn định thì mới có thể kiểm soát được. Anh em nhà Wright đã đi theo hướng của chiếc xe đạp: giống như cưỡi xe đạp, họ chủ ý thiết kế chiếc máy bay của mình với đặc tính không ổn định và nhờ đó đã trở thành một bước đột phá quan trọng trong lĩnh vực hàng không.
Chỉ bằng cách so sánh máy bay của họ với các ý tưởng khác mà anh em nhà Wright mới có thể nhận biết được cách khiến cho máy bay cất cánh.
Cũng như các trường hợp khác, không có quan điểm riêng biệt hay quan điểm so sánh nào luôn đúng. Chúng ta cần có khả năng kết hợp cả hai để thấy trọn vẹn ý tưởng của mình. Hãy xem các ví dụ sau đây về hình ảnh riêng biệt và hình ảnh so sánh, đồng thời suy nghĩ về những tình huống nơi mỗi hình ảnh trở nên phù hợp nhất. Chúng ta có thể nhận biết một
quả bóng chày (chỉ nhờ đường khâu và chữ ký, hoặc nhờ kích cỡ và hình dáng khi so sánh với quả bóng đá, bóng rổ), một người đàn ông (nhờ kích cỡ, quần áo, và kiểu tóc hoặc nhờ so sánh với mọi người khác trong đám đông), và một biểu đồ về “chúng ta” (ở một mình tại một nơi cụ thể trên sơ đồ hoặc được nhận diện bởi vị trí của chúng ta trong mối tương quan với “họ”.)
Quả bóng này, người đàn ông đó, chúng ta: đây là những khái niệm riêng lẻ cho phép chúng ta nhận biết một vật rõ ràng. Những quả bóng đó, tất cả những người đó, chúng ta và họ: đây là những so sánh được làm rõ bằng cách chỉ ra những điểm giống và khác nhau.
HỌCHÚNG CHÚNG TA RIÊNG BIỆT SO SÁNH Chỉ có “anh ấy” CHÚNG TA Tất cả