Khái niệm Ký hiệu Số biến
quan sát
Độ tin cậy tổng hợp
Phƣơng sai trích
Kết quả xuất khẩu KQ 4 0,856 0,599
Chiến lƣợc Marketing CLM 4 0,835 0,560 Đặc điểm ngành DDN 4 0,904 0,702 Đặc điểm quản lý DDQL 4 0,907 0,709 Năng lực NL 5 0,890 0,619 Đặc điểm thị trƣờng trong nƣớc TTTN 4 0,900 0,694 Đặc điểm thị trƣờng nƣớc ngoài TTNN 4 0,850 0,587 Hiệp hội HH 4 0,818 0,530
(Nguồn: kết quả khảo sát, 2017)
Về kết quả kiểm định giá trị phân biệt giữa, tính đơn hƣớng, giá trị hội tụ các khái niệm nghiên cứu
Để kiểm định giá trị phân biệt các khái niệm nghiên cứu thì một mơ hình tới hạn đƣợc thiết lập. Mơ hình tới hạn là mơ hình trong đó các khái niệm nghiên cứu đƣợc tự do quan hệ với nhau vì vậy nó có bậc tự do thấp nhất (Anderson và Gerbing, 1988).
Kết quả kiểm định đƣợc trình bày trong hình 4.9; cho thấy: mơ hình có giá trị Chi2 = 532,469; df = 467; Cmin/df = 1,140 với giá trị p = 0,01 (< 0,05) thì chƣa đạt yêu cầu do quy mô mẫu nghiên cứu. Tuy nhiên, các chỉ số phù hợp khác nhƣ: TLI =
91
0,986; CFI = 0,988 và RMSEA = 0,022 đều phù hợp. Do vậy, vẫn có thể kết luận rằng mơ hình này phù hợp với dữ liệu thu thập từ thị trường. Bên cạnh đó, các hệ số tƣơng quan kèm với sai lệch chuẩn cho thấy chúng đều khác với 1 (hay nói cách khác, các khái niệm nghiên cứu đạt giá trị phân biệt). Thêm vào đó, sai số của các biến đo lƣờng khơng có tƣơng quan với nhau, các trọng số (λi) đều lớn hơn 0,5 và có ý nghĩa thống kê. Nhƣ vậy, các biến quan sát đều đạt đƣợc giá trị phân biệt, giá trị hội tụ và tính đơn hƣớng.
Hình 4.9: Kết quả kiểm định giá trị phân biệt giữa các khái niệm nghiên cứu
(Nguồn: kết quả khảo sát, 2017)
Ghi chú: chỉ số đo lường mức độ phù hợp: χ2/ d,f, ratio < 5 (Schumacker & Lomax, 2004), TLI > 0,90 (Hair và cộng sự, 2006), CFI > 0,95 (Hu & Bentler, 1999), RMSEA < 0,08 (Hair và cộng sự, 2006, 2006), p - value > 0,05 (Hair và cộng sự, 2006),