Hình thức thu thập thông tin giá tiêu dùng

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) giải pháp nâng cao chất lượng thống kê chỉ số giá tiêu dùng tỉnh hưng yên (Trang 66 - 68)

Chỉ tiêu Số lượng

ĐTV (n=28)

Tỷ lệ (%)

Một số mặt hàng được thu thập trực tiếp tại điểm khác 28 100,00 Một số mặt hàng được thu thập qua bạn bè, người thân,

phương tiện thông tin 28 100,00

Một số mặt hàng hỏi gián tiếp qua việc gửi phiếu điều tra 1 3,75 Một số mặt hàng nhờ bạn bè người thân thu thập hộ 15 53,57

Nguồn: Số liệu điều tra của tác giả (2018) Qua bảng 4.5 cho thấy điều tra viên thu thập giá tiêu dùng qua nhiều hình thức khác nhau, có hình thức theo đúng yêu cầu đề ra nhưng có hình thức chưa đúng, chưa đảm bảo. Không có điều tra viên nào được hỏi tiến hành thu thập thông tin về giá của 100% số mặt hàng tại điểm điều tra được chọn trước. Một số mặt hàng trong Danh mục điều tra đều được toàn bộ điều tra viên thu thập tại điểm điều tra khác thuận lợi trong quá trình đi lại hoặc được thu thập qua người thân, bạn bè, các phương tiên thông tin đại chúng. Việc làm này ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng chỉ số giá. Do các mặt hàng trong danh mục điều tra đều có quy cách phẩm cấp và mô tả chi tiết, nếu điều tra viên không trực tiếp quan sát mà thu thập thông tin qua người khác có thể dẫn đến việc thu thập được thông tin về giá của mặt hàng khác, không đúng với mặt hàng trong Danh mục điều tra. Trong thực tế nhiều trường hợp không thể thực hiện theo đúng hướng dẫn tuy nhiên phải có cách xử lý thích hợp.

Về phương pháp ghi thông tin vào phiếu điều tra: phương pháp ghi thông tin vào phiếu điều tra rất quan trọng, theo yêu cầu của phương án điều tra thì điều tra viên phải trực tiếp đi quan sát, thu thập thông tin về khối lượng quan sát, đơn vị quan sát, giá bán lẻ của hàng hóa vào sổ trung gian sau đó mới ghi vào phiếu điều tra để tránh nhầm lẫn và tẩy xóa trong phiếu.

Ghi trực tiếp vào phiếu điều tra

53.57% Ghi qua sổ sau đó

mới ghi vào phiếu 28.57%

Kết hợp cả ghi sổ và ghi trực tiếp vào

phiếu điều tra 14.29%

Ghi nhớ trong đầu rồi về ghi vào phiếu

3.57%

Biểu đồ 4.5. Phương pháp ghi thông tin vào phiếu điều tra

Nguồn: Số liệu điều tra của tác giả (2018) Biểu đồ 4.5 cho thấy số lượng điều tra viên ghi thông tin về giá các mặt hàng thu thập qua sổ trung gian rồi mới ghi vào phiếu điều tra chỉ chiếm 28,57%, có tới 53,57% điều tra viên ghi trực tiếp thông tin thu thập được vào phiếu điều tra, 14,29% điều tra viên kết hợp cả hai phương pháp trên và có 3,57% điều tra viên hỏi và tự nhớ sau đó về ghi lại, trường hợp này có thể dẫn đến việc nhớ nhầm, ghi sai thông tin về giá của mặt hàng vào phiếu điều tra. Như vậy phương pháp ghi thông tin vào phiếu của điều tra viên vẫn chưa đảm bảo theo đúng hướng dẫn, số lượng điều tra viên thực hiện ghi giá vào sổ trung gian sau đó mới ghi vào phiếu chiếm tỷ lệ thấp.

c. Tính kịp thời trong hoạt động thu thập thông tin

Theo số liệu điều tra 28 điều tra viên thì có 92,85% số điều tra viên luôn hoàn thiện, làm sạch phiếu điều tra và gửi lên Cục Thống kê Hưng Yên theo đúng quy định, có 7,15% số điều tra viên vẫn còn chậm chễ trong quá trình hoàn thiện, làm sạch và gửi phiếu điều tra lên Cục Thống kê theo thời gian quy định. Như vậy, trong hoạt động thu thập thông tin điều tra viên vẫn chưa thực hiện đầy đủ các yêu cầu theo phương án điều tra, vẫn còn tình trạng chậm chễ trong quá trình đinh thu thập. Việc này gây ảnh hưởng đến chất lượng quá trình xử lý, tổng hợp số liệu đầu ra do đến thời điểm xử lý vẫn chưa có phiếu điều tra để nhập tin số liệu.

4.2.2. Thực trạng chất lượng xử lý, tổng hợp thông tin thống kê chỉ số giá tiêu dùng tiêu dùng

4.2.2.1. Tính đầy đủ trong xử lý, tổng hợp thông tin

Tính đầy đủ trong xử lý tổng hợp số liệu đối với điều tra viên: Trong quá trình thu thập thông tin về giá của các hàng hóa dịch vụ tiêu dùng có rất nhiều trường hợp bất thường xảy ra như kỳ điều tra trùng vào những ngày Lễ, Tết giá thường tăng lên rất cao; mặt hàng tạm thời không xuất hiện do hết mùa vụ đối với các loại hoa quả, rau xanh, quần áo rét, dịch vụ theo mùa hoặc tạm thời không có mặt do dịch bệnh, hay một nguyên nhân nào khác; các mặt hàng biến mất hẳn do người sản xuất ngừng sản xuất, đổi mẫu mã, điều chỉnh quy cách, phẩm cấp và đưa ra sản phẩm mới; cách thu thập giá điện, giá nước sinh hoạt; giá xăng, dầu các loại.... Điều tra viên phải thự hiện đầy đủ các công việc này trước khi ghi vào phiếu điều tra và gửi về Cục Thống kê xử lý, tổng hợp. Nếu điều tra viên không thực hiện các bước hướng dẫn theo Phương án mà tự ý xử lý các tình huống này theo ý kiến cá nhân sẽ tác động trực tiếp đến chất lượng chỉ số giá tiêu dùng của tỉnh.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) giải pháp nâng cao chất lượng thống kê chỉ số giá tiêu dùng tỉnh hưng yên (Trang 66 - 68)