8. Cấu trúc luận án
3.1.3. Tổng hợp mức độ thuận lợi 2 loại hình du lịch theo từng tiểu vùng
Để xác định mức độ TL của các tiểu vùng c n tiến hành đánh giá tổng hợp cho cả 2 LHDL. Từ các kết quả mức độ TL của từng LHDL, tiếp tục cho điểm và tính % số điểm so với tổng điểm tối đa của các LHDL ở từng tiểu vùng bảng 3.10
Bảng 3.10. Phân cấp đánh giá tổng hợp mức độ thuận lợi của 2 LHDL
LHDL Điểm theo mức đánh giá
RTL TL TĐTL ITL
DL thiên nhiên 4 3 2 1
DL văn hoá 4 3 2 1
% so sánh tổng điểm 100 - 81% 61 - 80% 41 - 60% 25 - 40%
Trên cơ sở chỉ tiêu đánh giá và mức độ TL của các LHDL theo các tiểu vùng, kết quả đánh giá tổng hợp mức độ thuận lợi 2 LHDL ở bảng 3.11.
Bảng 3.11. Kết quả đánh giá tổng hợp mức độ TL của 2 LHDL
LHDL Thiên nhiên Văn hoá % điểm Mức đánh giá Tiểu vùng A.1 1 1 25 ITL A.2 4 4 100 RTL A.3 2 2 50 TĐTL A.4 3 2 62,5 TL A.5 4 3 87.5 RTL B.1 2 1 37,5 ITL B.2 3 4 87,5 RTL B.3 3 4 87,5 RTL
Kết quả đánh giá tổng hợp 2 LHDL cho thấy, các mức độ TL của từng tiểu vùng nhƣ sau:
RTL: là tiểu vùng A.2, A.5, B.2, B.3 trong đó, tiểu vùng A.2 RTL cả về phát triển LHDL thiên nhiên và văn hoá; tiểu vùng B.2, B.3 thì RTL phát triển LHDL văn hoá, nhƣng chỉ TL phát triển LHDL thiên nhiên; ngƣợc lại tiểu vùng A.5, RTL cho phát triển LHDL thiên nhiên nhƣng TL cho phát triển LHDL văn hoá. TL: là tiểu vùng là A.4 trong đó TL phát triển LHDL thiên nhiên và TĐTL phát triển LHDL văn hoá.
TĐTL: là tiểu vùng A.3 có mức phát triển TĐTL cho cả 2 LHDL; ITL là tiểu vùng A.1, B.1 trong đó, tiểu vùng B.1 phát triển LHDL thiên nhiên ở mức TĐTL nhƣng ITL để phát triển LHDL văn hoá; còn tiểu vùng A.1 có cả 2 LHDL ở mức ITL cho PTDL do các điểm tài nguyên phân bố không tập trung, khả năng khai thác còn hạn chế.