Kiểm định các giả thuyết

Một phần của tài liệu (luận văn thạc sĩ) nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến ý định quay lại điểm đến du lịch TP đà nẵng của khách du lịch nội địa (Trang 91 - 94)

3.4 .MƠ HÌNH ĐIỀU CHỈNH

3.5.3.Kiểm định các giả thuyết

3.5. KIỂM ĐỊNH MƠ HÌNH VÀ CÁC GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU

3.5.3.Kiểm định các giả thuyết

- Giả thuyết H1: Động cơ kéo ảnh hưởng tích cực đến ý định quay lại

điểm đến du lịch. Để có được điều này, ta xây dựng cặp giả thuyết sau: H0: β 1 ≤ 0; H1: β 1 > 0

Từ kết quả Mơ hình hồi quy 1 và Bảng 3.9 ta thấy giả thuyết này có t = 2.000, có Sig. = 0.046 < 0.05 nên H1 được chấp nhận. Giả thuyết này được chấp nhận.

- Giả thuyết H2: Động cơ đẩy ảnh hưởng tích cực đến ý định quay lại

điểm đến du lịch. Để có được điều này, ta xây dựng cặp giả thuyết sau: H0: β 2 ≤ 0; H1: β 2 > 0 Chuẩn chủ quan Nhận thức kiểm soát hành vi 0.261 0.175 Động cơ kéo Động cơ đẩy Thái độ Giá trị cảm nhận

Kinh nghiệm quá khứ Ý định quay lại 0.164 0.133 0.161 H1(+) H1(+) H1(+)

Từ kết quả Mơ hình hồi quy 1 và Bảng 3.9 ta thấy giả thuyết này có t = 0.025, có Sig. = 0.063 > 0.05 nên H1 bị bác bỏ. Giả thuyết này không được chấp nhận.

- Giả thuyết H3: Thái độ của khách du lịch càng tích cực thì ý định quay

lại điểm đến du lịch càng cao. Để có được điều này, ta xây dựng cặp giả thuyết sau: H0: β 1 ≤ 0; H1: β 1 > 0

Từ kết quả Mơ hình hồi quy 1 và Bảng 3.9 ta thấy giả thuyết này có t = 3.209, có Sig. = 0.001 < 0.05 nên H1 được chấp nhận. Giả thuyết này được chấp nhận.

- Giả thuyết H4: Tồn tại mối quan hệ giữa chuẩn chủ quan và Ý định quay lại. Để có được điều này, ta xây dựng cặp giả thuyết sau: H0: β 2 ≤ 0; H1: β 2 > 0

Từ kết quả Mơ hình hồi quy 1 và Bảng 3.9 ta thấy giả thuyết này có t = 0.464, có Sig. = 0.643 > 0.05 nên H1 bị bác bỏ. Giả thuyết này không được chấp nhận.

- Giả thuyết H5: Tồn tại mối quan hệ giữa Nhận thức kiểm soát hành vi

và ý định quay lại. Để có được điều này, ta xây dựng cặp giả thuyết sau: H0: β 2 ≤ 0; H1: β 2 > 0

Từ kết quả Mơ hình hồi quy 1 và Bảng 3.9 ta thấy giả thuyết này có t = 4.062, có Sig. = 0.00<0.05 nên H1 bị bác bỏ. Giả thuyết này được chấp nhận.

- Giả thuyết H6: Giá trị cảm nhận của khách du lịch càng tích cực thì ý

định quay lại điểm đến du lịch càng cao. Để có được điều này, ta xây dựng cặp giả thuyết sau: H0: β 1 ≤ 0; H1: β 1 > 0

Từ kết quả Mơ hình hồi quy 1 và Bảng 3.9 ta thấy giả thuyết này có t = 2.389, có Sig. = 0.018 < 0.05 nên H1 được chấp nhận. Giả thuyết này được chấp nhận.

- Giả thuyết H7: Tồn tại mối quan hệ giữa Kinh nghiệm quá khứ và ý

định quay lại. Để có được điều này, ta xây dựng cặp giả thuyết sau: H0: β 2 ≤ 0; H1: β 2 > 0

Từ kết quả Mơ hình hồi quy 1 và Bảng 3.9 ta thấy giả thuyết này có t = 2.628, có Sig. = 0.09 < 0.05 nên H1 được chấp nhận. Giả thuyết này được chấp nhận.

Bảng 3.10. Bảng tổng kết kiểm định giả thuyết

Giả

thuyết Phát biểu Kết quả

H1 Tồn tại mối quan hệ giữa Động cơ kéo và Ý định quay

lại

Chấp nhận

H2 Tồn tại mối quan hệ giữa Động cơ đẩy và Ý định quay

lại Bác bỏ

H3 Tồn tại mối quan hệ giữa Thái độ và Ý định quay lại Chấp

nhận (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

H4 Tồn tại mối quan hệ giữa Giá trị cảm nhận và Ý định

quay lại

Chấp nhận

H5 Tồn tại mối quan hệ giữa Chuẩn chủ quan và Ý định

quay lại Bác bỏ

H6 Tồn tại mối quan hệ giữa Nhận thức kiểm soát hành vi

và Ý định quay lại

Chấp nhận

H7 Tồn tại mối quan hệ giữa Hành vi trong quá khứ và Ý

định quay lại

Chấp nhận

Một phần của tài liệu (luận văn thạc sĩ) nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến ý định quay lại điểm đến du lịch TP đà nẵng của khách du lịch nội địa (Trang 91 - 94)