đoạn 1980 - 2014
Hình 3.7. Tổng lượng mưa tại các trạm trong vụ Đông Xuân (a) và vụ Hè Thu (b)
Kết quả thể hiện ở hình 3.7 cho thấy, tổng lƣợng mƣa trong vụ Đông Xuân thƣờng ít hơn so với vụ Hè Thu. Hầu hết trong tất cả các năm nghiên cứu, cả 2 vụ Đông Xuân và Hè Thu đều có mƣa. Phần lớn, lƣợng mƣa vụ Đông Xuân đo đƣợc ở các trạm dao động từ 100mm – 600mm, có những năm lƣợng mƣa ở mức 600mm đến 800mm. Vụ Hè Thu lƣợng mƣa dao động từ 150 – 1250mm, cũng có những năm lƣợng mƣa ở mức cao khoảng 1400mm và cũng xuống mức thấp dƣới 100mm.
Trên địa bàn tỉnh Thừa Thiên Huế, có 3 trạm đo nhiệt độ đặt tại 3 vùng có đặc điểm địa hình khác nhau đó là trạm Huế, Nam Đông và trạm A Lƣới.
Hình 3.9. Nhiệt độ trung bình vụ Đông Xuân a) và Hè Thu b)
Kết quả thể hiện ở hình 3.8 và hình 3.9 cho thấy, nhiệt độ ở vùng cao huyện A Lƣới là thấp hơn so với các vùng còn lại. Bình quân nhiệt độ lớn nhất ở huyện A Lƣới là từ 30oC đến 33oC vào vụ Đông Xuân, từ 32oC đến 34,5oC vào vụ Hè Thu. Nhiệt độ trung bình là từ 18,5oC đến 21,5oC vào vụ Đông Xuân, từ 24oC đến 25,5oC vào vụ Hè Thu. Trong khi đó, trạm Huế và trạm Nam Đông nền nhiệt khá giống nhau. Bình quân nhiệt độ lớn nhất ở trạm Huế từ 21,5oC đến 24oC vào vụ Đông Xuân, từ 36,5oC đến 39oC vào vụ Hè Thu. Nhiệt độ trung bình là từ 21oC đến 24oC vào vụ Đông Xuân, từ 28oC đến 29,5oC vào vụ Hè Thu. Bình quân nhiệt độ lớn nhất ở trạm Nam Đông từ 34oC đến 36,5oC vào vụ Đông Xuân, từ 36,5oC đến 38,5oC vào vụ Hè Thu. Nhiệt độ trung bình từ 21,5oC đến 24oC vào vụ Đông Xuân, từ 27oC đến 28,5oC vào vụ Hè Thu.
3.2.1. Diễn biến lượng mưa, nhiệt độ các tháng trong vụ Đông Xuân
3.2.1.1. Lượng mưa
Hình 3.10. Diễn biến lượng mưa và số ngày không mưa tháng 1
Kết quả thể hiện ở hình 3.10 cho thấy, lƣợng mƣa vào tháng 1 ở tỉnh Thừa Thiên Huế biến động đáng kể ở cả vùng núi lẫn đồng bằng. Trƣớc năm 1998, lƣợng
mƣa trong tháng 1 đo đƣợc ở các trạm không vƣợt quá 200mm. Năm 1999 và năm 2000, lƣợng mƣa tăng lên đáng kể đạt 300mm. Nhƣng sau năm 2000, giai đoạn năm 2001 đến năm 2005, lƣợng mƣa tháng 1 giảm xuống dƣới 100mm và thấp hơn so với những năm trƣớc 1998. Giai đoạn năm 2006 đến năm 2011, lƣợng mƣa trong tháng 1 tăng lên, dao động từ 150mm đến 350mm. Từ năm 2012 đến 2014, lƣợng mƣa lại có xu hƣớng giảm xuống dƣới 100mm. Qua đó, có thể thấy lƣợng mƣa trong tháng 1 có chu kỳ thay đổi khá rõ ràng. Trong khi đó, số ngày không mƣa trong tháng 1 có xu hƣớng giảm. Giai đoạn trƣớc năm 1998, số ngày không mƣa rất cao, từ 10 ngày đến 29 ngày. Từ năm 1999 đến năm 2014, số ngày không mƣa giảm xuống ở mức từ 7 đến 22 ngày. Có thể nhận định rằng vào những năm tiếp theo, số ngày không mƣa trong tháng 1 sẽ ở mức từ 10 đến 20 ngày và lƣợng mƣa sẽ duy trì ở mức thấp, thậm chí tiếp tục giảm.
Hình 3.11. Diễn biến lượng mưa và số ngày không mưa tháng 2
Qua hình 3.11 có thể nhận định rằng lƣợng mƣa vào tháng 2 thấp hơn so với tháng 1 và có xu hƣớng thay đổi đáng chú ý. Số ngày không mƣa ở mức cao. Giai đoạn trƣớc năm 1992 và giai đoạn năm 1995 đến năm 2008, phần lớn lƣợng mƣa tháng 2 không vƣợt quá 200mm và thay đổi theo quy luật xen kẻ về mặt thời gian. Tuy nhiên, sự thay đổi về lƣợng mƣa không đáng kể. Giai đoạn năm 1992 đến năm 1994, lƣợng mƣa liên tiếp duy trì ở mức rất thấp, khoảng 30mm. Năm 1993 và 1994 đã đƣợc ghi nhận là xuất hiện hạn nghiêm trọng ở khu vực Bắc Trung Bộ. Đáng chú ý là giai đoạn 2009 đến nay, lƣợng mƣa tháng 2 giảm rõ rệt, ở mức không quá 100mm và số ngày không mƣa có dấu hiệu tăng lên. Có thể nói, lƣợng mƣa vào tháng 2 vào những năm tiếp theo sẽ tiếp tục ở mức thấp.
Hình 3.12. Diễn biến lượng mưa và số ngày không mưa tháng 3
Kết quả ở hình 3.12 cho thấy, lƣợng mƣa tháng 3 khá giống với lƣợng mƣa ở tháng 2, phần lớn không quá 200mm, số năm có lƣợng mƣa tháng 3 dƣới 30mm xuất hiện khá nhiều. Lƣợng mƣa tháng 3 có sự thay đổi rõ rệt và số ngày không mƣa nhìn chung có xu hƣớng giảm xuống nhƣng vẫn ở mức khá cao. Giai đoạn từ năm 1980 đến năm 1998, lƣợng mƣa thƣờng ở mức dƣới 100mm. Giai đoạn năm 1999 đến năm 2011, lƣợng mƣa tháng 3 từ 100mm đến 200mm xuất hiện nhiều hơn so với giai đoạn 1980 – 1998. Nhƣng có 3 năm liên tiếp từ 2002 đến năm 2004, lƣợng mƣa ở mức không quá 50mm do có sự xuất hiện của hiện tƣợng El Nino. Giai đoạn năm 2012 đến năm 2014, lƣợng mƣa không vƣợt quá 100mm. Có thể nhận định, lƣợng mƣa tháng 3 trong những năm tiếp theo sẽ tiếp tục duy trì ở mức dƣới 100mm.
Từ kết quả thể hiện ở hình 3.13, có thể nói tháng 4 là tháng có lƣợng mƣa cao hơn so với các tháng 1, 2 và 3 và có xu hƣớng thay đổi khá giống nhau với tháng 3. Số năm có lƣợng mƣa tháng 3 dƣới 30mm, thậm chí không mƣa xuất hiện nhiều. Số ngày không mƣa ở mức cao và xu hƣớng thay đổi không đáng kể. Lƣợng mƣa vào tháng 4 có xu hƣớng tăng lên từ năm 1980 đến năm 2009. Từ năm 2010 đến 2014, lƣợng mƣa có xu hƣớng giảm và không vƣợt quá 200mm.
Nhìn chung, lƣợng mƣa vào các tháng trong vụ Đông Xuân đều có sự thay đổi. Nhƣng điều đáng chú ý nhất là trong những năm gần đây, hầu nhƣ lƣợng mƣa vào các tháng đều có chung xu hƣớng giảm. Xu hƣớng này sẽ tiếp tục trong tƣơng lai, thậm chí có thể duy trì trong một khoảng thời gian dài.
Hình 3.14. Diễn biến tổng lượng mưa và tổng số ngày mưa trong vụ Đông Xuân
Kết quả thể hiện ở hình 3.14 cho thấy rõ hơn về lƣợng nƣớc mƣa trong cả vụ. Tổng lƣợng lƣợng mƣa ở vụ Đông Xuân từ năm 1980 đến năm 2009 dao động từ 100 đến 500mm, ngoại trừ năm 1999, 2000 và năm 2009. Số ngày không mƣa từ 60 đến 100 ngày. Lƣợng mƣa thấp nhất trong vụ Đông Xuân là vào giai đoạn năm 1992 đến năm 1994 ở cả vùng đồng bằng lẫn vùng núi, lƣợng mƣa ở mức khoảng 200mm. Giai đoạn từ năm 2002 đến năm 2005, ở vùng đồng bằng, lƣợng mƣa đo đƣợc ở 3 trạm Huế, Bình Điền và Phú Ốc dao động trong khoảng từ 150mm đến 250mm. Trong khí đó, ở các trạm vùng cao Nam Đông, A Lƣới, Tà Lƣơng, lƣợng mƣa dao động từ 190mm đến 350mm, cao hơn so với vùng đồng bằng. Nhìn chung, xu hƣớng mƣa trong vụ Đông Xuân tăng lên và số ngày không mƣa giảm xuống. Nhƣng từ năm 2012 đến 2014, lƣợng mƣa liên tục sụt giảm, ở mức không quá 400mm ở vùng cao và không quá 300mm ở vùng đồng bằng, thấp hơn nhiều so với các năm trƣớc đó.
hoàn toàn có thể xuất hiện nhiều hơn so với trƣớc đây. Nếu các hồ chứa không có phƣơng án dự trữ lƣợng nƣớc mƣa trong mùa mƣa từ tháng 10 đến tháng 12 thì nguy cơ thiếu hụt lƣợng nƣớc càng cao hơn. Địa phƣơng cần có phƣơng án dự trữ nƣớc cho sản xuất nông nghiệp, đồng thời, phải có hƣớng sử dụng nƣớc tiết kiệm, hiệu quả hơn trong các vụ Đông Xuân sắp tới.
3.2.1.2. Nhiệt độ
Hình 3.15. Diễn biến nhiệt độ lớn nhất (a) và nhiệt độ trung bình (b) các tháng 1, 2, 3, và tháng 4
Tháng 1 Tháng 1
Tháng 2 Tháng 2
Tháng 3 Tháng 3
Từ kết quả thể hiện ở hình 3.15, có thể đƣa ra một số nhận xét sau: - Nhiệt độ tháng 1:
+ Nhiệt độ lớn nhất (max): Nhiệt độ max của tháng 1 có sự khác biệt rõ rệt giữa các năm và có sự thay đổi khá rõ ràng. Giai đoạn từ năm 1984 đến năm 1997, nhiệt độ max ở khoảng từ 25oC – 33oC. Giai đoạn từ năm 1998 đến năm 2006 từ 28oC đến 36
oC. Giai đoạn 2007 đến 2013, nhiệt độ max ở mức thấp hơn từ 24oC đến 34oC. Nhìn chung, nhiệt độ max vào tháng 1 trong những năm gần đây giảm nhẹ.
+ Nhiệt độ trung bình: Nhiệt độ trung bình tháng 1 trong giai đoạn nghiên cứu dao động từ 15oC đến 22oC và có xu hƣớng giảm rõ rệt.
- Nhiệt độ tháng 2:
+ Nhiệt độ lớn nhất (max): Nhiệt độ max của tháng 2 có sự khác biệt rõ rệt giữa các năm. Trong giai đoạn nghiên cứu, nhiệt độ max ở khoảng từ 28o
C – 37,5oC ngoại trừ năm 2008 nhiệt độ xuống thấp bất thƣờng. Xu hƣớng thay đổi của nhiệt độ max tháng 2 không có sự rõ ràng.
+ Nhiệt độ trung bình: Nhiệt độ trung bình tháng 2 trong giai đoạn nghiên cứu dao động từ 16oC đến 24oC và có xu hƣớng tăng dần.
- Nhiệt độ tháng 3:
+ Nhiệt độ lớn nhất (max): Nhiệt độ max của tháng 3 cũng có sự khác biệt rõ rệt giữa các năm. Trong giai đoạn nghiên cứu, nhiệt độ max ở khoảng từ 31oC – 39oC. Nhiệt độ max tháng 3 có xu hƣớng giảm trong những năm trở lại đây. Từ năm 2000 đến năm 2013, nhiệt độ max hiếm khi vƣợt 37oC nhƣ giai đoạn trƣớc đó.
+ Nhiệt độ trung bình: Nhiệt độ trung bình tháng 3 trong giai đoạn nghiên cứu dao động từ 17oC đến 26oC và xu hƣớng thay đổi không đáng kể.
- Nhiệt độ tháng 4:
+ Nhiệt độ lớn nhất (max): Nhiệt độ max của tháng 4 cũng có sự khác biệt rõ rệt giữa các năm. Trong giai đoạn nghiên cứu, nhiệt độ max ở khoảng từ 33oC – 41oC. Nhiệt độ max tháng 3 có xu hƣớng thay đổi không rõ ràng.
+ Nhiệt độ trung bình: Nhiệt độ trung bình tháng 4 trong giai đoạn nghiên cứu dao động từ 21oC đến 28oC và xu hƣớng thay đổi không đáng kể.
Nhìn chung, nhiệt độ trong vụ Đông Xuân tăng dần từ tháng 1 đến tháng 4. Tháng 3 và tháng 4 có nhiệt độ cao nhất trong vụ. Trong khi đó, lƣợng mƣa không có sự khác nhau nhiều giữa các tháng vụ Đông Xuân. Do đó, khả năng thiếu hụt lƣợng nƣớc trong khoảng tháng 3 và tháng 4 là khá cao. Bên cạnh đó, nhƣ đã phân tích ở mục 3.2.1.1, tổng lƣợng mƣa trong vụ Đông Xuân trong những năm gần đây sụt giảm. Vì thế, dự trữ nguồn nƣớc trong mùa mƣa và sử dụng tiết kiệm nƣớc để duy trì nguồn nƣớc đến cuối vụ Đông Xuân và sang cả vụ Hè Thu là rất cần thiết.
3.2.2. Diễn biến lượng mưa, nhiệt độ các tháng trong vụ Hè Thu
3.2.2.1. Lượng mưa
Hình 3.16. Diễn biến lượng mưa và số ngày không mưa tháng 5
Qua hình 3.16, có thể thấy lƣợng mƣa tháng 5 trong giai đoạn nghiên cứu 1980 – 2014 thƣờng ở mức dƣới 400mm, rất ít số năm lƣợng có lƣợng mƣa trên 400mm. Lƣợng mƣa tháng 5 ở mức thấp dƣới 50mm cũng xuất hiện khá nhiều. Ở vùng cao (các trạm Nam Đông, A Lƣới, Tà Lƣơng) thƣờng có lƣợng mƣa cao hơn so với vùng đồng bằng và ven biển (trạm Huế, Bình Điền, Phú Ốc). Xu hƣớng thay đổi của lƣợng mƣa tháng 5 nhìn chung thay đổi không đáng kể. Lƣợng mƣa tháng 5 trong những năm tiếp theo có thể sẽ tiếp tục duy trì trong khoảng từ 50mm-400mm.
Kết quả thể hiện ở hình 3.17 cho thấy, xu hƣớng thay đổi của lƣợng mƣa vào tháng 6 khá rõ ràng. Số ngày không mƣa duy trì khá ổn định từ 15 đến 25 ngày. Lƣợng mƣa tháng 6 phần lớn cũng ở mức dƣới 400mm. Số năm có lƣợng mƣa tháng 6 dƣới 50mm cũng rất nhiều. Xu hƣớng thay đổi của lƣợng mƣa tháng 6 rất đáng chú ý. Giai đoạn năm 2006 đến năm 2014, lƣợng mƣa giảm rõ rệt, nhất là ở vùng đồng bằng. Lƣợng mƣa vùng đồng bằng đo đƣợc ở các trạm Huế, Bình Điền và Phú Ốc trong những năm trở lại đây giảm xuống dƣới 200mm, ở vùng cao dƣới 300mm. Lƣợng mƣa trong giai đoạn này khá giống với giai đoạn trƣớc đó, từ năm 1986 đến năm 1991. Trong những năm tới, lƣợng mƣa tháng 6 có thể sẽ ở mức dƣới 200mm ở đồng bằng và dƣới 300mm ở vùng núi cao.
Hình 3.18. Diễn biến lượng mưa và số ngày không mưa tháng 7
Hình 3.18 cho thấy, lƣợng mƣa tháng 7 ở mức dƣới 400mm, ngoại trừ năm 1984. Sự biến động của lƣợng mƣa tháng 7 khá rõ ràng và số ngày không mƣa có sự biến động mạnh giữa các năm. Giai đoạn từ năm 2004 đến năm 2014, lƣợng mƣa đạt từ 200mm-300mm, cao hơn so với giai đoạn 1980-2003, lƣợng mƣa ở mức dƣới 200mm. Nhìn chung, lƣợng mƣa tháng 7 có xu hƣớng tăng. Trong những năm tới, lƣợng mƣa tháng 7 có thể sẽ ở mức từ 100mm đến 300mm.
Hình 3.19. Diễn biến lượng mưa và số ngày không mưa tháng 8
Từ kết quả thể hiện ở hình 3.19, có thể nói lƣợng mƣa tháng 8 có sự thay đổi rất rõ và số ngày không mƣa biến động khá mạnh giữa các năm. Giai đoạn từ năm 1999 trở về trƣớc, lƣợng mƣa tháng 8 hầu nhƣ ở mức dƣới 400mm. Nhƣng giai đoạn từ năm 2000 đến năm 2010, lƣợng mƣa tăng lên đáng kể, lƣợng mƣa trong tháng 8 xuất hiện ở ngƣỡng từ 400mm-600mm xuất hiện khá nhiều. Và giai đoạn năm 2011 đến năm 2014, lƣợng mƣa sụt giảm trở lại, ở mức dƣới 300mm. Sự sạt giảm này chắc chắn sẽ tiếp tục trong thời gian tới và lƣợng mƣa tháng 8 trong tƣơng lai gần sẽ không vƣợt quá 300mm.
Hình 3.20. Diễn biến tổng lượng mưa tổng số ngày không mưa trong vụ Hè Thu
Kết quả thể hiện tổng lƣợng mƣa vụ Hè Thu ở hình 3.20 cho thấy rõ hơn về lƣợng nƣớc mƣa trong cả vụ. Số ngày không mƣa trong cả vụ từ 60 đến 110 ngày và có xu hƣớng giảm nhẹ. Tổng lƣợng mƣa trong vụ Hè Thu ở tỉnh Thừa Thiên Huế có sự khác biệt giữa vùng đồng bằng và vùng núi cao. Ở vùng núi cao, lƣợng mƣa dao động từ 400mm đến 1200mm. Trong khi đó, ở vùng đồng bằng là từ 150mm đến 1000mm. Nhìn chung, tổng lƣợng lƣợng mƣa ở vụ Hè Thu ở tỉnh Thừa Thiên Huế có xu hƣớng tăng lên trong giai đoạn từ năm 1980 đến năm 2010. Nhƣng giai đoạn năm 2011 đến
2014, tổng lƣợng mƣa cả vụ giảm xuống mạnh, số ngày không mƣa ổn định ở mức từ 70 đến 80 ngày. Từ kết quả phân tích trên, có thể nói lƣợng mƣa trong cả vụ Hè Thu trong những năm tới sẽ ít. Bên cạnh đó, lƣợng mƣa trong vụ Đông Xuân giảm nhƣ đã phân tích ở mục a sẽ dẫn đến lƣợng nƣớc sẵn có trong vụ Hè Thu càng ít hơn. Kết hợp với nắng nóng, nhiệt độ cao trong vụ Hè Thu, khả năng xuất hiện hạn hán trong vụ Hè Thu ở Thừa Thiên Huế là rất cao.
3.2.2.2. Diễn biến nhiệt độ
Hình 3.21. Diễn biến nhiệt độ lớn nhất (a) và nhiệt độ trung bình (b) tháng 5, 6, 7 và tháng 8
Tháng 6 Tháng 6
Tháng 7 Tháng 7
Tháng 8 Tháng 8
Từ kết quả thể hiện ở hình 3.21, có thể đƣa ra một số nhận xét sau: - Nhiệt độ tháng 5:
+ Nhiệt độ lớn nhất (max): Nhiệt độ max của tháng 5 có sự khác biệt rõ rệt giữa các năm và giữa các vùng. Ở vùng cao, nhiệt độ max ở khoảng từ 32oC – 36oC. Ở vùng đồng bằng từ 34,5oC – 41oC. Nhìn chung, xu hƣớng thay đổi của nhiệt độ max trong tháng 5 là không đáng kể.
+ Nhiệt độ trung bình: Nhiệt độ trung bình tháng 5 trong giai đoạn nghiên cứu dao động từ 23oC đến 25,5oC ở vùng cao và từ 26oC – 29,5oC ở vùng đồng bằng.