4.2.1. T ố k mô ả á b ế đị í có liên quan đế á â
Vị trí làm việc của đối tượng tham gia khảo sát: Qua khảo sát 200 mẫu được thực hiện trên địa bàn thành phố Tân An thu được 198 mẫu đạt yêu cầu bao gồm: 46/198 đối tượng tham gia khảo sát có vị trí làm việc là quản lý gián tiếp (chiếm 23,23 %), 136/198 đối tượng tham gia khảo sát có vị trí làm việc là quản lý trực tiếp (chiếm 68,69 %) và 16/198 đối tượng tham gia khảo sát có vị trí làm việc thuộc các vị trí khác (chiếm 8,08 %) (Bảng 4.1 và hình 4.4). Từ kết quả trên thấy rằng tỉ lệ QLDA chiếm 91,92 % cho thấy bảng câu hỏi đáng tin cậy. Theo kết quả nghiên cứu cho thấy, mẫu nghiên cứu phân bổ hầu hết các đối tượng tham gia khảo sát có liên quan đến quá trình thực hiện DA bao gồm: CĐT, nhà thầu, TVTK và TVGS. Tỉ lệ mẫu nghiên cứu phân bổ khá đều. Nhóm cá nhân tham gia phỏng vấn nhiều nhất là CĐT và thứ hai là TVTK, TVGS. Có nhiều đối tượng tham gia vào trong quá trình thu thập dữ liệu (cung cấp thông tin) giúp cho dữ liệu thu thập mang tính đại diện hơn, ít bị thiên lệch do quan điểm khác nhau của các đối tượng tham gia khảo sát.
Vị trí làm
việc Tần suất Tỉ lệ (%) Tỉ lệ tích lũy (%) Quản lý gián tiếp 46 23,23 % 23,23 % Quản lý trực tiếp 136 68,69 % 91,92 % Vị trí khác 16 8,08 % 100 % Tổng cộng 198 100 %
Hình 4.4: Phân loại đối tượng tham gia khảo sát theo vị trí làm việc
Kinh nghiệm làm việc của đối tượng tham gia khảo sát: Qua khảo sát 200 mẫu được thực hiện trên địa bàn thành phố Tân An thu được 198 mẫu đạt yêu cầu bao gồm: 25/198 đối tượng tham gia khảo sát có kinh nghiệm làm việc dưới 5 năm (chiếm 12,63 %), 98/198 đối tượng tham gia khảo sát có kinh nghiệm làm việc từ 5 - 10 năm (chiếm 49,49 %), 55/198 đối tượng tham gia khảo sát có kinh nghiệm làm việc hơn 10 năm đến dưới 15 năm (chiếm 27,78 %) và 20/198 đối tượng tham gia khảo sát có kinh nghiệm làm việc từ 15 năm trở lên (chiếm 10,10 %) (Bảng 4.2 và hình 4.5). Nhìn chung, kinh nghiệm làm việc của các đối tượng tham gia khảo sát khá cao, có thể chấp nhận được.
Kinh nghiệm
làm việc Tần suất Tỉ lệ (%) Tỉ lệ tích lũy (%) Dưới 5 năm 25 12,63 % 12,63 % Từ 5 - 10 năm 98 49,49 % 62,12 % Hơn 10 năm đến dưới 15 năm 55 27,78 % 89,90 % 23.23, 23% 68.69, 69% 8.08, 8%
Quản lý gián tiếp Quản lý trực tiếp Vị trí khác
Từ 15 năm
trở lên 20 10,10 % 100 % Tổng cộng 198 100 %
Bảng 4.2: Bảng tổng hợp đối tượng tham gia khảo sát theo kinh nghiệm làm việc
Hình 4.5: Phân loại đối tượng tham gia khảo sát theo kinh nghiệm làm việc Trình độ học vấn của đối tượng tham gia khảo sát: Qua khảo sát 200 mẫu được thực hiện trên địa bàn thành phố Tân An thu được 198 mẫu đạt yêu cầu bao gồm: 60/198 đối tượng tham gia khảo sát có trình độ học vấn khác (chiếm 30,30 %), 99/198 đối tượng tham gia khảo sát có trình độ học vấn là đại học (chiếm 50 %), 36/198 đối tượng tham gia khảo sát có trình độ học vấn là thạc sĩ (chiếm 18,18 %) và 3/198 đối tượng tham gia khảo sát có trình độ học vấn là tiến sĩ (chiếm 1,52 %) (Hình 4.6). Mẫu khảo sát phù hợp với thực tế, đặc điểm ngành nghề xây dựng và quản lý xây dựng. Trong khu vực này, trình độ học vấn cần thiết cho ngành nghề ở cấp độ đại học phổ biến là hợp lý. Bên cạnh đó, trong những DA cũng cần có những người có trình độ về chuyên môn, nghiệp vụ cao, kinh nghiệm nhiều nhưng không nhất thiết là trình độ học vấn cao như: Giám đốc, Phó giám đốc BQLDA, giám sát... có thể chỉ cần tốt nghiệp đại học hoặc cao đẳng là phù hợp. Do đó, trong mẫu khảo sát trình độ thạc sĩ, tiến sĩ thấp là đúng và thực tế những người này thường làm ở
12.63, 13% 49.49, 49% 49.49, 49% 27.78, 28% 10.1, 10% Dưới 5 năm Từ 5 - 10 năm
Hơn 10 năm đến dưới 15 năm
những bộ phận gián tiếp hoặc CĐT.
Hình 4.6: Trình độ học vấn của đối tượng tham gia khảo sát
Số lần tham gia tập huấn về chuyên môn, nghiệp vụ trong năm của đối tượng tham gia khảo sát: Các cá nhân tham gia làm việc dù trong lĩnh vực nào cũng cần phải thường xuyên bồi dưỡng chuyên môn, nghiệp vụ. Đặc biệt là trong lĩnh vực đầu tư xây dựng có nhiều vấn đề về chuyên môn, nghiệp vụ, chính sách... thay đổi liên tục. Qua khảo sát 200 mẫu được thực hiện trên địa bàn thành phố Tân An thu được 198 mẫu đạt yêu cầu bao gồm: 16/198 đối tượng tham gia khảo sát không một lần tham gia tập huấn về chuyên môn, nghiệp vụ trong năm (chiếm 8,08 %), 53/198 đối tượng tham gia khảo sát có từ 1 - 2 lần/năm tham gia tập huấn về chuyên môn, nghiệp vụ trong năm (chiếm 26,77 %), 78/198 đối tượng tham gia khảo sát có từ 3 - 5 lần/năm tham gia tập huấn về chuyên môn, nghiệp vụ trong năm (chiếm 39,39 %) và 51/198 đối tượng tham gia khảo sát có trên 5 lần tham gia tập huấn về chuyên môn, nghiệp vụ trong năm (chiếm 25,76 %) (Hình 4.7). Điều này cho thấy những người tham gia trong lĩnh vực đầu tư xây dựng nói chung và các CTXD NN & NDCL nói riêng có tính học tập cao, được cập nhật thường xuyên những kiến thức có liên quan đến công việc.
60 99 36 3 0 20 40 60 80 100 120 Khác Đại học Thạc sĩ Tiến sĩ
Hình 4.7: Số lần tham gia tập huấn về chuyên môn, nghiệp vụ trong năm của đối tượng tham gia khảo sát
Cấp ngân sách: Qua khảo sát 200 mẫu được thực hiện trên địa bàn thành phố Tân An thu được 198 mẫu đạt yêu cầu bao gồm tất cả các đối tượng khảo sát đều tham gia vào các DA có nguồn vốn từ ngân sách của địa phương, chủ yếu là ngân sách của thành phố Tân An và nhân dân đóng góp, không có nguồn vốn từ ngân sách của Trung ương.
Hình thức quản lý dự án: Qua khảo sát 200 mẫu được thực hiện trên địa bàn thành phố Tân An thu được 198 mẫu đạt yêu cầu bao gồm: 108/198 đối tượng tham gia khảo sát có CĐT tự QLDA (chiếm 55 %) và 90/198 đối tượng tham gia khảo sát có CĐT thuê tư vấn để QLDA (chiếm 45 %) (Hình 4.8). Việc CĐT tự QLDA hay thuê tư vấn để QLDA đều có những ưu và nhược điểm khác nhau. Tuy nhiên, CĐT thường thuê tư vấn để QLDA nếu CĐT không đủ khả năng, kiến thức và kinh nghiệm QLDA, đặc biệt là các CTXD NN & NDCL.
16 53 78 51 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Không lần nào Từ 1 - 2 lần/năm Từ 3 - 5 lần/năm Trên 5 lần/năm
Hình 4.8: Hình thức quản lý dự án
4.2.2. T ố k mô ả á b ế đị lượ
Trong nghiên cứu, tác giả sử dụng thang đo Likert để khảo sát mức độ tác động của các nhân tố đến tiến độ DA. Theo kết quả thống kê mô tả (Bảng 4.3), ta thấy các đánh giá được phân bố đều từ 1 đến 5 điểm, giá trị trung bình của các biến quan sát đều lớn hơn 2,5 điểm (mức trung bình) và tập trung trên 3 điểm. Như vậy, các đối tượng tham gia khảo sát đã thể hiện quan điểm, cách đánh giá của các cá nhân rất rõ ràng theo từng biến quan sát.
Biến quan sát nhỏ nhất Giá trị lớn nhất Giá trị Giá trị trung bình
Độ lệch chuẩn Trượt giá vật liệu xây dựng thực tế so
với giá đã tính trong dự toán 1,00 5,00 3,2900 1,18456 Thời tiết tại công trình thay đổi theo
hướng xấu hơn so với dự định trong kế hoạch
1,00 5,00 3,2370 1,10681
Địa chất tại công trình thay đổi theo hướng xấu hơn so với bản vẽ thiết kế ban đầu
1,00 5,00 3,2050 1,19143
55%
45% Chủ đầu tư tự quản lý dự
án
Chủ đầu tư thuê tư vấn để quản lý dự án
Việc phổ biến các quy định về quản lý trong đầu tư xây dựng không được thực hiện kịp thời khi có sự thay đổi về chính sách
1,00 5,00 2,9850 1,13480
Thông tin về quy hoạch khu vực triển khai dự án không được phổ biến rộng rãi
1,00 5,00 3,2900 1,07201
Thông tin về kêu gọi nhân dân không
được phổ biến rộng rãi 1,00 5,00 3,6100 1,03531 Chính sách về đầu tư xây dựng 1,00 5,00 3,2310 1,17081 Chính sách về tiền lương 1,00 5,00 3,3200 1,10622 Chính sách về đấu thầu 1,00 5,00 3,1970 1,16724 Chính sách về quản lý hợp đồng 1,00 5,00 3,3670 1,08290 Thẩm quyền quyết định của chủ đầu
tư trong phê duyệt quyết định đầu tư dự án
1,00 5,00 3,1610 1,24341
Thẩm quyền quyết định của chủ đầu
tư trong phê duyệt thiết kế, dự toán 1,00 5,00 3,4300 1,23535 Thẩm quyền quyết định của chủ đầu
tư trong phê duyệt kết quả đấu thầu 1,00 5,00 3,4500 1,32480 Thẩm quyền quyết định của chủ đầu
tư trong phê duyệt các điều chỉnh so với kế hoạch
1,00 5,00 3,1650 1,15640
Thẩm quyền quyết định của chủ đầu
tư trong phê duyệt thanh toán 1,00 5,00 3,3550 1,25424 Việc hoàn tất các chứng từ thanh toán
sau khi nghiệm thu khối lượng để gửi lên kho bạc
1,00 5,00 3,4543 1,34349
Dự án luôn không đủ vốn để thanh
toán khối lượng hoàn thành 1,00 5,00 3,5320 1,26758 Việc thanh toán không thực hiện kịp
thời ngay sau khi hoàn tất chứng từ thanh toán
Ảnh hưởng do nguồn vốn huy động từ
nhân dân 1,00 5,00 3,1237 1,12432 Năng lực cá nhân tư vấn quản lý dự án 1,00 5,00 3,2700 0,99753 Năng lực cá nhân tư vấn thiết kế 1,00 5,00 3,2100 0,95653 Năng lực cá nhân tư vấn giám sát 1,00 5,00 3,3704 0,94542 Nhà thầu chính luôn không đủ nhân
lực theo yêu cầu để phục vụ thi công 1,00 5,00 3,2650 1,45642 Nhà thầu chính luôn không đủ vốn để
tự ứng trước cho thi công trước khi thanh toán
1,00 5,00 3,6430 1,26441
Nhà thầu chính luôn không đủ thiết bị
theo yêu cầu để phục vụ thi công 1,00 5,00 2,9446 1,26913 Năng lực của chủ đầu tư về khả năng
phối hợp thực hiện hợp đồng 1,00 5,00 3,4950 1,45212 Năng lực của chủ đầu tư về khả năng
am hiểu pháp luật xây dựng 1,00 5,00 3,4440 1,07543 Năng lực của chủ đầu tư về khả năng
am hiểu chuyên môn kỹ thuật 1,00 5,00 3,5800 1,64301 Năng lực của chủ đầu tư về khả năng
ra quyết định theo thẩm quyền 1,00 5,00 3,5240 0,99533 Năng lực của chủ đầu tư về khả năng
giải quyết rắc rối của dự án 1,00 5,00 3,3720 1,24355 Số quan sát = 198
Bảng 4.3: Kết quả thống kê mô tả
Đồng thời, tất cả các biến quan sát đều có độ lệch chuẩn dưới 2, nghĩa là ít có sự sai lệch giữa các cách đánh giá, nhìn nhận vấn đề của các cá nhân. Dù cá nhân đó là những người ở những vị trí khác nhau bao gồm: CĐT, nhà thầu, TVTK, TVGS... đều có những ý kiến khá tương đồng nhau về cùng một vấn đề. Như vậy, dữ liệu nghiên cứu có thể sử dụng để đánh giá mức độ ảnh hưởng của các nhân tố đến tiến độ hoàn thành các CTXD NN & NDCL.