Tất cả 30 biến quan sát độc lập thuộc 7 nhóm nhân tố được đưa vào phân tích EFA lần 1 có kết quả như sau:
- Hệ số KMO có giá trị = 0,789 thỏa yêu cầu 0,5 ≤ KMO ≤ 1.
- Phương sai trích (cumulative % of variance) = 69,227 đảm bảo ≥ 50 %. - Eigenvalue (Determination based on eigenvalue) = 1,007 đảm bảo yêu cầu những nhân tố có eigenvalue > 1.
- Số nhóm nhân tố = 9 nhóm.
Tuy nhiên, trong 30 biến quan sát độc lập hình thành 9 nhóm nhân tố có 4 biến quan sát độc lập có hệ số tải nhân tố dưới 0,5 bao gồm:
- Thẩm quyền quyết định của CĐT trong phê duyệt các điều chỉnh so với kế hoạch.
- Ảnh hưởng do nguồn vốn huy động từ nhân dân.
- Năng lực của CĐT về khả năng am hiểu pháp luật xây dựng. - Năng lực của CĐT về khả năng giải quyết rắc rối của DA.
Do đó, để đảm bảo yêu cầu thống kê, 4 biến quan sát độc lập trên bị loại bỏ ra khỏi mô hình. Như vậy, còn lại 26 biến quan sát độc lập được đưa vào phân tích EFA lần 2 có kết quả như sau:
- Hệ số KMO có giá trị = 0,779 thỏa yêu cầu 0,5 ≤ KMO ≤ 1.
- Phương sai trích (cumulative % of variance) = 67,767 đảm bảo ≥ 50 %. - Eigenvalue (Determination based on eigenvalue) = 1,172 đảm bảo yêu cầu những nhân tố có eigenvalue > 1.
Tuy nhiên, trong 26 biến quan sát độc lập hình thành 8 nhóm nhân tố có 2 biến quan sát độc lập có hệ số tải nhân tố dưới 0,5 bao gồm:
- Năng lực cá nhân TVTK. - Năng lực cá nhân TVGS.
Do đó, để đảm bảo yêu cầu thống kê, 2 biến quan sát độc lập trên bị loại bỏ ra khỏi mô hình. Như vậy, còn lại 24 biến quan sát độc lập được đưa vào phân tích EFA lần 3 (lần cuối) có kết quả như sau:
- Hệ số KMO có giá trị = 0,782 thỏa yêu cầu 0,5 ≤ KMO ≤ 1 (Bảng 4.13). - Phương sai trích (cumulative % of variance) = 70,268 đảm bảo ≥ 50 %. - Eigenvalue (Determination based on eigenvalue) = 1,168 đảm bảo yêu cầu những nhân tố có eigenvalue > 1. - Số nhóm nhân tố = 8 nhóm. Nhóm nhân tố 1 2 3 4 5 6 7 8 Chính sách về đấu thầu 0,850 Chính sách về quản lý hợp đồng 0,780 Chính sách về đầu tư xây dựng 0,640 Chính sách về tiền lương 0,608 Thẩm quyền quyết
định của chủ đầu tư trong phê duyệt kết quả đấu thầu
0,856
Thẩm quyền quyết định của chủ đầu tư trong phê duyệt thanh toán
Thẩm quyền quyết định của chủ đầu tư trong phê duyệt thiết kế, dự toán
0,735
Thẩm quyền quyết định của chủ đầu tư trong phê duyệt quyết định đầu tư dự án
0,597
Năng lực cá nhân tư
vấn quản lý dự án 0,667 Việc hoàn tất các
chứng từ thanh toán sau khi nghiệm thu khối lượng để gửi lên kho bạc
0,618
Năng lực của chủ đầu tư về khả năng ra quyết định theo thẩm quyền
0,609
Việc thanh toán không thực hiện kịp thời ngay sau khi hoàn tất chứng từ thanh toán
0,708
Dự án luôn không đủ vốn để thanh toán khối lượng hoàn thành.
0,688
Nhà thầu chính luôn không đủ thiết bị theo yêu cầu để phục vụ thi công
0,591
Thông tin về quy hoạch khu vực triển khai dự án không được phổ biến rộng rãi
Thông tin về địa chất không được phổ biến rộng rãi 0,723 Việc phổ biến các quy định về quản lý trong đầu tư xây dựng không được thực hiện kịp thời khi có sự thay đổi về chính sách
0,679
Nhà thầu chính luôn không đủ vốn để tự ứng trước cho thi công trước khi thanh toán
0,825
Nhà thầu chính luôn không đủ nhân lực theo yêu cầu để phục vụ thi công
0,811
Năng lực của chủ đầu tư về khả năng phối hợp thực hiện hợp đồng
0,823
Năng lực của chủ đẩu tư về khả năng am hiểu chuyên môn kỹ thuật
0,765
Thời tiết tại công trình thay đổi theo hướng xấu hơn so với dự định trong kế hoạch
0,774
Trượt giá vật liệu xây dựng thực tế so với giá đã tính trong dự toán
0,731
Địa chất tại công
với bản vẽ thiết kế ban đầu
Bảng 4.12: Ma trận nhân tố xoay trong kết quả phân tích EFA lần 3 (lần cuối) Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. 0,782 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi- Square 1807,213 df 276 Sig. 0,000
Bảng 4.13: Kết quả phân tích EFA lần 3 (lần cuối)
Như vậy, mô hình ban đầu có tất cả 30 biến quan sát độc lập thuộc 7 nhóm nhân tố, qua quá trình phân tích EFA đã loại bỏ 6 biến quan sát độc lập do không đạt yêu cầu về hệ số tải nhân tố. Sau 3 lần phân tích EFA, 8 nhóm nhân tố được hình thành bao gồm 24 biến quan sát độc lập.
Sau khi thực hiện phân tích nhân tố bằng công cụ EFA, mô hình nghiên cứu được hiệu chỉnh đồng thời đặt lại giả thuyết nghiên cứu theo mô hình nghiên cứu mới trước khi phân tích hồi quy tuyến tính bội.