Các số liệu đã được thu thập, tính toán và thể hiện ở Phụ lục 4 được xử lý bằng phần mềm SPSS 20.0. Kết quả như sau:
Bảng 4.2: Bảng kết quả thống kê mô tả các biến độc lập
N Min Max Trung bình Độ lệch chuẩn
Quy mô HĐQT 130 2 14 6.53 1.91
Tỷ lệ sở hữu nước ngoài 130 0.000 0.719 0.135 0.168
Quy mô công ty 130 9.960 14.330 12.275 0.655
Thời gian hoạt động 130 1 18 8.00 3.65
Khả năng thanh toán 130 0.139 26.039 2.423 3.014 Đòn bẩy tài chính 130 -1.436 25.393 1.471 2.487 Mức độ sinh lời 130 -0.682 10.409 0.211 0.960
Bảng 4.3: Bảng kết quả thống kê mô tả biến “Kiêm nhiệm HĐQT”
Kiêm nhiệm HĐQT Số lượng Tỷ lệ
0 95 73.1
1 35 26.9
Tổng 130 100.0
Bảng 4.4: Bảng kết quả thống kê mô tả biến “Thành viên HĐQT độc lập”
Thành viên HĐQT Số lượng Tỷ lệ
0 106 81.5
Tổng 130 100.0
Bảng 4.5 : Bảng kết quả thống kê mô tả biến “Ban kiểm soát”
Ban kiểm soát Số lượng Tỷ lệ
0 26 20.0
1 104 80.0
Tổng 130 100.0
Nhìn vào các Bảng kết quả thông kê mô tả biến độc lập, ta thấy:
Biến quy mô doanh nghiệp có sự khác biệt rất lớn, nhỏ nhất là 14.330 tỷ, lớn nhất là 9.960 tỷ và giá trị trung bình là 12.275 tỷ. Điều này cho thấy quy mô doanh nghiệp là rất đa dạng, tùy theo ngành nghề kinh doanh.
Thời gian hoạt động của các doanh nghiệp trong mẫu nghiên cứu này cũng được phân bổ dài từ 1 đến 18 năm và trung bình là hơn 8 năm.
Biến quy mô HĐQT có sự khác biệt rất lớn, nhỏ nhất là 2 thành viên trong HĐQT, và cao nhất là 14 thành viên trong HĐQT với giá trị trung bình là 7 thành viên trong một HĐQT.
Tỷ lệ sở hữu cổ đông nước ngoài trung bình là 13.5%, mức tối thiểu là 0%, tối đa là 71.9%. Nhìn chung hiện nay, các nhà đầu tư nước ngoài đang ngày càng quan tâm tới thị trường vốn Việt Nam.
Biến chủ thể ban kiểm soát của các doanh nghiệp niêm yết được khảo sát nằm ở mức cao, có tất cả 104 doanh nghiệp trên 130 doanh nghiệp được khảo sát có thành lập ban kiểm soát trong hệ thống quản trị công ty. Chỉ có 26 doanh nghiệp, chiếm 20% là không thành lập ban kiểm soát. Điều này chứng tỏ các doanh nghiệp tuy có thể chưa hoàn toàn hoàn thiện trong hệ thống công bố thông tin, tuy nhiên, họ vẫn để tâm và cần ban kiểm soát để xem xét lại các công việc của hội đồng quản trị cũng như theo dõi các thông tin được công bố từ doanh nghiệp.
Chủ thể kiêm nhiệm HĐQT cũng tương tự như chủ thể ban kiểm soát, nằm ở mức khá cao là các doanh nghiệp không kiêm nhiệm chức vụ Chủ tịch HĐQT và Giám đốc/ Tổng giám đốc của doanh nghiệp. Có 95 trên 130 doanh nghiệp được khảo sát, tương đương với 73.1% không có hiện tượng kiêm nhiệm HĐQT, còn lại 26.9% số lượng doanh nghiệp vẫn giữ tình trạng này.
Khả năng thanh toán của các doanh nghiệp có sự khác biệt lớn, lớn nhất là 26.039 và nhỏ nhất là 0.139. Khả năng thanh toán hiện hành của các doanh nghiệp đạt trung bình 2.423 là tương đối cao, tuy nhiên không phải hệ số này càng lớn càng tốt. Tính hợp lý của hệ số này phụ thuộc vào ngành nghề kinh doanh, ngành nghề nào có tài sản lưu động chiếm tỷ trọng cao trong tổng tài sản (thường gặp ở ngành thương mại) thì hệ số này cao và ngược lại.
Đòn bẩy tài chính của các doanh nghiệp cũng có sự khác biệt lớn, lớn nhất là 25.393 và nhỏ nhất là (1.436). Khả năng thanh toán hiện hành của các doanh nghiệp đạt trung bình 1.471 là tương đối ổn định, các dữ liệu thống kê của doanh nghiệp có thể sử dụng và tin cậy được.
Mức độ sinh lời của các doanh nghiệp có sự chênh lệch lớn, mức độ sinh lời cao nhất là 10.409 và nhỏ nhất là (-0.682). Khả năng sinh lời hiện tại trung bình tại các doanh nghiệp được khảo sát là 0.211. Mức này thấp so với dự kiến của tác giả. Với mức độ này, khả năng ảnh hưởng đến mức độ công bố thông tin của doanh nghiệp là không đáng kể, theo nhận định của tác giả.