nhất là phương tiện khoa học kỹ thuật, công nghệ tiên tiến cho các cơ quan tiến hành tố tụng hình sự thực hiện tốt chức năng, nhiệm vụ được giao
Trong nghị quyết số 49 – NQ/TW ngày 02/5/20005 của Bộ Chính trị về chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 đã đề ra phương hướng: “Tổ chức
các cơ quan tư pháp và các chế định hỗ trợ tư pháp hợp lý , khoa học và hiện đại về cơ cấu tổ chức và điều kiện, phương tiện làm việc” [5].
Đây là một phương hướng hết sức đúng đắn, nhất là trong bối cảnh tác động của cuộc cách mạng 4.0. Trong bối cảnh đó, để đảm bảo cho TAND định tội danh và quyết định hình phạt đúng, nâng cao chất lượng xét xử các vụ án về hình sự, Nhà nước cần đầu tư thỏa đáng kinh phí, đảm bảo các điều kiện phục vụ hoạt động tư pháp phù hợp với đặc thù của từng cơ quan tư pháp, đặc biệt là TAND.
Trước hết, cần đổi mới và hoàn thiện cơ chế phân bổ ngân sách cho các cơ quan tư pháp và hoạt động tư pháp, trong đó có TAND. Tiếp tục đầu tư xây dựng trụ sở làm việc của TAND cấp huyện khang trang phù hợp với yêu cầu sử dụng. Ưu tiên trang bị phương tiện phục vụ công tác điều tra, công tác xét xử, thi hành án, công tác định giá tài sản; tăng cường áp dụng công nghệ
thông tin vào hoạt động xét xử, tiến tới xây dựng tòa án điện tử.
Trên đây là những giải pháp cơ bản, nếu được triển khai đồng bộ, kịp thời, quyết liệt, chắc chắn sẽ nâng cao chất lượng xét xử, đảm bảo áp dụng đúng pháp luật hình sự trong quyết định hình phạt trong đó có hình phạt tiền của TAND khơng chỉ ở thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình mà cịn trong phạm vi cả nước.
Kết luận Chương 3
Xuất phát từ thực tiễn áp dụng các quy định của pháp luật hình sự về hình phạt tiền tại tỉnh Quảng Bình đặt ra vấn đề phải tìm ra những giải pháp nâng cao chất lượng xét xử, để đảm bảo quyết định hình phạt đúng, thỏa đáng đối với người bị kết án. Việc đề ra các giải pháp bảo đảm áp dụng đúng qui định của pháp luật hình sự về hình phạt tiền cần phải quán triệt các yêu cầu mà thực tiễn đặt ra, trong đó tập trung vào các yêu cầu cơ bản như yêu cầu bảo vệ quyền con người, yêu cầu cải cách tư pháp, yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm, yêu cầu hội nhập quốc tế. Những u cầu này có tính chất định hướng, chỉ đạo việc thiết lập hệ thống giải pháp đảm bảo áp dụng đúng các qui định của pháp luật hình sự về hình phạt tiền.
Để đáp ứng các yêu cầu trên bảo đảm việc quyết định hình phạt tiền được đúng quy định của pháp luật, có tính khả thi, cần triển khai thực hiện đồng bộ các giải pháp như: Tiếp tục hồn thiện hệ thống pháp luật hình sự; nâng cao trình độ chun mơn, nghiệp vụ kỹ năng, đạo đức nghề nghiệp cho chủ thể có thẩm quyền áp dụng pháp luật hình sư; nâng cao chất lượng tranh tụng tại phiên tòa; tăng cường sự phối hợp chặt chẽ giữa TAND với các cơ quan hữu quan; tăng cường lãnh đạo, chỉ đạo, thanh tra, kiểm tra, giám sát xét xử, tổng kết thực tiễn; đầu tư kịp thời, thỏa đáng kinh phí, điều kiện, phương tiện cơng tác cho các cơ quan tiến hành tố tụng hình sự, nhất là TAND ... Các giải pháp này nếu được triển khai đồng bộ, liên tục, kiên quyết sẽ đem lại kết quả thiết thực trong áp dụng hình phạt tiền.
KẾT LUẬN
Để có cơ sở pháp lý thống nhất cho cơng tác đấu tranh phịng, chống tội phạm, pháp luật hình sự Việt Nam đã sớm qui định về hình phạt tiền là một trong những hình phạt trong hệ thống hình phạt của nước ta ngày càng được hoàn thiện.
Tuy nhiên, trong thực tiễn áp dụng hình phạt tiền trên phạm vi cả nước cũng như ở từng địa phương, trong đó có thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình ngồi những kết quả đạt được thì vẫn cịn một số hạn chế, thiếu sót. Những hạn chế, thiếu sót này do nhiều nguyên nhân khách quan và chủ quan khác nhau như: sự hạn chế, bất cập trong các qui định của pháp luật hình sự và pháp luật có liên quan; trình độ chun mơn, nghiệp vụ, đạo đức công vụ của chủ thể áp dụng còn yếu kém; (đặc biệt là TAND); kinh phí, điều kiện, phương tiện công tác của các cơ quan tiến hành tố tụng hình sự nói chung của TAND nói riêng cịn hạn chế…
Để đảm bảo chất lượng xét xử, nhất là quyết định hình phạt tiền cần phải triển khai đồng bộ các giải pháp khác nhau như: tiếp tục hoàn thiện các qui định của BLHS năm 2015 và các qui định của BLTTHS năm 2015 có liên quan đến việc áp dụng hình phạt tiền; nâng cao trình độ chun mơn, nghiệp vụ kỹ năng, đạo đức nghề nghiệp cho chủ thể có thẩm quyền áp dụng pháp luật hình sư; nâng cao chất lượng tranh tụng tại phiên tòa; tăng cường sự phối hợp chặt chẽ giữa TAND với các cơ quan hữu quan; tăng cường lãnh đạo, chỉ đạo, thanh tra, kiểm tra, giám sát xét xử, tổng kết thực tiễn; đầu tư kịp thời, thỏa đáng kinh phí, điều kiện, phương tiện cơng tác cho các cơ quan tiến hành tố tụng hình sự, nhất là TAND ... Các giải pháp này nếu được triển khai đồng bộ, liên tục, kiên quyết sẽ đem lại kết quả thiết thực trong áp dụng hình phạt tiền.
Trong q trình thực hiện luận văn, mặc dù đã có nhiều có gắng, nhưng khơng thể tránh khỏi những hạn chế nhất định. Tác giả của luận văn kính mong nhận được sự đóng góp của các nhà khoa học, các cán bộ thực tiễn, các thầy, cô giáo để tác giả tiếp tục hồn thiện, đảm bảo luận văn có chất lượng.