Lập luận phức

Một phần của tài liệu Tìm hiểu cách thức tổ chức lập luận trong ca dao việt nam (Trang 39 - 44)

Lập luận phức là lập luận chứa hơn một kết luận (gồm cả kết luận tường minh và kết luận hàm ẩn). Trong đú cú một kết luận khỏi quỏt và cỏc kết luận bộ phận, cỏc kết luận bộ phận đúng vai trũ là luận cứ để đi đến kết luận chung (kết luận hàm ẩn) chớnh là cỏi đớch cuối cựng mà cõu ca dao muốn gửi tới người đọc.

Mụ hỡnh 1:

p (q) r R (ẩn) Hoặc r p (q) R (ẩn) Vớ dụ:

Bề trờn ở chẳng kỷ cương (p) Để cho bề dưới lập phường mõy mưa (r)

Lập luận trờn là một lập luận đơn gồm:

Luận cứ p: Bề trờn ở chẳng kỷ cương, muốn chỉ những người lónh đạo khụng cú kỷ cương phộp tắc với bản thõn và với những người trong tổ chức, sẽ dẫn tới kết luận r tường minh: Để cho bề dưới lập phường mõy mưa, (lập phường là thỏi độ về võn đề gỡ đú), cú nghĩa là người trờn, người lónh đạo phải luụn là tấm gương sỏng về tinh thần, trỏch nhiệm, cũn nếu bề trờn mà làm quấy thỡ kẻ dưới cũng làm càn. Thượng cấp mà khụng tuõn theo phộp tắc thỡ khi làm việc bọn thuộc hạ cũng theo đú mà làm. Kỷ cương bị coi thường, tất yếu dẫn tới tắc loạn.

Luận cứ P được cấu tạo từ lập luận bộ phận trờn, hướng tới kết luận hàm ẩn R là một lời khuyờn về cỏch sống của những người lónh đạo một tổ chức nào đú. Để tổ chức thống nhất hành động và phỏt triển được, người lónh đạo luụn phải sống cú trỏch nhiệm với bản thõn và với những người cấp dưới của mỡnh.

Vớ dụ:

Chừng nào cho súng bỏ giành (p) Cự lao bỏ biển (q) anh đành bỏ em (r)

Lập luận trờn được tạo bởi:

Luận cứ p với nghĩa tường minh: Chừng nào cho súng bỏ giành (giành là bờ đỏ dọc sụng hay bờ biển, súng biển thường vỗ vào làm mũn).

Luận cứ p cỳng với nghĩa tường minh: Cự lao bỏ biển (cự lao là vựng đất nổi lờn giữa biển hay giữa sụng).

P P

Hai luận cứ trờn là điều kiện hướng tới kết luận r tường minh: Anh đành bỏ em (nếu hai sự việc kia xẩy ra thỡ anh sẽ bỏ em).

Tiền giả định thỡ súnggiành, cự laobiển là những sự vật luụn đi với nhau, khụng thể tỏch rời nhau. Nờn ta cú thể suy ý ra là khụng bao giờ hai luận cứ p và q ở trờn xẩy ra, tức là sự việc trờn khụng xẩy ra. Từ đú, suy ra kết luận hàm ẩn R cuối cựng của phỏt ngụn trờn là một lời khẳng định: Anh khụng bỏ em (Bởi súng khụng bỏ được giành và cự lao khụng thể xa rời biển).

Vớ dụ:

Chớ thấy ỏo rỏch mà cười (r) Những giống gà nũi lụng nú lơ thơ (p) Lập luận trờn cú cấu tạo như sau:

Kết luận r (tường minh) đứng ở đầu cõu là một lời khuyờn: Chớ thấy ỏo rỏch mà cười. Kết luận trờn là một phủ nhận thực tế mà con người thường quan niệm là những người nhà giàu thường mặc quần ỏo sang trọng, lịch sự, cũn nhà nghốo thỡ mặc ỏo rỏch rưới.

Luận cứ p mà cõu ca dao đưa ra là một minh chứng cú trong thực tế khỏch quan: Những giống gà nũi lụng nú lơ thơ (Gà nũi tuy ớt lụng nhưngt chiến tướng, là giống gà quý cũng như con người cú những người nhà giàu nhưng họ mặc quần ỏo rất giản dị và muốn hũa đồng với thiờn hạ, do bản tớnh giản dị, khụng thớch đua đũi).

Bản thõn cỏc thành phần lập luận tường minh trờn lại là luận cứ để hướng tới kết luận hàm ẩn R là một sự khẳng định về chõn lý cuộc sống: Giỏ trị con người là ở nhõn cỏch chứ khụng phải hỡnh thức bờn ngoài (quần ỏo). Chõn lý này đó được minh chứng “Cỏi nết đỏnh chết cỏi đẹp”, “Tốt gỗ hơn tốt nước sơn”.

Qua phõn tớch cỏc vớ dụ trờn chỳng tụi nhận thấy mụ hỡnh của dạng lập luận phức này, với ý nghĩa tường minh của cõu ca dao chớnh là lập luận đơn, nhưng từ ý nghĩa tường minh suy ra được ý nghĩa hàm ẩn. Đú chớnh là kết

luận cuối cựng mà cõu ca dao hướng tới, trong 2650 đối tượng khảo sỏt cú 633 trường hợp thuộc dạng này chiếm 23,88%

Mụ hỡnh 2: p1,q1 r1

p2,q2 r2 R (ẩn) p3,q3 r3

……….. pn,qn rn

Trong mụ hỡnh trờn, R đúng vai trũ là kết luận chung của toàn bộ phỏt ngụn, cũn r1, r2, r3…r n là những kết luận bộ phận.

Vớ dụ:

Của bất nghĩa (p1) cú giàu đõu (r1) P

Ở ngay cho thực (p2) giàu sau mới bền (r2) Q Lập luận trờn cú hai luận cứ là hai lập luận đơn:

Lập luận đơn thứ nhất được cấu tạo bởi luận cứ p1: Của bất nghĩa, là những của cải khụng phải do sức lao động của mỡnh tạo ra mà sự trộm cướp, lừa gạt …. Và đi đến kết luận r1: cú giàu đõu, khụng được xem là giàu nếu cú nhiều của cải mà khụng chớnh đỏng.

Lập luận đơn thứ 2 cú luận cứ p2: Ở ngay cho thực, nghĩa là kiếm tiền phải bằng sức lao động của mỡnh, phải đổ mồi hụi, nước mắt làm ra của cải, làm đỳng với lương tõm thỡ của cải đú mới thực sự là của mỡnh và hướng tới kết luận r: giàu sau mới bền, giàu mà do tự tay ta làm ra bằng những việc làm chớnh đỏng như vậy mới gọi là giàu thực, giàu bền. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Cả hai lập luận trờn là những luận cứ để dẫn tới kết luận R hàm ẩn. Đú là một quan niệm về sự giàu: Làm giàu phải bằng chớnh sức lao động của mỡnh,

điều đú mới làm cho ta hạnh phỳc.

Vớ dụ:

Giàu đõu (r1) những kẻ ngủ trưa (p1) P

Sang đõu (r2) những kẻ say sưa tối ngày (p2) Q

Lập luận đơn thứ nhất, gồm kết luận (r1): Giàu đõu, là lời khẳng định

khụng giàu, được rỳt ra từ luận cứ p1: Những kẻ ngủ trưa, là những kẻ lười biếng, khụng chịu khú làm lụng thỡ lấy đõu ra của cải.

Ở lập luận thứ 2, kết luận (r2): Sang đõu, cũng là lời khẳng định khụng sang, được rỳt ra từ luận cứ p2: Những kẻ say sưa tối ngày, là những kẻ vỡ rượu mà say sưa be bột tối ngày, quần ỏo thỡ xộc xệch, núi năng bậy bạ, bạ đõu nằm đấy, khụng làm được việc gỡ.

Hai lập luận trờn là hai luận cứ hướng tới kết luận hàm ẩn R là một lời khuyờn: Giàu sangchỉ đến với những người chăm chỉ làm việc, chứ khụng thể đến với những kẻ lười biếng, be bột rượu chố tối ngày.

Vớ dụ:

Cú phỳc lấy được vợ già (r1)

Vừa sạch cửa nhà (p1), vừa ngọt cơm canh (q1) Vụ phỳc lấy bầy trẻ ranh (r2)

Nú ăn nú bỏ tung tành nú đi (p2)

Lập luận trờn là một sự chiờm nghiệm trong thực tế cuộc sống. Lập luận này được kết cấu như sau:

Ở lập luận đơn 1, kết luận r1 đỳng trước: Cú phỳc lấy được vợ già, ý muốn núi lấy vợ mà gặp được người đàn bà lớn tuổi là cú phỳc, bởi lỳc nào họ cũng nghĩ đến trỏch nhiệm đối với gia đỡnh, biết thu vộn cho gia đỡnh, vỡ họ ý thức họ đó qua tuổi trẻ ăn chơi. Kết luận đú, được minh chứng bởi hai luận cứ p1, p2 sau đõy:

Luận cứ p1: Vừa sạch cửa nhà, nhà cửa lỳc nào cũng sạch sẽ, gọn gàng, ngăn nắp.

Luận cứ q1: Vừa ngọt cơm canh, nghĩa là cơm canh ngọt sẵn sàng chờ chồng.

Ở lập luận đơn 2, kết luận r2 cũng đứng trước: Vụ phỳc lấy bầy trẻ ranh, ý muốn núi, nếu lấy phải vợ mà cũn trẻ tuổi thỡ khụng biết thu vộn cho gia đỡnh, khụng ý thức được trỏch nhiệm với gia đỡnh, bởi tuổi trẻ nờn cũn ham

P Q

chơi. Kết luận đú được minh chứng bằng luận cứ p2: Nú ăn nú bỏ tung tành nú ra, nghĩa chỉ ăn chơi chứ khụng biết làm lụng.

Hai lập luận đơn trờn là hai luận cứ để dẫn tới kết luận hàm ẩn cuối cựng là một lời khuyờn đối với những người đàn ụng đang tuổi kộn vợ: nờn lựa chọn những người đủ tuổi để biết thu vộn cho hạnh phỳc gia đỡnh thỡ gia đỡnh sẽ được ấm no, hạnh phỳc.

Túm lại: qua việc phõn tớch cỏc vớ dụ trờn ta thấy mụ hỡnh của dạng lập luận phức trờn xuất hiện ở những bài ca dao cú hai vế súng đụi, mỗi vế được cấu tạo là những lập luận đơn và bản thõn mỗi lập luận đơn đều cú thể tự mỡnh hướng tới kết luận R hàm ẩn. Nhưng điều đặc biệt mà chỳng ta nhận thấy rằng cả hai vế của lập luận đơn đều đề cập thống nhất một số vấn đề. Chớnh sự bổ sung cho nhau để cựng hướng tới kết luận cuối cựng làm cho cõu ca dao trở nờn sõu sắc và cú thờm sức thuyết phục, như là những bài học, những lời răn dạy chớ tỡnh. Điều này đó làm nờn một nột đặc trưng riờng biệt trong lập luận của ca dao khỏc với văn bản khỏc.

Theo khảo sỏt của chỳng tụi,mụ hỡnh của dạng lập luận phức này chiếm đa số trong ca dao (876 trường hợp, chiếm 33,05%). Điều này cú thể lý giải: ca dao là tiếng núi phản ỏnh tỡnh cảm của nhõn dõn lao động, nhưng đồng thời, ca dao cũng là kết tinh của trớ tuệ quần chỳng. Sự phản ỏnh ca dao bờn cạnh những lời bộc bạch ngay thẳng, giản dị cũn là những lời ý nhị, giàu sức liờn tưởng, dẫn dắt, gúp phần điều tiết, khuyờn nhủ, răn dạy con người.

Một phần của tài liệu Tìm hiểu cách thức tổ chức lập luận trong ca dao việt nam (Trang 39 - 44)