Là lập luận chỉ cú một kết luận trong tổ chức lập luận. Cỏc thành phần cũn lại đều là luận cứ.
Qua khảo sỏt, chỳng tụi nhận thấy lập luận đơn cú thể được tổ chức theo cỏc hỡnh thức khỏc nhau
Mụ hỡnh 1: p(q) r
Đõy là kiểu lập luận dẫn chứng (luận cứ) được đưa ra đứng trước, là những tiền đề cho kết luận đứng sau được rỳt ra thường là một lời khẳng định, một nhận xột. Chỳng tụi gọi đõy là kiểu lập luận đơn được trỡnh bày theo hỡnh thức quy nạp.
Vớ dụ:
“Người mà chõn lấm tay dài (p) Làm ăn vất vả cực hoài tấm thõn” (r)
Trong lập luận trờn, luận cứ (p) đưa ra cỏc đặc điểm về hỡnh thức bề ngoài của đối tượng là những khẳng định để hướng tới kết luận (r) là một lời
nhận định được nờu ra ở phớa sau mang tớnh chất khỏi quỏt vấn đề cho luận cứ nờu ra ở trước.
Vớ dụ:
Bao giờ đom đúm bay ra (p)
Hoa gạo rụng xuống (q) thỡ tra hạt vừng (r)
Cỏc thành phần của lập luận này gồm cỏc luận cứ p: bao giờ đom đúm bay ra (thấy xuất hiện những con đom đúm bỏo hiệu mựa xuõn đó hết) và luận cứ q: hoa gạo rụng xuống (hết mựa hoa gạo). Hai luận cứ p và q lại là điều kiện để hướng tới kết luận r là một kinh nghiệm trong sản xuất nụng nghiệp dựa vào sự biến đổi của thiờn nhiờn, sự vật: thỡ tra hạt vừng (đó tới thời điểm thớch hợp cho việc trũng cõy vừng, nếu trồng cõy vừng vào đỳng thời điểm này thỡ cõy sẽ phỏt triển tốt).
Vớ dụ:
Mẹ cha là biển, là trời (p)
Núi đõu hay vậy (q), đõu dỏm cói lời mẹ cha. (r)
Cõu ca dao trờn là lời của một người con cú hiếu đối với cha mẹ, đồng thời cũng là một lập luận. Luận cứ p đưa ra là một nhận định khỏi quỏt: Mẹ cha là biển, là trời (khẳng định cụng lao to lớn của cha mẹ đối với con là khụng kể xiết như biển trời bao la) và luận cứ q: Núi đõu hay vậy (cha mẹ luụn muốn những điều tốt đẹp sẽ đến với chỳng ta nờn những lời cha mẹ dạy bảo thỡ con cỏi phải biết lắng nghe và võng lời).
Từ hai luận cứ trờn dẫn đến kết luận r là: đõu dỏm cói lời mẹ cha (con cỏi phải luụn võng lời cha mẹ, khụng để cha mẹ phiền lũng)
Qua quan sỏt tư liệu, chỳng tụi thấy kiểu lập luận đơn được trỡnh bày theo hỡnh thức quy nạp chiếm số lượng tương đối lớn vỡ nú thuận với tư duy logic, đi từ cỏi cụ thể đến cỏi khỏi quỏt cú 243 trường hợp chiếm 9,16% đối tượng khảo sỏt
Đõy là kiểu lập luận mà thành phần kết luận (r) đứng trước, nờu lờn những nhận định chung khỏi quỏt, lời khuyờn về cỏch đối nhõn xử thế, những nhận định được nờu ra trước, sau đú là cỏc lý lẽ đúng vai trũ là cỏc luận cứ đứng sau nhằm minh chứng, giải thớch, làm cơ sở cho kết luận trước đú. Chỳng tụi gọi đõy là kiểu lập luận đơn được trỡnh bày theo hỡnh thức diễn dịch.
Vớ dụ:
Ai ơi, chớ bỏ ruộng hoang (r) Bao nhiờu tấc đất, tấc vàng bấy nhiờu (p)
Lập luận trờn được cấu tạo bởi:
Kết luận (r) là một lời khuyờn đối với người nụng dõn chớ bỏ ruộng hoang và lý lẽ (p) bao nhiờu tấc đất, tấc vàng bấy nhiờu (ụng bà ta xưa nay chuyờn sống bằng nghề nụng nờn ai cũng yờu quý từng tấc đất, bởi đất mang lại cuộc sống no đủ cho con người, nờn nếu ai cú bỏ ruộng hoang khỏc nào thấy vàng trước mắt mà khụng nhặt. Đú là điều cõu ca dao muốn hướng tới.
Vớ dụ:
Cú chồng thỡ phải thương chồng (r) Chồng đi hang rắn (p), hang rồng cũng theo (q)
Lập luận trờn là lời khuyờn đối với phụ nữ đó cú chồng. Kết luận được đưa ra ngày ở đầu là một nhận định, một lời “nhắc nhở”: Cú chồng thỡ phải thương chồng, ý muốn núi rằng phụ nữ khi đó cú chồng thỡ phải hết lũng yờu thương, quan tõm, chăm súc chồng ngay cả khi khú khăn, hoạn nạn. “Chồng em ỏo rỏch em thương - Chồng người ỏo gấm xụng hương mặc người” và hai luận cứ p: Chồng đi hang rắn, luận cứ q: Hang rồng cũng theo (Khi đó lấy chồng rồi phải theo chồng và cả những chốn khú khăn, nguy hiểm) đó minh chứng cho kết luận được nờu ở trờn.
Vớ dụ:
Cờ bạc là bỏc thằng bần (r)
Kết luận trờn là một lời khuyờn, kết luận là một lời khẳng định: Cờ bạc là bỏc thằng bần, nghĩa muốn núi những ai đam mờ cờ bạc là gắn liền với nghốo đúi, bởi tiền được trong cờ bạc cũng là của phự võn, cú rồi lại mất “Của thiờn trả địa” và bao giờ mất cũng là phần nhiều. Hai luận cứ được đưa ra để chứng minh cho kết luận trờn như là hậu quả tất yếu của việc chơi cờ bạc. Luận cứ p : Cửa nhà bỏn hết , mất hết tiền của, nhà cửa khụng cũn, vợ con bố mẹ phải khổ tõm và luận cứ q: Xỏ chõn vào cựm , với bản thõn bị tự tội và vay nợ quỏ nhiều hoặc do tỳng quỏ làm liều. Hai luận cứ trờn mang đầy tớnh thuyết phục cho những ai đó và đang chơi cờ bạc phải ngẫm lại mỡnh.
Từ việc phõn tớch một số vớ dụ trong ca dao trờn, chỳng tụi nhận thấy lập luận đơn là những lập luận chỉ cú một kết luận (kết luận đú thường ở dạng tường minh), cú thể được nờu ra trước hoặc sau luận cứ. Cũn thành phần luận cứ cú thể là một hoặc hơn một nhưng chỳng phải cựng hướng tới một kết luận chung duy nhất. Trong ca dao, lập luận đơn xuất hiện khụng nhiều, qua khảo sỏt cú …… trường hợp, chiếm ……. số lượng được khảo sỏt. Điều này cú liờn quan đến đặc trưng thể loại trong ca dao: “Dự núi lờn mối quan hệ giữa con người trong lao động, trong sinh hoạt gia đỡnh, xó hội hoặc núi lờn kinh nghiệm sống và hành động thỡ ca dao bao giờ cũng bộc lộ thỏi độ chủ quan của con người. Cho nờn trong ca dao cỏi tụi trữ tỡnh được nổi lờn rừ nột”.
Điều này đó lý giải tại sao trong ca dao hầu hết là những cõu cú hàm chứa kết luận hàm ẩn. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});