II Yếu tố kinh tế xã hộ
4.5.3. ảnh h−ởng của trồng xen đến khả năng tích lũy chất khô
kết quả theo dõi khả năng tích lũy chất khô của các cây trồng thí nghiệm ở thời kì quả chắc đ−ợc trình bày qua bảng 4.9.
Bảng 4.9: ảnh h−ởng trồng xen đến khả năng tích lũy chất khô (kg/ha)
Khả năng tích lũy chất khô thời kì quả chắc Ph−ơng
thức Công thức
Ngô L.n−ơng Đ.t−ơng lạc
LVN10 3580 Trồng LN93-1 2826 Thuần DT84 5374 75/23 6125 LVN10 + DT84 3752 4678 Trồng LVN10 + 75/23 4126 4865 xen LN93-1 + DT84 2689 4112 LN93-1 + 75/23 3040 5016
Kết quả cho thấy trồng xen lạc và đậu t−ơng với cây l−ơng thực ngô và lúa n−ơng đã ảnh h−ởng đến năng suất chất khô. Năng suất chất khô ở cây trồng xen lạc và đậu t−ơng thấp hơn so với đối chứng lạc và đậu t−ơng trồng thuần. Năng suất chất khô của đậu t−ơng giảm 12.9% ở công thức trồng xen ngô - đậu t−ơng và giảm 23.5% ở công thức trồng xen lúa n−ơng - đậu t−ơng. Trên cây lạc, ở công thức trồng xen với ngô, năng suất chất khô của lạc giảm 20.6% so với đối chứng lạc thuần. Trong khi đó, ở công thức trồng xen lạc với lúa n−ơng năng suất chất khô của lạc giảm 18,1% so với đối chứng lạc thuần.
Với cây ngô, trồng xen lạc và đậu t−ơng đã làm tăng năng suất chất khô của ngô. So với công thức đối chứng ngô thuần, năng suất chất khô của ngô tăng 104,8% ở công thức xen canh ngô - đậu t−ơng và tăng 115,3% ở công thức xen canh ngô lạc.
ở công thức thí nghiệm trồng xen lạc với lúa n−ơng. Năng suất chất khô của lúa n−ơng tăng lên 107,6% so với đối chứng lúa n−ơng trồng thuần, trong khi đó ở công thức trồng xen lúa n−ơng - đậu t−ơng, năng suất chất khô của lúa n−ơng lại giảm 4,8% so với công thức đối chứng trồng thuần.
Nhìn chung, năng suất chất khô của ngô và lúa n−ơng tăng lên khi trồng xen với lạc và đậu t−ơng, trong đó năng suất chất khô tăng lên rõ rệt ở các công thức xen canh với lạc.