Tình hình chung về tội phạm trong lứa tuổi chưa thành niên

Một phần của tài liệu LUẬN VĂN: Công tác phòng ngừa tội phạm do người chưa thành niên gây ra trên địa bàn tỉnh Điện Biên pptx (Trang 42 - 51)

Khảo sát thực trạng tình hình người chưa thành niên vi phạm pháp luật gây ra trên địa bàn tỉnh Điện Biên trong thời gian từ 2001 đến 6 tháng đầu năm 2006 đã có 552

người chưa thành niên vi phạm pháp luật (Bảng thống kê 2). Trong tổng số người chưa

thành niên vi phạm pháp luật thực hiện các hành vi vi phạm luật hình sự phổ biến là: Thực hiện hành vi trộm cắp tài sản 306 đối tượng (chiếm 55,4%); cố ý gây thương tích 14 đối tượng (chiếm 2,5%); cướp tài sản 13 đối tượng (chiếm 2,3%); hiếp dâm 15 đối tượng (chiếm 2,7%); gây rối trật tự công cộng 182 đối tượng (chiếm 32,9%); mua bán, sử dụng trái phép ma túy 10 đối tượng (chiếm 1,8%); giết người 7 đối tượng (chiếm

1,2%); cưỡng đoạt tài sản 4 đối tượng chiếm 0,72%); còn lại các hành vi khác. (Bảng

thống kê 3)

áp dụng các hình thức xử lý như: Xử lý vi phạm hành chính 484 đối tượng (chiếm 87,6%); truy cứu trách nhiệm hình sự 68 đối tượng (chiếm 12,3%). Đi sâu tìm hiểu về động cơ, mục đích, tính chất của các loại tội phạm phổ biến do người chưa

thành niên gây ra cho thấy (Bảng thống kê 3):

- Tội trộm cắp tài sản trong cơ cấu tội phạm hình sự do người chưa thành niên gây ra trong thời gian qua cho thấy hành vi trộm cắp tài sản chiếm tỷ lệ cao nhất. Tuy nhiên số đối tượng bị truy tố loại tội phạm này thấp chỉ có 6 vụ 8 đối tượng (chiếm

11,7% so với tổng số đối tượng bị truy tố). Nghiên cứu các hồ sơ vụ án trộm cắp tài sản do người chưa thành niên gây ra có thể rút ra: Về địa bàn xảy ra hầu hết là tại các trung tâm các huyện, thị xã, thành phố….loại tội phạm này thường xảy ra nhiều vào ban đêm (từ 23 giờ ngày hôm trước đến 4 giờ sáng ngày hôm sau); tội phạm xảy ra ở bất cứ chỗ nào, ở đâu mà sự quản lý tài sản sơ hở. Tài sản bị trộm cắp rất đa dạng nhưng giá trị tài sản thường không lớn, thủ đoạn thực hiện tội phạm thường ít tinh vi so với tội phạm người lớn; tài sản trộm cắp được khi mang đi tiêu thụ thường không xa nơi trộm cắp nên dễ bị phát hiện và thu giữ, có những trường hợp phạm tội mang tính liên tục điển hình như vụ án: Quàng Văn Trường sinh năm 1987 trú tại TT Tuần Giáo; Ngày 10 tháng 4 năm 2003 bà Nguyễn Thị Nghiêm là chị gái của mẹ Trường đến nhà chơi đã lợi dụng sơ hở của gia đình Trường đã lấy trộm số tiền 2.000.000đ. Ngoài ra Trường cùng với Quàng Văn Hà sinh năm 1987 trú tại thị trấn Tuần Giáo đứng tại Km 01 thấy Ngô Đình Hoàn và một số học sinh khác, Trường và Hà đi theo để xin tiền. Khi Hoàn và số học sinh kia gửi xe để vào học, Trường và Hà đã lợi dụng sơ hở của người bảo vệ trường đã tiến hành lấy trộm 2 chiếc xe đạp đem bán. Qua nhiều lần trộm cắp xe đạp Trường và Hà đã bán được số tiền lên tới 4.000.000đ.

- Phạm tội giết người: Đây là tội phạm được Bộ luật hình sự năm 1999 liệt kê vào 3 nhóm tội đặc biệt nguy hiểm và có khung hình phạt cao nhất. Thế nhưng trong những năm qua người chưa thành niên gây ra tại địa bàn tỉnh Điện Biên đã xảy ra: 5 vụ, 7 đối tượng (chiếm 10% trong tổng số 68 đối tượng bị truy tố). Với nhiều động cơ và mục đích phạm tội khác nhau; Điển hình như động cơ từ mâu thuẫn nhỏ dẫn đến hậu quả lớn của vụ án: Lò Văn Tâm, sinh năm 1987 do thù tức với bố của nạn nhân của Tòng Thị Dương nên y đã có hành vi giết người hết sức dã man cụ thể: Khoảng 14 giờ ngày 01 tháng 11 năm 2001; Lò Văn Tâm sinh năm 1986 đi thu bẫy gà rừng ở khe suối,

Tâm thu bẫy xong thì gặp Tòng Thị Dương đi lấy rau về, Tâm bảo Dương "lên eo bên

kia núi tớ bảo" đến nơi Tâm cầm tay Dương kéo vào cách đường khoảng 10 mét. Tâm nói: "tao sẽ giết mày". Tâm dùng hai tay bóp cổ Dương được một lúc, Tâm thấy Dương còn thoi thóp, Tâm rút từ trong người ra một con dao nhọn và dùng dao đâm chết Dương ngay tại chỗ. Sau khi đâm chết Dương và dùng dao chặt đứt hai đốt ngón trỏ tay của nạn nhân và cầm đi khoảng 3 mét để vứt.

Hoặc vụ sử dụng vũ khí trái phép giết người để phi tang điển hình như 2 đối tượng: Năm 2001 Lý A Trừ; sinh năm 1987 cùng Sùng A Sáng sinh năm 1986 đi săn tại khu vực biên giới Việt - Lào. Khi đi Trừ mang theo một khẩu súng K44 và 3 viên đạn, Sáng đem theo khẩu súng CKC và 7 viên đạn. Khoảng 11 giờ cùng ngày cả 2 cùng đến khu vực giáp danh biên giới Lào - Việt thì gặp 3 người Lào đem theo 1 Tivi mang sang Việt Nam để sửa. Trừ và Sáng bàn nhau cướp tiền của 3 người này. Trừ đưa khẩu K44 của mình cho Sáng và lấy khẩu CKC của Sáng đuổi theo và chặn đường dùng súng đe dọa rồi giơ 2 ngón tay lên ý nói phải đưa 200.000.đ và có một trong 3 người đã đưa cho Trừ 200.000đ xong Trừ và Sáng bỏ đi và chia nhau mỗi người lấy 100.000đ. Đi được một khoảng cách khá xa thấy chưa yên tâm Trừ và Sáng, sợ 3 người kia báo cho Bộ đội Biên phòng do vậy cả 2 bàn nhau đuổi theo để bắn chết họ. Khi đã đuổi kịp thì Trừ nhằm vào 3 người bóp cò bắn hết 7 viên đạn, tuy nhiên chỉ có 1 người chết tại chỗ và 2 người còn lại đã chạy thoát.

Có trường hợp người chưa thành niên phạm tội do lỗi một phần của nạn nhân đơn cử như: Vụ án Quàng Văn Khiên - Sáng ngày 5 tháng 6 năm 2002 đi giúp đám cưới của bạn mình là Lò Văn Hoa. đến khoảng 18 giờ cùng ngày Khiên cùng có ra nhảy vui với đám thanh niên của 2 Bản (Bản Phủ và Noong Hẹt, xã Noong Hẹt, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên). Trong lúc nhảy Khiên dẫm phải chân Cà Văn Trường người Bản Bông, và 2 bên đã xảy ra cãi nhau. Sau đó đám thanh niên Bản Bông không nhảy nữa và bỏ đi. Khiên nhảy được một lúc nữa thì cũng ra về và mang theo một đoạn gỗ. Trên đường về đám thanh niên Bản Bông chặn đường Khiên. Trường tiến thẳng đến hỏi Khiên "sao lại mang gậy làm gì" nói dứt lời Trường giật luôn gậy của Khiên và co chân đạp vào người Khiên làm Khiên ngã xuống đường, đồng thời Trường lao vào đấm đá Khiên, Khiên đứng dậy và rút từ trong người ra một con dao nhọn đã chuẩn bị từ trước và chém về phía trước mặt nhưng không trúng. Sau đó Khiên bỏ chạy, Trường đuổi theo Khiên, Khiên bất ngờ quay lại dùng dao đâm thắng về phía ngực của Trường. dẫn đến hậu quả Trường chết.

- Phạm tội cướp tài sản: Nhóm tội này cũng mang tính chất nguy hiểm cao, chúng thường sử dụng vũ lực hoặc de dọa sử dụng vũ lực ngay tức khắc (đối với tội cướp) hoặc sau khi giật, lấy được tài sản của người khác chúng nhanh chóng tẩu thoát

khỏi địa bàn gây án. Đã xảy ra 7 vụ, 13 đối tượng (chiếm 19%). Về địa bàn hoạt động thường xảy ra ở các trung tâm tỉnh, thị xã, huyện nơi có các điều kiện tiếp xúc với nhiều mặt trái của xã hội. Bị hại thường là các cặp tình nhân ngồi tâm sự ở những chỗ vắng vào ban đêm hoặc trẻ em, phụ nữ ở nhà một mình. Điển hình như vụ án Nguyễn Tiến Sĩ sinh năm 1986 cư trú phường Mường Thanh - thành phố Điện Biên Phủ vào 19 giờ ngày 22 tháng 5 năm 2003, phát hiện chị Chung hàng xóm, đi xe máy về nhà và có mang theo 1 chiếc ví da đựng tiền. Quan sát thấy chị ở nhà một mình, Sỹ chủ động đeo găng tay và mang theo một khúc gỗ đi thẳng vào nhà chị Chung, thấy chị đang thay đồ, quay mặt vào trong. Sỹ tiến đến sau lưng chị Chung dùng tay phải cầm gậy gỗ đánh thắng từ trên xuống đúng vào đỉnh đầu nạn nhân. Tuy bị choáng váng nhưng chị Chung vẫn quay lại, phát hiện thấy Sỹ đang chạy ra cửa và chị Chung quát "mày làm gì thế". Sỹ quay lại định đánh tiếp nhưng chị Chung đã tóm được 2 tay của Sỹ và hỏi Sỹ. Sỹ trả lời do tiền nộp học của mẹ cho đã tiêu hết nên không có tiền nộp học, đã nảy ra ý định cướp tiền của chị Chung khoảng 300.000đ.

Nguy hiểm hơn các em lại kích động, tụ tập thành nhóm để quậy phá, nhậu nhẹt và tổ chức cướp tài sản, mà chủ yếu tập trung vào các đối tượng là các đôi trai, gái tâm sự ở địa điểm thưa dân cư, ít người qua lại ở những nơi vắng; điển hình là Khoảng 20 giờ ngày 23 tháng 9 năm 2002 Nguyễn Văn Chiến 1985, Lù Văn Quyết 1984, Lù A Lin 1985, Hồ Văn Chảo 1986, Lù Văn Tải 1986, Vàng Văn Díu 1985, Lê Văn Việt 1986 đều trú tại TT Tam Đường - Lai Châu (cũ) cùng rủ nhau lên khu vực đồi chè để xin tiền của các đôi trai gái. Vũ khí chúng sử dụng là gậy sắt, giao nhọn. Sau khi lên đồi chè đã gặp một đôi trai gái đang ngồi với nhau. Lù Văn Quyết để uy hiếp, chúng dùng gậy đập vỡ kính xe máy của nạn nhân rồi tiến đến xin thuốc lá. Nạn nhân nam vùng dậy chạy và hô cướp bọn chúng không đuổi theo mà đã bao vây nạn nhân nữ và kéo nạn nhân lên mép đồi phía bên kia và thay nhau hãm hiếp. Sau khi cả bọn đã thực hiện hành vi hiếp xong. Quyết đã lấy xe máy nạn nhân và chở cả bọn về thị trấn Tam Đường để dấu và sau đó tiêu thụ xe.

Tuy nhiên có những em chỉ những suy nghĩ giản đơn và có những hành vi mang tính hiếu động và bột phát đã hành động dẫn đến phạm tội như: Khoảng 15 giờ ngày 4 tháng 7 năm 2003, Lò Văn Tuyển 1986, Lò Văn Duy, sinh năm 1987, Quàng Văn

Cường 1987, Quàng Văn Đôi sinh năm 1986 lên đồi A1 chơi, đến khoảng 16 giờ thì có Giàng A Chóng và Lý A Vừ vừa đến đồi A1 chơi. Duy đã nói với đồng bọn "đi xin tiền hai thằng kia" cả bọn đồng ý. Chúng tiến đến trước mặt Chóng và Lý, Tuyến nói "thằng đeo túi có tiền" thế là cả bọn bao vây Chóng và Vừ. Duy nói "chúng mày có tiền cho tao xin mấy đồng mua thuốc lá để hút", thấy vậy Chóng từ chối là không có tiền, chỉ đủ tiền đi đường thôi thế là cả bọn giật túi của 2 nạn nhân và bỏ chạy, đến khi bị bắt chúng mới biết là mình phạm tội cướp tài sản.

- Phạm tội hiếp dâm: Trong 5 năm qua trên địa bàn tỉnh Điện Biên, tội phạm hiếp dâm do người chưa thành niên gây ra có 06 vụ, 15 đối tượng (chiếm 22%). Tuy nhiên, đáng chú ý là người chưa thành niên hiếp dâm trẻ em; nhiều vụ nhiều đối tượng hiếp một cháu, nhưng do tội phạm này xảy ra sẽ ảnh hưởng đến đời tư của các cháu gái, hơn nữa để bảo vệ bí mật nên gia đình bị hại đã tự động dàn xếp với người phạm tội mà không làm đơn tố giác gửi cho cơ quan Công an để điều tra xử lý. Do vậy, đối với tội phạm này tỷ lệ ẩn khá cao. Trước đây các vụ phạm tội hiếp dâm xảy ra chủ yếu tập trung ở các trung tâm Thành phố, thị xã, thị trấn nhưng nay đã bắt đầu len lói xuất hiện ở vùng sâu, vùng xa, nơi ít được tiếp cận thông tin về văn hóa - xã hội.

Nguyên nhân dẫn đến loại tội phạm này là do các em xem tranh ảnh khỏa thân, xem phim Sex rồi bắt chước làm theo, hoặc các em được các người lớn tuổi có suy nghĩ không tốt đã rỉ tai về vấn đề quan hệ tình dục, yêu đương.v.v..

Điển hình như vụ: Lừu Văn Cường sinh năm 1988, trú tại phố 1, phường Mường Thanh, TP Điện Biên Phủ cùng 4 đối tượng khác rủ nhau vào cơ sở Karaokê của anh Phạm Xuân Lãng là cơ sở hát có nhân viên phục vụ, sau khi hát xong Cường cùng 4 đối tượng bắt nhân viên phục vụ của cơ sở đến địa điểm khác và thay nhau hãm hiếp.

Ngoài ra cũng phải kể đến những gia đình có các cháu gái nhỏ nhưng không được trông coi và ăn mặc cẩn thận, để các cháu tự chơi hoặc ở nhà một mình. Điển hình như vụ án Sìn Văn Lợi sinh năm 1985 cùng với Lường Văn Đẹt sinh năm 1986, Sìn Văn Ninh sinh năm 1985 đều trú tại Bản Hin 1 - Mường Mươn - Mường Lay - Điện Biên. Khoảng 20 giờ ngày 28 tháng 2 năm 2002, Sau khi đi uống rượu về cả 3 đối tượng rủ nhau đến chơi nhà anh Sìn Văn ơn là người cùng bản. Đến nhà thấy anh ơn không ở

nhà nên cả 3 đối tượng đã đi thẳng đến nơi ngủ của 3 đứa con của anh ơn và thực hiện hành vi hiếp dâm cháu Lường Thị Định sinh năm 1990 là con của anh ơn.

Có trường hợp dùng hình thức dùng vật chất để dụ dỗ các cháu nhỏ như trường hợp Nguyễn Văn Nam sinh năm 1986 - Đội 1, Pom Lót, Sam Mứn, Điện Biên; ngày 24 tháng 5 năm 2001 trên đường đi chơi về gặp cháu Nguyễn Thùy Trang sinh năm 1991, Nam đã rủ Trang đi chơi, khi đến cây Đa cạnh nhà Nam, Nam đã rủ Trang xuống giao thông hào nói chuyện, Nam nói "Cho anh giao cấu, anh sẽ cho kẹo"lúc đầu Trang không đồng ý, sau đó Nam lại dụ dỗ tiếp và Trang im lặng không nói gì, thấy vậy Nam đã cởi quần áo của Trang và bảo Trang năm xuống rồi thực hiện hành vi giao cấu. Cho đến tháng 12 năm 2001 Nam đã thực hiện hành vi hiếp dâm cháu Trang đến 3 lần với chiêu bài là cho kẹo hoặc cho bánh rán…

Có trường hợp người chưa thành niên lợi dụng khuyết tật của nạn nhân để thực hiện hành vi giao cấu như: vụ án Lò Văn Ngơi sinh năm 1985; Trú tại xã Noong Hẻo - Sìn Hồ - Lai Châu (tỉnh cũ) khoảng tháng 5 năm 2001, Ngơi đi qua con suối thì thấy 2 chị em là Lò Thị Bở 14 tuổi và Lò Thị Uân 12 tuổi người cùng xã đang tắm ở suối. Ngơi biết hai chị em Bở và Uân đều bị câm, điếc, chờ khi tắm xong Ngơi đã cầm tay Bở kéo lên đồi cách đường 5 mét và cởi váy của Bở thực hiện hành vi giao cấu; do bị câm điếc nên Bở không kêu được.

Nguy hiểm nhất là việc các em có cùng suy nghĩ và hành động nông nổi tụ tập với nhau thành những băng, nhóm để hoạt động phạm tội; Điển hình là vụ hiếp dâm tập thể là: Khoảng 20 giờ ngày 23 tháng 9 năm 2002 Nguyễn Văn Chiến 1985, Lù Văn Quyết 1984, Lù A Lin 1985, Hồ Văn Chảo 1986, Lù Văn Tải 1986, Vàng Văn Díu 1985, Lê Văn Việt 1986 đều trú tại TT Tam Đường - Lai Châu (cũ) cùng rủ nhau lên khu vực đồi chè để xin tiền của các đôi trai gái. Vũ khí chúng sử dụng là gậy sắt, giao nhọn. Sau khi lên đồi chè đã gặp một đôi trai gái đang ngồi với nhau. Lù Văn Quyết tiến đến xin thuốc lá để hút, chúng đập vỡ kính xe máy uy hiếp nạn nhân. Nạn nhân nam vùng dậy chạy và hô cướp bọn chúng không đuổi theo mà đã bao vây nạn nhân nữ và kéo nạn nhân lên mép đồi phía bên kia và thay nhau hãm hiếp.

- Phạm tội chứa mại dâm: Trong những năm qua tại địa bàn tỉnh Điện Biên người chưa thành niên phạm tội về chứa mại dâm chỉ xảy ra một 1 vụ, 1 đối tượng (chiếm 1,4%), đây là trường hợp duy nhất đầu tiên xảy ra tại địa bàn tỉnh Điện Biên. Đó là vụ Hà Mạnh Quyết, 17 tuổi, trú tại phường Nam Thanh - TP Điện Biên Phủ vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 22 tháng 12 năm 2003 Hoàng Văn Tưởng và Nguyễn Mạnh Tuấn rủ nhau đến nhà hàng Karaoke Hoàng Anh, khi Tưởng và Tuấn đến nơi thì gặp Hà

Một phần của tài liệu LUẬN VĂN: Công tác phòng ngừa tội phạm do người chưa thành niên gây ra trên địa bàn tỉnh Điện Biên pptx (Trang 42 - 51)