16. Nhiệm vụ cơ bản của phòng Thi đua tuyên truyền.
3.1.1.2.Quan điểm phi chủ quản hoá.
Trong lịch sử hình thành và phát triển của các doanh nghiệp Nhà nước ở
Việt Nam luôn gắn liền với cơ chế “chủ quản”. Cơ chế đó đã gắn sâu trong thể
chế hành chính và đời sống kinh tế – xã hội ở nước ta. Biểu hiện tập trung được
biểu hiện ở khái niệm “Bộ chủ quản” hay “Sở chủ quản” … Tuy nhiên cơ chế này đã phát huy tác dụng trong thời kỳ chiến tranh và trong những điều kiện
nhất định của nền kinh tế tập trung bao cấp. Nhưng nền kinh tế thị trường với sự điều tiết vĩ mô của Nhà nước, cơ chế “chủ quản” trở thành một trong những trở
lực kìm hãm sự phát triển của nền kinh tế nói chung và công nghiệp nói riêng. Có thể nêu ra đây một số điểm chính thể hiện sự cản trở của cơ chế “chủ quản”
như sau:
- Đó là cơ chế tạo ra sự can thiệp hành chính vào hoạt động kinh tế của
doanh nghiệp. Chúng ta biết rằng cơ chế thị trường đòi hỏi nền kinh tế phải tạo ra các điều kiện bình đẳng trong cạnh tranh. Trước hết, đó là hệ thống luật pháp
hoàn chỉnh và sự vận dụng nghiêm túc hệ thống đó, cơ chế tài chính tiền tệ lành mạnh và có hiệu lực, sự thống nhất của thông tin thị trường, cơ chế hành chính
đơn giản những đầy hiệu lực với tính minh bạch và trật tự trong mọi hoạt động
kinh tế – xã hội... Tất cả những điều đó, cơ chế “chủ quản” không thể đáp ứng được, nó chủ tạo ra sự can thiệp hành chính vào hoạt động kinh tế của doanh
nghiệp mà thôi.
- Cơ chế “chủ quản” làm chia cắt nền sản xuất công nghiệp nước ta. Nền
kinh tế theo chiều dọc (ngành) và chiều ngang (lãnh thổ). Thực trạng đó thường
gây ra những mất cân đội thực hoặc giả tạo và làm khoét sâu những khó khăn
của thị trường vốn đã kém phát triển ở nước ta. Do vậy, có thể nói, cơ chế “chủ
quản” kìm hãm việc mở rộng thị trường trong nước thành một thị trường rộng
lớn và xuyên suốt, làm cản trở nghiêm trọng quá trình chuyển dịch cơ cấu nền
kinh tế của đất nước trên con đường công nghiệp hoá - hiện đại hoá.
- Cơ chế “chủ quản” tạo ra các khoảng trống trong quản lý. Bất kỳ một đơn
vị quản lý nào trong xã hội, bên cạnh việc tuân thủ thể chế chung còn phải chịu
sự quản lý theo ngành hoặc theo lãnh thổ theo cơ chế “chủ quản”. Chính sự thiết
kế cơ chế quản lý này theo nội dung “chủ quản” đã tạo ra những khoảng trống
(kẽ hở) mà pháp luật không với tới được. Đó là những kẽ hở nằm giữa những
phạm vi hoạt động và quyền lực của các cơ quan chủ quản khác nhau. Đó chính
là những “khoảng trống vô chính phủ” là môi trường thuận lợi cho các hoạt động phi pháp như tham nhũng, lãng phí, … Do đó hạn chế quyền lực và hiệu
quả của bộ máy quản lý Nhà nước.
- Cơ chế “chủ quản” làm thoái hoá bộ máy quản lý Nhà nước và hạn chế sự năng động của các doanh nghiệp.
Chính vì vậy, đã làm cho các cán bộ – với tư cách là cơ quan chủ quản, vừa
không thực hiện tốt được nhiệm vụ chính trị cơ bản của nó, vừa không hoàn (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
thành được nhiệm vụ quản lý kinh doanh theo chức năng.
3.1.1.3. Quan điểm xây dựng đội ngũ các nhà quản trị có đủ trình độ, năng lực và phẩm chất để thực thi nhiệm vụ quản lý điều hành các doanh