Việc xột lại bản ỏn, quyết định đó cú hiệu lực phỏp luật theo thủ tục giỏm đốc thẩm nhằm khắc phục, sửa chữa những sai lầm trong cỏc bản ỏn, quyết định của Tũa ỏn đó cú hiệu lực phỏp luật. Về nguyờn tắc, để khắc phục, sửa chữa những sai lầm trong cỏc bản ỏn, quyết định đó cú hiệu lực phỏp luật thỡ Hội đồng giỏm đốc thẩm phải được xột lại toàn bộ nội dung bản ỏn, quyết định bị khỏng nghị. Tuy vậy, để trỏnh làm mất tớnh ổn định của bản ỏn, quyết định, kộo dài việc giải quyết vụ ỏn Điều 296 BLTTDS quy định: Hội đồng
giỏm đốc thẩm chỉ xem xột lại phần quyết định của bản ỏn, quyết định đó cú hiệu lực phỏp luật bị khỏng nghị hoặc cú liờn quan đến việc xem xột nội dung khỏng nghị. Ngoài ra, Hội đồng giỏm đốc thẩm cú quyền xem xột phần quyết định của bản ỏn, quyết định đó cú hiệu lực phỏp luật khụng bị khỏng nghị hoặc khụng cú liờn quan đến việc xem xột khỏng nghị nếu phần quyết định đú xõm phạm đến lợi ớch Nhà nước, lợi ớch của người thứ ba khụng phải là đương sự trong vụ ỏn.
Cũng cú những ý kiến cho rằng việc quy định Hội đồng giỏm đốc thẩm cú quyền xem xột phần quyết định của bản ỏn, quyết định đó cú hiệu lực phỏp luật khụng bị khỏng nghị hoặc khụng cú liờn quan đến việc xem xột khỏng nghị, nếu phần quyết định đú xõm phạm đến lợi ớch của Nhà nước, lợi ớch của người thứ ba khụng phải là đương sự trong vụ ỏn là chưa thực sự khoa học. Bởi vỡ, việc quy định như vậy làm cho cỏc quan hệ dõn sự mất tớnh ổn định và chưa đảm bảo được nguyờn tắc tự định đoạt trong tố tụng dõn sự. Bờn thứ ba khụng phải là đương sự nếu thấy quyền lợi của mỡnh bị xõm phạm thỡ hoàn toàn cú quyền khỏng cỏo theo thủ tục phỳc thẩm và đề nghị người cú thẩm quyền khỏng nghị xem xột lại theo thủ tục giỏm đốc thẩm. Vỡ vậy, nếu họ khụng cú ý kiến gỡ thỡ Hội đồng giỏm đốc thẩm cũng khụng nờn xem xột nội dung quyết định liờn quan đến quyền và nghĩa vụ của họ vỡ họ khụng yờu cầu Tũa ỏn làm việc này. Tuy nhiờn, đối với quy định này tại Điều 296 BLTTDS thỡ tỏc giả của luận văn thấy rằng nếu chỉ xem xột những phần được quyết định khỏng nghị đề cập mà khụng chỉ ra những sai sút khỏc của bản ỏn, quyết định bị khỏng nghị thỡ Tũa ỏn cú thẩm quyền xột xử lại sẽ lầm tưởng là việc giải quyết những phần khỏc khụng bị khỏng nghị là đó đỳng, nờn chỉ khắc phục những sai sút được đề cập trong quyết định giỏm đốc thẩm. Do đú, bản ỏn, quyết định lần sau lại cú nguy cơ bị khỏng nghị dẫn đến tỡnh trạng giải quyết vụ ỏn bị kộo dài, gõy lóng phớ tiền của đương sự và Nhà nước, nờn việc quy định như nội dung của khoản 2 Điều 296 BLTTDS là thực sự cần thiết.