Qua thực tiễn theo dừi nhiều phiờn toà xột xử sơ thẩm vụ ỏn hỡnh sự, chỳng tụi thấy rằng cũn rất nhiều chi tiết thuộc phạm trự "văn hoỏ phỏp đỡnh" cần cú sự rỳt kinh nghiệm và hướng dẫn thực hiện thống nhất. Trước hết là việc giao tiếp giữa HĐXX và những người tham dự phiờn toà. Chủ toạ phiờn toà cần nhắc nhở, phổ biến cho bị cỏo và những người tham dự phiờn toà biết và thống nhất cỏch xưng hụ tại phiờn toà để trỏnh việc xưng hụ cú thể làm ảnh hưởng đến tớnh trang nghiờm của phiờn toà, vớ dụ cú bị cỏo xưng chỏu- chỳ với HĐXX, cú người làm chứng lại xưng "đồng chớ" với HĐXX... Cần thống nhất rằng, bị cỏo xưng "bị cỏo" và thưa HĐXX, người làm chứng và người cú quyền lợi nghĩa vụ liờn quan xưng "tụi" và "thưa Hội đồng xột xử". Về phớa HĐXX, và Kiểm sỏt viờn, cũng cần cú cỏch núi năng xột hỏi từ tốn, trỏnh thỏi độ quỏt nạt, mất bỡnh tĩnh đập bàn đập ghế gõy ức chế tại phiờn toà hoặc xột hỏi theo kiểu kinh miệt bị cỏo, gọi bị cỏo là "y", "thị".
Cũng theo hướng đề cỏo quyền con người, quyền của bị cỏo- vốn chưa phải là cú tội vỡ chưa cú bản ỏn kết tội, chỳng tụi hoàn toàn ủng hộ việc khụng cũng tay bị cỏo (đang bị tạm giam) tại phiờn toà. Việc cũng tay vừa đảm bảo nguyờn tắc, "chưa bị coi là cú tội nếu chưa cú bản ỏn kết tội cú hiệu lực của toà ỏn", vừa bớt tớnh nặng nề của khụng khớ phiờn toà, vừa đảm bảo danh dự
của bị cỏo (nhất là trong trường hợp bị cỏo được tuyờn vụ tội)... Tuy nhiờn, nhiều phiờn toà (vớ dụ như ở TAND thành phố Hải Phũng, TAND tỉnh Quảng Ninh), tuy lực lượng Cảnh sỏt Bảo vệ và Hỗ trợ tư phỏp khụng cũng tay bị cỏo nhưng lại vẫn cũng chõn cỏc bị cỏo (xớch hai chõn bị cỏo vào nhau để bị cỏo chỉ cú thể bước được bước ngắn hoặc lờ bước). Theo chỳng tụi thỡ việc xớch chõn trờn, cho dự xuất phỏt từ lý do gỡ thỡ vẫn khụng thể chấp nhận. HĐXX đó khụng chấp nhận cho cũng tay bị cỏo thỡ cũng nờn khụng chấp nhận để bị cỏo bị cũng chõn trước toà.
Cũng như việc khụng bị cũng tay, hiện nay, bị cỏo ra toà đó khụng phải mặc ỏo tự (ỏo sọc). Chỳng tụi cho rằng, đõy cũng là một quy định tiến bộ vỡ bị cỏo vẫn chưa phải là phạm nhõn. Tuy nhiờn, trang phục của bị cỏo hiện nay, cú nơi lại bị "biến" thành đồng phục. Vớ dụ như tại TAND thành phố Hà Nội, cỏc bị cỏo đang bị tạm giam khi ra toà đều mặc một loạt ỏo kẻ ca-rụ hoặc ỏo xanh bảo hộ lao động (vào mựa hố)... Trang phục này khiến người ta vẫn cú cảm giỏc đõy là một hỡnh thức khỏc của "ỏo tự". Vỡ vậy, theo chỳng tụi, trang phục của bị cỏo trước toà nờn để bị cỏo tự lựa chọn hơn là việc bắt mặc đồng loạt như nờu trờn.
Đối với trang phục của HĐXX, hiện nay đó cú hướng dẫn trong ngành Toà ỏn về việc này (như mựa hố mặc ỏo Sơ mi trắng - quần tối màu, thắt ca vỏt... Mựa đụng cú ỏo vột) nhưng theo chỳng tụi, trang phục trờn mới thể hiện được sự lịch sự, trang trọng của phiờn toà chưa chưa thể hiện được tớnh trang nghiờm của những người nhõn danh Nhà nước. Đồng thời, chưa thể hiện được sự khỏc biệt với những người tham dự phiờn toà, luật sư, nhõn chứng... Vỡ vậy, chỳng ta cần tham khảo trang phục của thẩm phỏn một số quốc gia trờn thế giới (như ỏo choàng đen, đội túc giả - trắng...) để sớm cú hướng dẫn thống nhất và phự hợp với Việt Nam, đảm bảo tớnh uy nghi của HĐXX.
Một vấn đề khỏc, chỳng tụi cũng thấy, cơ quan chức năng cần sớm cú hướng dẫn thống nhất để việc ỏp dụng được thuận lợi. Đú là việc tỏc nghiệp
của phúng viờn tại phiờn toà. Hiện nay, cú phiờn toà, phúng viờn tỏc nghiệp chỉ cần trỡnh trỡnh thẻ với HHĐX là được ghi õm, ghi hỡnh tại phiờn toà. Nhưng cũng cú nhiều phiờn toà, chủ toạ yờu cầu phúng viờn phải cú Giấy giới thiệu của cơ quan bỏo chớ mới được tỏc nghiệp, thõm chớ cũn phải xin ý kiến của Chỏnh ỏn mặc dự Chủ toạ là người cú quyền quyết định tạo phiờn toà. Một số phiờn toà "nhạy cảm", Chủ toạ cũn cấm hoặc hạn chế phúng viờn tỏc nghiệp, chụp ảnh hoặc chỉ cho theo dừi qua màn hỡnh chứ khụng dự trực tiếp tại phũng xử ỏn...
Trong thời đại thụng tin hiện nay, bỏo chớ theo dừi phiờn toà đó đúng gúp rất nhiều vào việc tuyờn truyền, giỏo dục phỏp luật thụng qua những vụ ỏn được xột xử cụng khai của Toà ỏn. Vỡ vậy, nhu cầu tỏc nghiệp của phúng viờn là một nhu cầu khỏch quan và cần được tạo điều kiện. Theo chỳng tụi, việc này cần được quy định, hướng dẫn theo hướng, phúng viờn được tỏc nghiệp tại phiờn toà nhưng phải đảm bảo trật tư của phiờn toà, khụng gõy ảnh hưởng đến việc xột xử và tớnh trang nghiờm của phiờn toà. Phúng viờn cú thể ghi õm, chụp ảnh nhưng HĐXX sẽ bố trớ thời điểm chụp ảnh tại phiờn toà cho phự hợp. Vỡ vậy, khi phổ biến quyền và nghĩa vụ của những người tham gia tố tụng, HHĐX cú thể kết hợp phổ biến luụn về việc tỏc nghiệp của phúng viờn tại phiờn toà.