Chương 2 : CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
4.3 Thực trạng rủi ro tín dụng tại NHNo&PTNT Chi nhánh số 2, Trà Vinh gia
4.3.1.1 Dư nợ nhóm 3
Dư nợ nhóm 3 có dấu hiệu giảm qua 3 năm từ 2011 - 2013, giảm mạnh nhất vào năm 2012 (giảm 90,56% so với năm 2011). Nguyên nhân là do Ngân hàng tích cực trong công tác thu hồi nợ, cơ cấu lại thời hạn trả nợ đối với khách hàng khi xét thấy khách hàng vẫn có thiện chí trả nợ cho Ngân hàng nhằm giúp khách hàng vượt qua khó khăn. Nhờ vậy, một phần khách vượt qua khó khăn đã trả nợ đầy đủ nhằm giữ uy tín với Ngân hàng trong những lần giao dịch sau. Tuy nhiên, đối với những trường hợp khách hàng vẫn không trả nợ như thỏa thuận thì Ngân hàng tiến hành chuyển sang nhóm nợ có mức độ có rủi ro cao hơn để có biện pháp xử lý kịp thời. Đến năm 2013, nợ nhóm 3 tăng nhẹ (tăng 22,17%) so với năm 2012. Điều này được giải thích là do năm 2013 lại là năm tiếp tục khó khăn đối với các khách hàng vay vốn tại Ngân hàng, do có một số khoản vay tiềm ẩn rủi ro nên Ngân hàng tiến hành chuyển vào nợ nhóm 3 theo quy định về phân loại nợ; một số khoản vay khác thì Ngân hàng chuyển vào nhóm 3 theo Chi nhánh cấp trên và các Chi nhánh khác. Riêng 6 tháng đầu năm 2014, tình hình nợ xấu của Ngân hàng có dấu hiệu tăng lên đột biến (tăng 305,97%) so với cùng kỳ năm 2013, do cả 3 nhóm nợ 3,4,5 đều tăng. Chỉ xét riêng nợ nhóm 3 ở thời điểm 6 tháng đầu năm 2014
đã tăng so với cùng kỳ năm 2013 (tăng 136,38%). Sở dĩ nợ nhóm 3 tăng lên là do nợ xấu nhóm 3 ở thời điểm cuối năm 2013 trong thời gian đôn đốc thu hồi nợ. Phần khác là do dư nợ xấu phát sinh thêm đủ điều kiện chuyển vào nhóm 3 theo quy định về phân loại nợ của Ngân hàng. Đồng thời, có những khoản cho vay chuyển vào nhóm 3 theo Chi nhánh cấp trên hoặc các Chi nhánh khác khi khách hàng vay tại nhiều Ngân hàng, mà tại một trong các Ngân hàng gặp rủi ro thì tất cả các khoản vay của khách hàng đó phải chuyển nhóm nợ theo món vay có mức độ rủi ro cao nhất.