CHƯƠNG 2: XÂY DỰNG QUI TRÌNH VÀ CÔNG CỤ ĐÁNH GIÁ THỰC KẾT QUẢ HỌC TẬP MÔN ĐL&ĐG TRONG GIÁO DỤC

Một phần của tài liệu vận dụng cách tiếp cận đánh giá thực tế (authentic assessment) trong xây dựng quy trình và công cụ đánh giá kết quả học tập môn đo lường và đánh giá trong giáo dục (Trang 53 - 55)

c. Lĩnh vực tâm vận động (psychomator domain)

CHƯƠNG 2: XÂY DỰNG QUI TRÌNH VÀ CÔNG CỤ ĐÁNH GIÁ THỰC KẾT QUẢ HỌC TẬP MÔN ĐL&ĐG TRONG GIÁO DỤC

THỰC KẾT QUẢ HỌC TẬP MÔN ĐL&ĐG TRONG GIÁO DỤC 2.1. Qui trình đánh giá thành quả học tập theo cách tiếp cận authentic assessment

Từ việc tổng quan các tài liệu nghiên cứu [21-33], từ đó tìm những

điểm chung, phù hợp với hoạt động dạy học, kiểm tra đánh giá ở bậc đại học, chúng tôi đã đề xuất quy trình xây dựng công cụ đánh giá vận dụng cách tiếp cận authentic assessmentđược thể hiện cụ thểở những bước như sau:

Hình 2.1. Quy trình xây dựng công cụ đánh giá theo cách tiếp cận authentic assessment

2.1.1. Bước 1 – Xác định mc đích đánh giá – đánh giá để làm gì? 2.1.2. Bước 2: Xác định chun - điều người học cần và có thể thực hiện. 2.1.2. Bước 2: Xác định chun - điều người học cần và có thể thực hiện. 2.1.3. Bước 3 – Xây dng nhim v và hình thc hoàn hành - điều người

học phải thực hiện để chứng tỏ đã đạtchuẩn; minh chứng.

Nhiệm vụ thực là một bài tập được thiết kế để đánh giá năng lực vận dụng kiến thức, kỹ năng do chuẩn xác định và giải quyết những thách thức trong thế giới thực. Một nhiệm vụ mà người học phải hoàn thành được coi là nhiệm vụ thực khi:

- Người học được yêu cầu tự kiến tạo câu trả lời của mình chứ không phải lựa chọn một câu trả lời đúng;

- Nhiệm vụ đó mô phỏng lại những thách thức mà người học phải đối diện trong thế giới thực.

Trong nhà trường, thường chúng ta chỉ quan tâm đến lượng kiến thức mà người học thu nhận được chứ ít khi đánh giá được họ sẽ sử dụng những kiến thức đó trong cuộc sống ra sao. Do vậy một bài thi chỉ có ý nghĩa khi nó yêu cầu người học thực hiện một nhiệm vụ thực.

Ngoài ra, như đã nói ở trên, những nhiệm vụ này không chỉ để đánh giá. Hình thức đánh giá này khuyến khích tích hợp dạy, học với đánh giá. Trong mô hình đánh giá truyền thống quá trình dạy học thường tách rời khỏi khâu đánh giá, tức là bài thi được tổ chức sau khi quá trình dạy học đã kết thúc. Còn trong mô hình đánh giá thực, cùng một nhiệm vụ được sử dụng để đo lường năng lực vận dụng kiến thức, kỹ năng được học của người học và

đồng thời được dùng như một phương tiện, công cụ để dạy học.

Đánh giá trắc nghiệm dùng đểđánh giá sự tiếp nhận kiến thức, kỹ năng của người học và thường được xây dựng từ những câu hỏi nhiều lựa chọn và một số câu tự luận kiến tạo. Ngược lại, đánh giá thực bao gồm những nhiệm

vụ như trình diễn, làm sản phẩm và cả những câu hỏi kiến tạo đòi hỏi người học có sự vận dụng trực tiếp kiến thức, kỹ năng vào đời sống thực. Những kiểu nhiệm vụ thực có thể là: Câu trả lời kiến tạo, Tạo sản phẩm, Trình diễn.

Một phần của tài liệu vận dụng cách tiếp cận đánh giá thực tế (authentic assessment) trong xây dựng quy trình và công cụ đánh giá kết quả học tập môn đo lường và đánh giá trong giáo dục (Trang 53 - 55)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(147 trang)