k. Nội dung cơ bản của thư tín dụng:
1.3.3. Yêu cầu của việc giải quyết tranh chấp trong giao dịch tín dụng chứng từ:
hàng trong việc kiểm tra chứng từ và trách nhiệm thanh toán, bất cứ sai phạm nào từ phía ngân hàng cũng là sự không tuân thủ quy định tại UCP 600 và dẫn đến tranh chấp là không tránh khỏi.
1.3.3. Yêu cầu của việc giải quyết tranh chấp trong giao dịch tín dụng chứng từ: dụng chứng từ:
Tranh chấp phát sinh trong giao dịch tín dụng chứng từ là điều mà các chủ thể khi tham gia vào quan hệ thƣơng mại quốc tế không hề mong muốn. Tranh chấp sẽ làm ảnh hƣởng tới lợi ích vật chất, uy tín trên thị trƣờng quốc tế…và ảnh hƣởng đến hoạt động kinh doanh nói chung của doanh
48
nghiệp. Chính vì vậy nhằm bảo đảm lợi ích hợp pháp của các bên, bảo đảm trật tự pháp luật và ngăn ngừa sự vi phạm của hợp đồng là những mục đích rất quan trọng của việc giải quyết tranh chấp. Mục đích nêu trên cũng đặt ra yêu cầu của việc giải quyết tranh chấp nhƣ thế nào đó, bằng phƣơng thức nào đó thật hiệu quả.
- Giải quyết tranh chấp phải nhanh chóng, kịp thời, chính xác, đúng luật quốc tế và pháp luật các quốc gia:
Giải quyết tranh chấp kịp thời và hiệu quả các tranh chấp cho phép hạn chế đến mức tối thiểu sự gián đoạn của sản xuất kinh doanh cũng nhƣ đặt ở mức chi phí thấp nhất. Song, quan trọng đó là phải bảo vệ một cách có hiệu quả lợi ích hợp pháp và chính đáng của các bên khi tham gia vào quan hệ thƣơng mại quốc tế.
Luật Trọng tài thƣơng mại Việt Nam có quy định:
Điều 31. Thời điểm bắt đầu tố tụng trọng tài
1. Trường hợp tranh chấp được giải quyết tại Trung tâm trọng tài, nếu các bên không có thỏa thuận khác, thì thời điểm bắt đầu tố tụng trọng tài được tính từ khi Trung tâm trọng tài nhận được đơn khởi kiện của nguyên đơn.
2. Trường hợp tranh chấp được giải quyết bằng Trọng tài vụ việc, nếu các bên không có thoả thuận khác, thì thời điểm bắt đầu tố tụng trọng tài được tính từ khi bị đơn nhận được đơn khởi kiện của nguyên đơn.
Điều 32. Thông báo đơn khởi kiện
Nếu các bên không có thoả thuận khác hoặc quy tắc tố tụng của Trung tâm trọng tài không có quy định khác, trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được đơn khởi kiện, các tài liệu kèm theo và chứng từ nộp tạm ứng phí trọng tài, Trung tâm trọng tài phải gửi cho bị đơn bản sao đơn khởi kiện của nguyên đơn và những tài liệu theo quy định tại khoản 3 Điều 30 của Luật này.
49
Hầu hết tất cả các văn bản pháp lý quy định về giải quyết tranh chấp đều nêu thời hạn của việc khiếu nại khiếu kiện và giới hạn của việc giải quyết các khiếu nại khiếu kiện đối đối với cơ quan tiến hành Tố tụng.
- Giải quyết tranh chấp trong giao dịch tín dụng chứng từ phải đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp, giữ uy tín của các bên:
Khi tham gia vào sân chơi bình đẳng của thƣơng mại quốc tế, việc giải quyết kịp thời các tranh chấp có tầm quan trọng sống còn đối với việc duy trì một hệ thống thƣơng mại quốc tế mở cửa, bởi vì không chỉ đơn thuần giải quyết êm thấm các tranh chấp mà còn là công cụ bảo đảm sự tin cậy pháp lý bảo đảm quyền và lợi ích của các chủ thể trong quan hệ mua bán quốc tế.
Khi phát sinh tranh chấp và việc thỏa thuận của các bên trong lựa chọn phƣơng thức giải quyết bằng trọng tài trên thực tế đã làm giảm đáng kể mức độ xung đột, căng thẳng của những bất đồng bởi nó diễn ra trong một không gian kín, mang nặng tính trao đổi để tìm ra sự thật khách quan của vụ việc. Đó chính là những yếu tố tạo điều kiện để các bên duy trì đƣợc quan hệ đối tác, quan hệ thiện chí đối với nhau. Hơn nữa, sự tự nguyện thi hành quyết định của một bên sẽ làm cho bên kia có sự tin tƣởng tốt hơn trong quan hệ làm ăn có thể diễn ra trong tƣơng lai.
- Giải quyết tranh chấp trong giao dịch tín dụng chứng từ phải phù hợp với thông lệ quốc tế không trái pháp luật của các quốc gia đáp ứng yêu cầu của quá trình quan hệ giao thƣơng giữa các chủ thể của các quốc gia khác nhau.
Pháp luật các nƣớc khi đƣợc ban hành luôn luôn tuân thủ nguyên tắc đó là tuân thủ điều ƣớc quốc tế mà nƣớc đó đã ký kết trên cơ sở quy định của điều ƣớc, tập quán quốc tế không trái với pháp luật quốc gia.
Điều 5 Pháp lệnh Ngoại hối năm 2005 của Việt Nam có nêu:
“ Hoạt động ngoại hối phải tuân theo quy định tại Pháp lệnh này và các quy định khác của pháp luật có liên quan. Trường hợp điều ước quốc tế
50
mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên có quy định khác với quy định của Pháp lệnh này thì áp dụng quy định của điều ước quốc tế đó. Trường hợp hoạt động ngoại hối mà pháp luật Việt Nam chưa có quy định thì các bên có thể thỏa thuận áp dụng pháp luật nước ngoài, tập quán quốc tế nếu việc áp dụng pháp luật nước ngoài, tập quán quốc tế đó không trái với những nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt nam”
Điều 14 Luật trọng tài thƣơng mại Việt Nam có quy định
“1. Đối với tranh chấp không có yếu tố nước ngoài, Hội đồng trọng tài áp dụng pháp luật Việt Nam để giải quyết tranh chấp.
2. Đối với tranh chấp có yếu tố nước ngoài, Hội đồng trọng tài áp dụng pháp luật do các bên lựa chọn; nếu các bên không có thỏa thuận về luật áp dụng thì Hội đồng trọng tài quyết định áp dụng pháp luật mà Hội đồng trọng tài cho là phù hợp nhất.
3. Trường hợp pháp luật Việt Nam, pháp luật do các bên lựa chọn không có quy định cụ thể liên quan đến nội dung tranh chấp thì Hội đồng trọng tài được áp dụng tập quán quốc tế để giải quyết tranh chấp nếu việc áp dụng hoặc hậu quả của việc áp dụng đó không trái với các nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt Nam.”
Hệ thống luật pháp Canada thừa nhận các thông lệ và tập quán quốc tế về thƣ tín dụng. Tính độc lập của giao dịch tín dụng chứng từ đƣợc coi là nguyên tắc cơ bản trong xét xử tranh chấp.
Tại Việt Nam, ngân hàng Nhà nƣớc Việt Nam thừa nhận hoàn toàn và áp dụng tuyệt đối UCP trong thanh toán quốc tế ( tín dụng chứng từ). Các ngân hàng thƣơng mại cũng tuân thủ quy định trên. Hiện tại ở Việt Nam chƣa có một bộ luật riêng quy định về vấn đề này.