Nguyễn Ngọc Hoà(chủ biên)(2001), Trách nhiệm hình sự và hình

Một phần của tài liệu Chế định án treo trong luật hình sự Việt Nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn (Trang 119 - 121)

- Về chất lượng của Thẩm phán:

35.Nguyễn Ngọc Hoà(chủ biên)(2001), Trách nhiệm hình sự và hình

phạt, Nhà xuất bản Công an nhân dân, Hà Nội.

36. Nguyễn Văn Hiện, Tăng cường năng lực xét xử của Toà án cấp

huỵên-Một số vấn đề cấp bách, Tạp chí TAND số 1/2002.

37. Hoàng Hùng Hải, Mấy ý kiến về đổi mới, nâng cao hiệu quả hoạt

động của Hội Thẩm, Tạp chí TAND, số 06/2005, tr17.

38. Tô Quốc Kỳ , Thời gian thử thách đối với người được hưởng án treo

và chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ, Tạp chí TAND số 4/2002.

39. Đoàn Đức Lương (1996), án treo và thực tiễn áp dụng, Tạp chí TAND số 5/1996.

40. Lê Văn Luật, Việc áp dụng các quy định về án treo và thời gian thử

thách của án treo-lý luận và thực tiễn áp dụng, Tạp chí Kiểm sát, số 6/2004.

41. Lê Văn Luật, Một số vấn đề về tổng hợp hình phạt trong trường hợp

người được hưởng án treo phạm tội mới trong thời gian thử thách, Tạp chí

42. Lê Văn Luật, Một số vấn đề cần lưu ý khi áp dụng tình tiết giảm nhẹ

quy định tại điểm g khoản 1 Điều 46 BLHS, Tạp chí Khoa học pháp lý,số

2/2005.

43. Lê Văn Luật, Người phạm tội “vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” có thể được áp dụng tình tiết giảm nhẹ

“người phạm tội tự thú”, Tạp chí TAND số 08/2005.

44. Trương Minh Mạnh, Phân loại tội phạm với việc quy định và áp

dụng chế định án treo trong luật hình sự Việt Nam, Tạp chí kiểm sát, số

3/2002.

45. Võ Thị Mai Phương, Hoàng Văn Trung không được hưởng án treo, Tạp chí TAND số 5/2005, tr20.

46. Đinh Văn Quế, Bình luận khoa học BLHS năm 1999 (phần

chung)(2000), Nhà xuất bản Thành phố HCM, T.P HCM .

47.Tập thể tác giả(1998), Giáo trình tội phạm học, Nhà xuất bản công an nhân dân, Hà Nội.

48. Nguyễn Văn Tùng, Áp dụng hình phạt bổ sung đối với người được

hưởng án treo-Tạp chí TAND, số 11/1995.

49. Phạm Bá Thát, Một số suy nghĩ về nghị định 61/2000/NĐ-CP về thi

hành hình phạt tù cho hưởng án treo, Tạp chí TAND số 3/2001.

50. Trịnh Quốc Toản, Bàn về án treo từ góc nhìn so sánh, Tạp chí Khoa học & Tổ Quốc, số 22-2004 (ra ngày 20/11/2004).

51. Đỗ Gia Thư, Thực trạng đội ngũ Thẩm phán nước ta, những nguyên

nhân và bài học kinh nghiệm từ quá trình xây dựng, Tạp chí TAND số (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

7/2004.

52. Trương Đức Thuận(2003), Án treo và nâng cao hiệu quả áp dụng

53. Nguyễn Thị Thanh Thuỷ, Nhân thân người phạm tội với việc quy

định TNHS, Tạp chí TAND số 8/2005, tr2.

Một phần của tài liệu Chế định án treo trong luật hình sự Việt Nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn (Trang 119 - 121)