- Giai Đoạn Nghị Á n:
2.4.2.3. Vấn đề ý thức trách nhiệm trong việc tham gia xét xử của hội thẩm nhân dân
hội thẩm nhân dân
Hội thẩm nhân dân tham gia phiên tòa là những người hoạt động trong các ngành nghề, vị trí xã hội khác nhau: giáo viên, kỹ sư, tổ trưởng dân phố, …họ có hiểu biết pháp luật để đảm bảo tính dân chủ, mang suy nghĩ của quần chúng nhân dân tới chốn pháp đình. Nhưng thực tế là các Hội thẩm nhân dân trình độ hiểu biết pháp luật, nhất là pháp luật tố tụng còn thấp. Nhưng điều đáng trách hơn ở họ là thái độ chai lỳ, dửng dưng, bàng quan với công việc, trách nhiệm của mình. Tham gia phiên tòa cho đủ lệ, ngồi vào ghế cho có đủ người chứ không lắng nghe để hiểu, để đồng cảm được với những bức xúc, oan trái, lẽ phải, để có những quyết định trách nhiệm với con người, với pháp luật và với chính lòng mình.
Nguyên nhân dẫn đến thực trạng trên là do bản thân Hội thẩm chưa tự mình thấy trách nhiệm là phải luôn nâng cao nghiệp vụ chuyên môn, nghiệp vụ xét xử; chưa thấy hết vị trí, vai trò và quyền hạn của mình khi tham gia xét xử, từ đó chưa mạnh dạn tranh luận, đưa ra quyết định và chịu trách nhiệm trước quyết định của mình. Vì vậy, bản thân Hội thẩm cần phải không ngừng nâng cao trình độ kiến thức pháp luật ở các lĩnh vực cũng như nghiệp vụ xét xử để ngang tầm với Thẩm phán. Từ đó khẳng định được vị trí, vai trò của mình đã được pháp luật quy định “Khi xét xử Hội thẩm ngang quyền với Thẩm phán”, dám tranh luận, dám bảo lưu ý kiến, dám đưa ra quyết định, dám chịu trách nhiệm về quyết định của mình. Có như vậy hiệu quả của công tác xét xử mới được nâng cao, quan niệm “Hội thẩm chỉ là hình thức” sẽ không còn lưu giữ trong tâm niệm mọi người.
Nguyên nhân tiếp theo cần phải đề cập tới là chế độ chính sách đối với Hội thẩm nhân dân. Có thể nói rằng sự đãi ngộ đối với Hội thẩm nhân dân chưa tương xứng cả về mặt vật chất lẫn tinh thần. Trong khi đó chúng ta có xu hướng đòi hỏi ngày càng cao đối với các Hội thẩm nhân dân. Bên cạnh đó,
thù lao của Hội thẩm cũng là vấn đề cần phải bàn đến. Mức bồi dưỡng quá thấp như hiện nay là một trong những nguyên nhân gây ra những sự cố nêu trên đối với các phiên tòa. Bởi một lẽ, việc chỉ được 90.000 đồng cho một ngày ngồi tòa chắc chắn ít nhiều ảnh hưởng đến độ nhiệt tình của các Hội thẩm, nhất là các Hội thẩm ở các tòa vùng sâu, vùng xa, không thuận lợi cho việc đi lại. Đối với những cán bộ, nhân viên đương chức hiện là Hội thẩm nhân dân cũng như cán bộ hưu trí thì việc tính toán thù lao cho công sức bỏ ra và trách nhiệm tinh thần cũng như vật chất trước pháp luật của họ là điều cần thiết. Theo pháp lệnh Thẩm phán và Hội thẩm Tòa án nhân dân thì Hội thẩm nhân dân được cấp giấy chứng minh, nhưng việc sử dụng giấy chứng minh Hội thẩm chưa có ý nghĩa thiết thực trong khi thực thi nhiệm vụ. Và cũng cần