6. Bố cục luận văn
1.2.3. Phân biệt nguyên đơn dân sự trong vụ án hình sự và nguyên đơn
vụ án dân sự
Nguyên đơn dân sự trong vụ án hình sự không hoàn toàn giống nguyên đơn trong vụ án dân sự. “Nguyên đơn trong vụ án dân sự là người khởi kiện,
người được cá nhân, cơ quan, tổ chức khác do Bộ luật tố tụng dân sự quy định khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án dân sự khi cho rằng quyền và lợi ích hợp pháp của người đó bị xâm phạm”15. Nguyên đơn trong vụ án dân sự yêu cầu bồi thường thiệt hại chủ yếu và phổ biến là do bị đơn đã có hành vi vi phạm hợp đồng (nếu là trong hợp đồng) hoặc có hành vi trái pháp luật (nếu là ngoài hợp đồng). Có trường hợp nguyên đơn trong vụ án dân sự là người đi kiện người khác và họ trở thành nguyên đơn nhưng không nhất thiết họ là người bị thiệt hại và nếu bị thiệt hại thì nhất thiết không phải do tội phạm gây ra, ví dụ: xin ly hôn, xin xác nhận cha cho con, xin chia thừa kế, v.v… Ngược lại, nguyên đơn dân sự trong vụ án hình sự chỉ có thể là người bị thiệt hại và thiệt hại đó nhất thiết là phải do tội phạm gây ra. Như vậy, nguyên đơn trong vụ án dân sự có phạm vi tư cách rộng hơn nguyên đơn dân sự trong vụ án hình sự. Thiệt hại mà tội phạm gây ra cho nguyên đơn dân sự là trách nhiệm dân sự trong vụ án hình sự, tùy trường hợp có thể được giải quyết trong cùng vụ án hình sự hoặc tách ra để giải quyết bằng vụ án dân sự. Nếu phần dân sự được giải quyết đồng thời với việc giải quyết trách nhiệm hình sự thì nó sẽ được tiến hành theo thủ tục tố tụng hình sự. Điều này ảnh hưởng đến bản chất của quan hệ dân sự, vì quan hệ dân sự được điều chỉnh bởi phương pháp định đoạt, thỏa thuận, bình đẳng để điều chỉnh mối quan hệ giữa các đương sự. Chính vì vậy, nguyên đơn trong vụ án dân sự có thể tự thỏa thuận với chủ thể mình khởi kiện và thỏa thuận đó sẽ được Tòa án tôn trọng. Hơn nữa, trong tố tụng dân sự thì Tòa án có trách nhiệm tiến hành hòa giải và tạo điều kiện cho các đương sự thỏa thuận với nhau và đây là thủ tục bắt buộc. Tại Điều 10 BLTTDS năm 2004 quy định “Toà án có trách nhiệm tiến hành hoà
giải và tạo điều kiện thuận lợi để các đương sự thoả thuận với nhau về việc giải quyết vụ việc dân sự theo quy định của Bộ luật này”. Ngược lại, quan hệ tố tụng
hình sự được điều chỉnh bởi phương pháp mệnh lệnh và quyền uy nên mặc dù trách nhiệm mà nguyên đơn dân sự yêu cầu bồi thường là trách nhiệm dân sự nhưng vẫn không được tiến hành hòa giải giữa nguyên đơn dân sự và người gây thiệt hại. Tòa án sẽ quyết định mức bồi thường dựa vào kết quả điều tra và kết quả xét xử tại phiên tòa.
Nguyên đơn trong vụ án dân sự khởi kiện đến Tòa án để yêu cầu bảo vệ quyền lợi thì người này phải cung cấp chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu của mình. Tòa án sẽ đóng vai trò trung gian để xem xét và đánh giá chứng cứ mà các bên đã cung cấp. Điều này tạo điều kiện cho họ chủ động đưa ra những chứng cứ xác thực nhằm bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình. Ngược lại với nguyên đơn trong vụ án dân sự, nguyên đơn dân sự trong vụ án hình sự không được quyền thu thập chứng cứ, mà việc thu thập chứng cứ thuộc về cơ quan tiến hành tố tụng. Điều này đã làm cho nguyên đơn dân sự thụ động, đợi chờ vào kết quả của cơ quan THTT. Trong khi đó, nguyên đơn dân sự là chủ thể bị thiệt hại, lẽ ra họ phải có quyền đưa ra chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu của mình.
Như vậy, nguyên đơn dân sự trong vụ án hình sự không đồng nghĩa với nguyên đơn trong vụ án dân sự. Thực tế hiện nay cho thấy do thiếu hiểu biết nên nhiều người dân bị xâm hại bởi hành vi trái pháp luật nhưng họ lại nghĩ là do tội phạm gây ra nên không khởi kiện đến Tòa án mà đến trình báo tại cơ quan công an, có trường hợp thì cơ quan này giải thích và chỉ dẫn họ khởi kiện vụ án dân sự nhưng cũng có trường hợp công an đã hình sự hóa quan hệ dân sự làm ảnh hưởng đến quyền lợi của người bị thiệt hại. Vì vậy, việc làm rõ khái niệm nguyên đơn dân sự trong vụ án hình sự và phân biệt chủ thể này với nguyên đơn trong vụ án dân sự góp phần rất lớn vào việc bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của công dân.