CHƯƠNG 4: PHÂN TÍCH VÀ SO SÁNH HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH MÔ HÌNH TRỒNG MÍA CỦA CÁC NÔNG HỘ CÓ THAM GIA VÀ KHÔNG
4.2 SO SÁNH HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH CỦA CÁC NÔNG HỘ MÔ HÌNH CÓ THAM GIA VÀ KHÔNG THAM GIA CÂU LẠC BỘ TRỒNG MÍA
4.2.2 So sánh doanh thu, lợi nhuận, thu nhập của hai mô hình
ĐVT: Nghìn đồng/1.000m2 Chỉ tiêu Không tham gia
CLB (MH1)
Tham gia CLB
(MH2) MH2/MH1
Tổng chi phí 8.924,99 9.022,92 1,01
Doanh thu 9.793,12 12.977,06 1,33
Lợi nhuận 868,13 3.954,14 4,55
Thu nhập 2.848,53 5.430,24 1,91
Nguồn: Số liệu điều tra thực tế năm 2013
51
0.00 2,000.00 4,000.00 6,000.00 8,000.00 10,000.00 12,000.00 14,000.00
Doanh thu Tổng chi phí Lợi nhuận Thu nhập Không tham gia CLB trồng mía Tham gia CLB trồng mía
Nguồn: Số liệu điều tra thực tế năm 2013
Hình 4.3 So sánh doanh thu, chi phí, lợi nhuận, thu nhập của mô hình có tham gia và không tham gia câu lạc bộ trồng mía
Các khoản chi phí, doanh thu, lợi nhuận, thu nhập đƣợc trình bày trong bảng 4.8 và hình 4.3, cho thấy có sự chênh lệch giữa hai mô hình.
Doanh thu cho một năm của mô hình trồng mía có tham gia câu lạc bộ trồng mía cao hơn khá nhiều so với mô hình trồng mía không tham gia câu lạc bộ trồng mía. Cụ thể, doanh thu mô hình trồng mía có tham gia câu lạc bộ trồng mía là tương đối cao đạt 12.977,06 nghìn đồng/1.000m2, mô hình trồng mía không tham gia câu lạc bộ trồng mía 9.793,12 nghìn đồng/1.000m2, cao hơn gấp 1,33 lần. Yếu tố cơ bản ảnh hưởng lớn đến sự chênh lệch doanh thu của nông hộ trong hai mô hình trồng mía là năng suất, năng suất trung bình của mô hình trồng mía có tham gia câu lạc bộ trồng mía là 16.021,06 kg/1.000m2 và mô hình trồng mía không tham gia câu lạc bộ trồng mía là 12.090,27 kg/1.000m2 được phân tích trong các phần trước, do việc sử dụng các yếu tố đầu vào với liều lƣợng, kỹ thuật, kinh nghiệm canh tác của các nông hộ khác nhau nên năng suất mía giữa hai mô hình có sự chênh lệch khá cao. Tổng chi phí trung bình giữa hai mô hình chênh lệch nhau là rất thấp, mô hình trồng mía có tham gia câu lạc bộ là 9.022,92 nghìn đồng/1.000m2 cao hơn mô hình trồng mía không tham gia câu lạc bộ là 8.924,99 nghìn đồng/1.000m2. Do đó, lợi nhuận của nông hộ sản xuất trong mô hình trồng mía có tham gia câu lạc bộ trồng mía cao hơn gấp 4,55 lần so với mô hình trồng mía không tham gia câu lạc bộ trồng mía, chủ yếu do ảnh hưởng phần lớn của doanh thu mô hình trồng mía có tham gia câu lạc bộ trồng mía cao hơn khá
52
nhiều so với mô hình trồng mía không tham gia câu lạc bộ trồng mía, trong khi chi phí có chênh lệch rất thấp.
Thu nhập có chi phí lao động gia đình trên 1.000m2 mô hình trồng mía có tham gia câu lạc bộ trồng mía cao hơn 2.581,71 nghìn đồng, gấp 1,91 lần đối với mô hình trồng mía không tham gia câu lạc bộ trồng mía. Sự chênh lệch này chủ yếu do chênh lệch về năng suất giữa hai mô hình đƣợc phân tích trong doanh thu ở trên.
Qua so sánh chỉ tiêu chi phí, doanh thu, lợi nhuận và thu nhập của hai mô hình đã có sự chênh lệch nhau, để biết các chỉ tiêu này có sự khác biệt có ý nghĩa về mặt thống kê giữa hai mô hình không, ta sẽ tiến hành kiểm định sự khác biệt của các chỉ tiêu này.
Kiểm định sự khác biệt trung bình của doanh thu, chi phí, lợi nhuận và thu nhập
Để kiểm tra xem có sự khác biệt về các chỉ tiêu: doanh thu, chi phí, lợi nhuận, thu nhập giữa mô hình trồng mía có tham gia câu lạc bộ trồng mía và mô hình trồng mía không tham gia câu lạc bộ trồng mía, ta dùng kiểm định ANOVA để chứng minh.
Các kết quả kiểm định đƣợc trình bày trong bảng sau:
Bảng 4.9: Kiểm định sự khác biệt trung bình các chỉ tiêu giữa hai mô hình Chỉ tiêu Mô hình Cỡ
mẫu Trung bình Phương sai Giá trị F P-value Doanh
thu
Tham gia CLB
50 12.977,06 11.806.522,35
27.70 0,0000 Không tham
gia CLB
50 9.793,12 6.304.210,728
Chi phí
Tham gia CLB
50 9.022,92 8.459.291,39
0,03 0,866 Không tham
gia CLB
50 8.924,99 8.391.266,62
Lợi nhuận
Tham gia CLB
50 3.954,14 12.679.064,38
21,48 0,0000 Không tham
gia CLB
50 868,13 10.230.515,43
Thu nhập
Tham gia CLB
50 5.430,24 10.400.795,10
19,55 0,0000 Không tham
gia CLB
50 2.848,53 1.337.331,29 Nguồn: Số liệu điều tra thực tế năm 2013
53
Giải thích kết quả kiểm định với mức ý nghĩa = 1%:
Trung bình chi phí của mô hình trồng mía có tham gia câu lạc bộ trồng mía với mô hình trồng mía không tham gia câu lạc bộ trồng mía không có sự khác biệt, F = 0,03 < Fk-1,n-k, = 3,9381 và P-value = 86,8%, quá lớn, quyết định chấp nhận H0 hoàn toàn, nguyên nhân do số năm kinh nghiệm sản xuất của các nông hộ trong hai mô hình gần như tương đương nhau, đa số nông hộ còn canh tác theo truyền thống và thói quen nên việc sử dụng lƣợng phân bón, thuốc BVTV, giống mía và lao động chƣa có khác biệt lớn.
Về doanh thu của hai mô hình cho giá trị F = 27,7 > Fk-1,n-k, = 3,9381
Bác bỏ H0, cho thấy có sự khác biệt về trung bình doanh thu của hai mô hình trồng mía và có ý nghĩa thống kê (P-value = 0,0000 < = 1%). Có sự khác biệt này do sự chênh lệch về năng suất mía của mô hình trồng mía có tham gia câu lạc bộ trồng mía mô hình trồng mía không tham gia câu lạc bộ trồng mía cao là 3.930,79 kg/1.000m2, trong khi giá bán mía của hai mô hình bằng nhau ở mức 0,81 nghìn đồng/kg.
Lợi nhuận là tiêu chí làm cơ sở nông hộ lựa chọn mô hình sản xuất phù hợp và đạt lợi nhuận cao hơn. Tương tự như doanh thu, kiểm định có sự khác biệt về trung bình lợi nhuận cho giá trị F = 21,48 > Fk-1,n-k, = 3,9381 và có ý nghĩa thống kê, tức là có sự khác biệt về trung bình lợi nhuận giữa hai mô hình.
Kết quả kiểm định về thu nhập trung bình của hai mô hình có sự khác biệt nhau, có ý nghĩa về mặt thống kê dựa vào giá trị F = 19,55 > Fk-1,n-k, = 3,9381 và P-value = 0,0000.
Nhƣ vậy, kết quả kiểm định cho biết có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê về trung bình doanh thu, trung bình lợi nhuận và trung bình thu nhập giữa hai mô hình (P-value = 0,0000 quá nhỏ Bác bỏ H0, chấp nhận H1). Tổng chi phí của hai mô hình trồng mía không có sự khác biệt, doanh thu của mô hình trồng mía có tham gia câu lạc bộ trồng mía cao hơn gấp 1,33 lần mô hình trồng mía không tham gia câu lạc bộ trồng mía, lợi nhuận của mô hình trồng mía có tham gia cao hơn gấp 4,55 lần mô hình trồng mía không tham gia câu lạc bộ trồng mía, có sự khác biệt với mức ý nghĩa 1%.