VẬT LIỆU THÍ NGHIỆM

Một phần của tài liệu đánh giá kỹ thuật mạ ném và mạ cấy trong mô hình lúa tôm tại u minh thượng tỉnh kiên giang (Trang 35)

3.2.1. Giống lúa

Bao gồm hai giống lúa màu Một bụi đỏ và Huyết Rồng, và giống lúa cao sản ST5

21

Dùng máy Count Sensor đếm trọng lƣợng 1000 hạt, cân điện tử Mettler PM3000 để cân trọng lƣợng 1000 hạt, máy tách vỏ trấu, máy lau bóng, máy đo ẩm độ, máy tách chắc lép....

3.3. PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.3.1. Bố trí thí nghiệm

Thí nghiệm đƣợc bố trí theo khối hoàn toàn ngẫu nhiên với ba lần lặp lại hai nhân tố (giống và phƣơng pháp mạ cấy và mạ ném), với 18 nghiệm thức tƣơng ứng với ba giống lúa (Huyết Rồng, ST5 và Một bụi đỏ).

Làm mạ theo phƣơng pháp mạ khô gieo trên sân nhà (gieo mạ ngày 9/8/2013), mạ đƣợc 22 ngày tuổi, mật độ cấy 30 x 40 cm.

Qui ƣớc: ( 1: Một Bụi Đỏ; 2: ST5; 3: Huyết Rồng) („): Cấy

( ): Ném

Mƣơng 1R1 1‟R1 2R1 2‟R1 3R1 3‟R1 Ruộng

3‟R2 3R2 1‟R2 1R2 2‟R2 2R2 2R3 2‟R3 3R3 3‟R3 1R3 1‟R3

Hình 3.1: Sơ đồ bố trí thí nghiệm tại ruộng tôm Minh Thuận, huyện U Minh Thƣợng

3.3.2. Các chỉ tiêu theo dõi

Đặc tính nông học của lúa gồm: chiều cao cây, số chồi, dài bông, dài hạt, tỷ lệ dài/rộng.

Bờ không mƣơng

22

Thành phần năng suất: năng suất lý thuyết gồm các chỉ tiêu: hạt chắc/bông, tổng số hạt/bông, trọng lƣợng 1000 hạt, năng suất thực tế.

Phẩm chất hạt gạo: tỷ lệ gạo trắng, tỷ lệ gạo nguyên, tỷ lệ gạo lức, độ bạc bụng.

3.3.3. Phƣơng pháp canh tác

 Làm mạ

Áp dụng phƣơng pháp mạ khô, đất đƣợc chuẩn bị trong điều kiện khô, làm đất tơi xốp. Hạt giống đƣợc rải đều trên mặt đất, đợi mƣa xuống cho mạ nảy mầm, nếu mƣa ít tiến hành tƣới nƣớc bổ sung.

 Nhổ mạ cấy

Tƣới nƣớc cho mạ, tiến hành sẩy mạ bằng xẻng; mạ ném lúc lúa 22 ngày tuổi; mật độ cấy là 30 x 40 cm, cấy và ném 1 khóm/bụi và cấy sâu khoảng 5 cm nhằm phân biệt giữa hai nghiệm thức cấy và ném, cấy (ném) theo phƣơng pháp giăng dây có buộc gút để đảm bảo mật độ và thẳng hàng.

 Chăm sóc

Sau khi cấy phải đảm bảo đủ nƣớc trong thời gian sinh trƣởng và phát triển cây lúa và thƣờng xuyên thâm đồng để phát hiện đƣợc sâu bệnh gây hại.

 Phân bón và thuốc bảo vệ thực vật

Sử dụng phân Ure (46% N), NPK (20% N – 20% P2O5 – 15%K2O) bón theo công thức 60 – 40 – 30 với 2 lần bón.

3.3.4. Điều tra phỏng vấn nông hộ

Điều tra 30 hộ sản xuất ở Xã Minh Thuận, Huyện U Minh Thƣợng, có mô hình canh tác mạ ném đƣợc lựa chọn ngẫu nhiên phỏng vấn dựa trên bảng câu hỏi điều tra cá nhân. Nhờ ngƣời dân sống tại địa phƣơng, dẫn đến 30 hộ ngẫu nhiên có canh tác lúa để khảo sát về phƣơng pháp canh tác lúa bằng mạ ném.

Thu thập số liệu thông qua bảng câu hỏi soạn sẵn và đƣợc phỏng vấn trực tiếp từng nông hộ. Các thông tin phỏng vấn nông hộ bao gồm:

- Thông tin nông hộ: tên, mô hình canh tác, địa điểm

- Giai đoạn làm mạ: giống lúa, diện tích luống mạ, diện tích canh tác, lƣợng giống thóc, vị trí luống gieo.

23

- Giai đoạn gieo mạ và chăm sóc mạ: số lần bón phân, tuổi mạ, số lần phun thuốc.

- Giai đoạn ném mạ: bón lót ruộng, mức nƣớc khi ném, mật độ, thời gian ném.

- Giai đoạn sau khi ném: số lần phun thuốc, số lần bón phân, lƣợng phân.

- Hiệu quả kinh tế: Năng suất, ƣu điểm của phƣơng pháp ném.

3.3.5. Phƣơng pháp đánh giá chỉ tiêu nông học

 Đặc tính nông học

- Thời gian sinh trƣởng: đƣợc đánh giá trực tiếp trên đồng ruộng, theo dõi thƣờng xuyên trong suốt thời gian sinh trƣởng của lúa.

- Chiều cao cây (cm): lấy chiều cao mạ trƣớc khi cấy, sau khi cấy 15 ngày và những lần sau mỗi tháng lấy chiều cao một lần, lấy chỉ tiêu lần cuối trƣớc lúc thu hoạch. Mỗi lô chọn 2 điểm (mỗi điểm 4 bụi theo hình vuông 40 x 30 cm). Chiều cao lúa đo ngẫu nhiên một bụi cố định trên mỗi điểm, đo chiều cao lúa từ gốc lúa đến chóp lá cao nhất (khi lúa chƣa chổ) và từ gốc lúa đến chóp bông cao nhất không kể râu hạt (khi lúa trổ).

Chiều cao trung bình = (tổng chiều cao 2 bụi)/2

- Số chồi: Lấy số liệu cùng lúc với đo chiều cao. Tại mỗi lô chọn 2 điểm, đếm số chồi của 4 bụi tại mỗi điểm (nơi đo chiều cao), đến khi thu hoạch thì đếm số chồi lần cuối. Tính số chồi trung bình trên m2

theo công thức: Số chồi/m2= (tổng số chồi 8 bụi)/8x(0,3 x 0,4)

Khả năng nẩy chồi đƣợc ghi nhận ở giai đoạn chồi tối đa, đƣợc đánh giá nhƣ sau:

Bảng 3.1: Đánh giá khả năng nẩy chồi theo IRRI (1996)

Cấp Mức độ biểu hiện

1 Rất cao (trên 25 chồi/bụi) 3 Tốt (20 – 25 chồi/bụi)

5 Trung bình ( 10 – 19 chồi/bụi) 7 Kém (5 – 9 chồi/bụi)

24

Sau khi lúa trổ đều 25 ngày, khi thấy các hạt trên bông lúa chín khoảng 85% thì tiến hành thu hoạch.

- Mỗi lô gặt 8 bụi và 4 m2 - Đếm số bông của 8 bụi (P) - Tuốt sạch hạt kể cả hạt lép

- Tách hạt chắc, lép bằng máy tách chắc lép - Cân trọng lƣợng hạt chắc (W), đo ẩm độ

- Đếm 1000 hạt chắc bằng máy và cân trọng lƣợng 1000 hạt (w)

Trƣớc khi tính toán các số liệu về trọng lƣợng phải quy về độ ẩm 14% theo công thức:

W14% = (W0 x (100 – H0))/86

Trong đó: W0 : trọng lƣợng mẫu lúc cân H0 : ẩm độ mẫu lúc cân

W14% : trọng lƣợng mẫu đã quy về độ ẩm chuẩn 14% Các chỉ tiêu về thành phần năng suất

- Số bông trên đơn vị diện tích: Tính số bông trên đơn vị diện tích theo công thức:

Số bông/m2

= P/(8x(0,3x0,4))

-Số hạt chắc trên bông: Sau khi tách chắc – lép, tiến hành cân trọng lƣợng toàn bộ hạt chắc, trọng lƣợng 1000 hạt và tính số hạt chắc. Số hạt chắc trên bông đƣợc tính theo công thức trên:

Số hạt chắc /bông =((1000 x W14%)/ w14%)/ P -Tỷ lệ hạt chắc: % hạt chắc = 100 % 14 % 14 1000 % 14 % 14 1000     U W w W w

-Trọng lƣợng 1000 hạt: Dùng máy Count Sensor đếm 1000 hạt chắc và dùng cân điện tử Mettler PM3000 để xác định trọng lƣợng.

25

 Năng suất thực tế

Tiến hành gặt 4m2 trên mỗi lô, tuốt hạt, phơi khô, làm sạch, cân trọng lƣợng và đo độ ẩm ngay khi cân rồi quay về trọng lƣợng ở ẩm độ chuẩn.

Năng suất thực tế đƣợc tính nhƣ sau: Năng suất (tấn/ha) =

1000 ) 2 ( 10000 ) 2 ( 4 ) %( 14 m m kg W  = W14%(kg) x 2,5

 Đánh giá tỷ lệ xay chà đƣợc thực hiện theo phƣơng pháp của IRRI

(1996)

Cân 200 g lúa cho mỗi lần lặp lại, xay mẫu và cân trọng lƣợng gạo lức (g) Chà trắng gạo lức trong thời gian 3 phút, cân trọng lƣợng gạo trắng (g) Phân loại gạo nguyên và gạo bể, cân trọng lƣợng gạo nguyên (g)

Các thông số về tỷ lệ gạo lức, tỷ lệ gạo trắng, tỷ lệ gạo nguyên tính theo công thức:

Tỷ lệ gạo lức (%) = (trọng lƣợng gạo lức/ trọng lƣợng lúa ban đầu) x 100 Tỷ lệ gạo trắng (%) = (trọng lƣợng gạo trắng/ trọng lƣợng lúa ban đầu) x 100 Tỷ lệ gạo nguyên (%) = (trọng lƣợng gạo nguyên/ trọng lƣợng lúa ban đầu) x 100

Tiến hành đánh giá gạo lức, gạo trắng và gạo nguyên theo IRRI (1996)

Bảng 3.2: Phân loại tỷ lệ gạo lức theo IRRI (1996)

Đánh giá Loại Tỷ lệ gạo lức (%) Tốt 1 >79 Trung bình 2 75 - 79 Kém 3 < 75

Bảng 3.3. Phân loại tỷ lệ gạo trắng theo IRRI (1996)

Đánh giá Loại Tỷ lệ gạo trắng (%)

26

Tốt 2 65,1 – 70

Trung bình 3 60,1 – 65

Kém 4 < 65

Bảng 3.4: Phân loại tỷ lệ gạo nguyên theo IRRI (1996)

Đánh giá Loại Tỷ lệ gạo nguyên (%)

Rất tốt 1 ≥ 57

Tốt 2 46 – 56,9

Trung bình 3 39 – 45,9

Kém 4 30 – 38,9

Kích thƣớc hạt gạo

Chiều dài hạt – chiều rộng hạt gạo đƣợc đo bằng thƣớc chuyên dụng đo kích thƣớc hạt. Mỗi lần lặp lại đo chiều dài – chiều rộng của 10 hạt gạo nguyên bất kỳ. Sau đó tính trung bình chiều dài – chiều rộng hạt phân loại theo tiêu chuẩn IRRI (1996).

Bảng 3.5: Phân loại chiều dài hạt gạo theo IRRI (1996)

Cấp độ Kích thƣớc (mm) Loại hạt 1 >7,50 Rất dài 3 6,61 – 7,50 Dài 5 5,51 – 6,60 Trung bình 7 < 5,51 Ngắn

Hình dạng hạt xác định bằng cách tính tỷ lệ dài/rộng và phân cấp theo IRRI (1996)

Bảng 3.6: Phân loại hình dạng hạt gạo theo IRRI (1996)

Cấp độ Tỷ lệ dài/rộng Hình dạng 1 >3,0 Thon dài 3 2,1 – 3,0 Trung bình 5 1,1 – 2,0 Bầu 7 <1,1 Tròn

27

Tỷ lệ bạc bụng

Mỗi giống chuẩn bị ba mẫu, mỗi mẫu đếm ngẫu nhiên 200 hạt gạo. Dựa vào độ lớn vết bạc bụng của hạt gạo chà trắng phân loại cấp bạc bụng theo thang điểm của IRRI (1996). Tính phần trăm bạc bụng và lấy trung bình.

Bảng 3.7: Phân cấp độ bạc bụng theo IRRI (1996)

Cấp bạc bụng Mô tả hạt gạo 0 Không bạc bụng 1 Có vết đục 1 – 10% diện tích hạt gạo 5 Có vết đục 11 – 20% diện tích hạt gạo 9 Có vết đục > 20% diện tích hạt gạo 3.4. PHƢƠNG PHÁP XỬ LÝ SỐ LIỆU

Sử dụng phần mềm Excel để xử lý số liệu thô và SPSS 16.0 để phân tích thống kê

Dùng phép thử Duncan để so sánh giá trị trung bình giữa các nghiệm thức. Mã hóa thông tin thu thập từ phiếu điều tra trƣớc khi nhập vào máy. Số liệu đƣợc xử lý trên máy tính bằng phần mềm Excel.

Sử dụng phƣơng pháp thống kê mô tả bao gồm:

- Phân tích tần số (Frequency Analysis): Thống kê tần số, số lần xuất hiện của một quan sát, một biến nào đó. Trong nghiên cứu này sử dụng phân tích tần số để thống kê các yếu tố về giống lúa, diện tích, lƣợng thóc giống, các yếu tố thích và quyết định áp dụng phƣơng pháp mạ ném.

- Phân tích thống kê mô tả (Descriptive statistics): Đây là phƣơng pháp tổng hợp các phƣơng pháp đo lƣờng, mô tả và trình bày số liệu bao gồm: giá trị trung bình, giá trị nhỏ nhất, giá trị lớn nhất, tần số xuất hiện các đối tƣợng nghiên cứu...nhằm phân tích đánh giá tình hình chung của việc canh tác lúa bằng phƣơng pháp mạ ném. Tính điểm trung bình mức độ hài lòng đối với các thuộc tính ảnh hƣởng đến số hộ áp dụng phƣơng pháp mạ ném trong mô hình lúa – tôm.

28

CHƢƠNG 4

KẾT QUẢ THẢO LUẬN

4.1. KẾT QUẢ ĐIỀU TRA NÔNG HỘ TẠI XÃ MINH THUẬN – U MINH THƢỢNG – KIÊN GIANG THƢỢNG – KIÊN GIANG

4.1.1. Giai đoạn làm mạ của các nông hộ

Giống lúa

Bảng 4.1: Biểu đồ thể hiện giống lúa nông hộ sử dụng tại Minh Thuận, U Minh Thƣợng.

Giống Tần số Tỷ lệ (%)

Một bụi đỏ 17 56,7

ST5 12 40,0

Khác 1 3,3

(Nguồn: Kết quả phỏng vấn nông hộ tháng 12 năm 2013)

Qua Bảng 4.1 và Hình 4.1 cho thấy nông hộ sử dụng giống lúa Một bụi đỏ chiếm 56,7%, ST5 chiếm 40%, hai giống lúa trên là giống lúa chủ lực thích hợp với điều kiện canh tác vùng này và một số giống lúa khác chiếm 3,3%.

Theo kết quả ghi nhận đƣợc từ các nông hộ sử dụng phần lớn giống lúa Một bụi đỏ, do ở Minh Thuận có tập quán sản xuất luân canh tôm – lúa bà con nông dân tin tƣởng sử dụng vì đây là giống lúa có tính thích nghi cao nhƣ khả năng chống chịu tốt với điều kiện hạn hán, đất nhiễm mặn và cho năng suất ổn định. Do ngƣời dân không chú trọng cho vụ lúa, chỉ sản xuất lúa để có thể hấp thu các chất thải độc hại và cách ly mầm bệnh cho vụ tôm nuôi tiếp theo.

29

Hình 4.1: Biểu đồ thể hiện giống lúa đƣợc sử dụng của nông hộ tại Minh Thuận

(Nguồn: Kết quả phỏng vấn nông hộ tháng 12 năm 2013)

Diện tích canh tác của nông hộ

Qua Bảng 4.2 và Hình 4.2 cho thấy rằng hộ hộ có diện tích canh tác cao nhất 6 ha, hộ có diện tích canh tác thấp nhất chỉ có 0,1 ha, qua đó cho thấy diện tích canh tác giữa các nông hộ có sự chênh lệch với nhau khá cao. Trung bình giữa các nông hộ là 1,06 ha. Qua Bảng 4.2 cũng cho thấy số hộ có diện tích canh tác nhỏ hơn 0,1 ha chiếm 6,7% trong tổng số hộ đƣợc phỏng vấn. Diện tích canh tác từ 0,1 – 1 ha chiếm 70%, diện tích canh tác từ 1 – 2 ha chiếm 20% và số hộ có diện tích canh tác trên 2 ha chiếm 3,3%. Nhìn chung, các nông hộ phỏng vấn tại xã Minh Thuận đa phần có diện tích canh tác ít nhƣng thu nhập chính của họ là vụ tôm nên cũng đảm bảo đƣợc đời sống vật chất. Tuy nhiên nuôi tôm mang nhiều rủi ro vì vậy không ít hộ gia đình còn gặp nhiều khó khăn.

Bảng 4.2: Diện tích canh tác của nông hộ tại xã Minh Thuận (ĐVT: ha)

Diện tích (ha) Số hộ Tỷ lệ (%) < 0,1 ha 2 6,7 0,1 – 1 ha 21 70,0 1 – 2 ha 6 20,0 > 2 ha 1 3,3 Trung bình 1,06 ha 0,1 ha Nhỏ nhất 40,0% 56,7% 3,3% Một bụi đỏ ST5 Khác

30

Lớn nhất 6 ha

(Nguồn: Kết quả phỏng vấn nông hộ tháng 12 năm 2013)

Hình 4.2: Biểu đồ thể hiện diện tích canh tác lúa của nông hộ

(Nguồn: Kết quả phỏng vấn nông hộ tháng 12 năm 2013)

Mật độ gieo mạ

Qua Bảng 4.3 cho thấy rằng mật độ gieo mạ cao nhất 90 kg/100m2, mật độ gieo mạ thấp nhất 6 kg/100m2

và mật độ gieo mạ trung bình là 35,6 kg/100m2. Mật độ gieo mạ từ 20 – 40 kg/100m2 có 15 hộ chiếm 50% trong tổng số hộ đƣợc phỏng vấn, tiếp đến là mật độ gieo mạ từ 10 – 20 kg/100m2 có 6 hộ chiếm 20%, với 4 hộ có mật độ gieo mạ từ 40 – 60 kg/100m2 chiếm 13,3% và còn lại 6,7% số hộ có mật độ gieo mạ nhỏ hơn 10 kg/100m2. Qua đó cho thấy nông dân ở đây có tập quán gieo mạ tự phát, nhắm chừng, do canh tác bằng mạ ném nên nông dân sợ mạ chết khi gặp điều kiện bất lợi. Điều này cho thấy cần phải có khuyến cáo tập huấn kỹ thuật gieo và chăm sóc mạ phù hợp nhằm giảm lƣợng giống cũng đồng thời giảm một phần chi phí trong sản xuất.

70,0% 6,7% 3,3% 20,0% < 0,1 ha Từ 0,1 - 1 ha Từ 1 - 2 ha > 2 ha

31

Bảng 4.3: Mật độ gieo mạ của nông hộ tại Minh Thuận, U Minh Thƣợng

(ĐVT:kg/100m2 ) Mật độ gieo mạ (kg/100m2) Số hộ Tỷ lệ (%) < 10 2 6,7 Từ 10 – 20 6 20,0 Từ 20 – 40 15 50,0 Từ 40 – 60 4 13,3 > 60 3 10,0 Trung bình 35,6 (kg/100m2) Nhỏ nhất 6 (kg/100m2) Lớn nhất 90 (kg/100m2)

(Nguồn: Kết quả phỏng vấn nông hộ tháng 12 năm 2013)

Vị trí luống gieo

Bảng 4.4: Vị trí luống mạ của nông hộ tại Minh Thuận, U Minh Thƣợng

Vị trí luống mạ Số hộ Tỷ lệ (%)

Sân nhà 4 13,3

Bờ vuông 17 56,7 Nơi khác 9 30,0

32

Hình 4.3: Biểu đồ thể hiện vị trí luống mạ của nông hộ

(Nguồn: Kết quả phỏng vấn nông hộ tháng 12 năm 2013)

Qua Bảng 4.4 và Hình 4.3 cho thấy rằng nông hộ gieo mạ ở bờ vuông chiếm phần lớn với 56,7%, do Minh Thuận chủ yếu là mô hình lúa – tôm trong đó lúa làm một vụ trong năm, nông hộ sử dụng bờ vuông để gieo mạ để thuận lợi cho việc vận chuyển mạ. Với 30% luống mạ đƣợc gieo ở nơi khác nhƣ: bờ sông, ruộng...cũng vì lí do gần ruộng canh tác, thuận lợi chăm sóc mạ. Còn lại 13,3% luống mạ đƣợc gieo ở sân nhà thuận lợi cho việc chăm sóc quản lý. Nhìn chung nông hộ gieo luống mạ ở những nơi phù hợp vận chuyển đến ruộng lúa, nơi tiện chăm sóc và đất tốt dễ nảy mầm đồng thời cũng nên tránh để gia cầm, chuột cắn phá hoại.

4.1.2. Gieo mạ

Tuổi mạ

Tùy vào thời gian sinh trƣởng của mỗi loại giống mà ta có tuổi mạ thích hợp, dựa vào Bảng 4.5 và Hình 4.4 cho thấy trung bình tuổi mạ là 24 ngày, tuổi mạ nhỏ nhất là 17 ngày và lớn nhất là 30 ngày. Với tuổi mạ dƣới 15 ngày hầu nhƣ nông hộ không làm do tuổi mạ quá nhỏ lúa sẽ không đủ sức đem ra cấy. Tuổi mạ từ 20 – 25 ngày chiếm 46,7% phần lớn nông hộ. Chiếm 30% là tuổi mạ từ 15 – 20 ngày và 23% lớn hơn 25 ngày. Nhìn chung nông hộ có tập quán để mạ còn non, cây lúa ném không có giai đoạn hồi xanh mà sinh trƣởng ngay đó là nhờ bộ rễ không bị

Một phần của tài liệu đánh giá kỹ thuật mạ ném và mạ cấy trong mô hình lúa tôm tại u minh thượng tỉnh kiên giang (Trang 35)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(86 trang)