6. Tổng quan tài liệu nghiên cứ u
2.3.3. Đánh giá về phương pháp phân tích
Trong công tác phân tích của công ty, công ty khi phân tích chỉ mới dừng lại ở phương pháp so sánh, phân tích cơ cấu, phương pháp phân tích chỉ
số. Đó là những phương pháp phân tích truyền thống, đơn giản, dễ làm và
được sử dụng phổ biến trong phân tích tình hình tài chính nói chung và hiệu quả hoạt động nói riêng tại các doanh nghiệp. Nhưng chính việc sử dụng các
phương pháp còn đơn giản nên không thể tránh khỏi những hạn chế trong công tác phân tích. Thêm vào đó, khi sử dụng phương pháp so sánh thì công ty cũng chỉ so sánh các chỉ tiêu năm phân tích so với năm trước, từ đó đưa ra các đánh giá về sự biến động chỉ tiêuvà đưa ra nhận xét về kết quả hoạt động của công ty một cách khái quát. Do đó những nhận xét này có phần mang tính chủ quan, áp đặt nên chưa thực sự có tính thuyết phục, nếu có thì chỉ có ý nghĩa trong thời gian ngắn.
Đây là nhưng tồn tại trong phương pháp phân tích của công ty. Để khắc phục được những tồn tại trên công ty nên áp dụng theo các phương pháp phân
tích phức tạp hơn với hiệu quả phân tích cao hơn như: Phương pháp thay thế liên hoàn để xác định được các nhân tố ảnh hưởng đến chỉ tiêu đang phân tích, phương pháp phân tích hồi quy để xem xét các chỉ tiêu phân tích trong mối quan hệ với các biến phụ thuộc để thấy được mối liên hệ giữa nguyên nhân phát sinh và kết quả hiện tượng kinh tế.
Tóm lại, Công ty TNHH Đinh phát đã tổ chức phân tích hiệu quả hoạt
động kinh doanh nhưng không thường xuyên và theo yêu cầu của Ban giám
đốc. Bên cạnh đó, công ty chưa tổ chức được một bộ phận chuyên trách để giao nhiệm vụ thực hiện công tác phân tích hiệu quả nói chung và hiệu quả sử dụng vốn nói riêng theo định kỳ. Do vậy, các báo cáo về phân tích này luôn bị rời rạc không tạo thành một hệ thống hoàn chỉnh, không đảm bảo tính hệ thống và liên tục trong cáo báo cáo phân tích của công ty tại thời điểm phân tích.