I. Vài nét về tác giả tác phẩm: 1) Tác giả:
2. Phần thân bài:
a) Tình cảm cha con sâu nặng giữa ông Sáu và bé thu:
- Chủ đề không mới lạ nhng thành công của Nguyễn Quang Sáng trong đoạn trích này chính là cách khai thác và biểu hiện tình cha con trong tình huống thật có lý: chiến tranh – xa cách:
+ 8 năm trời hai cha con bé Thu không đợc gặp nhau. + Chỉ nhận ra nhau qua tấm hình.
- Tình cảm cha con sâu nặng: khi phân tích chú ý qua những mốc sự việc: + Lúc còn ở rừng:
* Ông Sáu nhớ thơng con vô cùng.
* Khao khát đợc gặp con, đợc sống trong tình yêu của con. + Khi gặp con:
* Thuyền cha cập bến -> nhảy vội lên bờ gọi con. * Con bé ngạc nhiên, sợ hãi, vụt bỏ chạy.
+ 3 ngày nghỉ phép ở nhà:
* Ông khao khát tình cảm của con bao nhiêu -> con bé hoàn toàn lạnh lùng trớc mọi tình cảm vồ vập của cha.
* Ông càng xích lại gần >< nó càng lùi xa. * Ông càng chiều thơng >< nó càng lẩn tránh.
* Ông càng mong đợc nghe tiếng ba >< nó càng cố tình lẩn tránh.
→ Ngọn lửa nồng nàn của lòng cha cứ bị những đối xử xa lánh, ơng ngạnh, của nó chối từ kể cả khi nó bị lâm vào thế bí “nồi cơm sôi sùng sục” kể cả những lời giảng giải của mẹ, nó cũng kiên quyết không chịu cất lên cái tiếng mà ba nó mong đợi. Điều đó làm ông Sáu thực sự đau lòng, ông chỉ biết lắc đầu cam chịu bởi tình cảm không dễ gì gợng ép? Nhng khi ra hiểu ra thì lại thấy rằng: chính thái độ ơng ngạnh, ngang bớng đó lại là biểu hiện tuyệt vời của tình cảm phụ tử. Đơn giản vì vết thẹo dài trên má ngời đang xng là ba đây không giống với ảnh ba mình -> Thắc mắc thầm kín trong lòng nó.
+ Bé Thu đợc ngoại giảng giải:
* Bé Thu vỡ lẽ ra ngời có vết thẹo đó chính là cha em. → Tình yêu thơng của cha nhân lên gấp bội.
* Nó cất tiếng gọi cha đúng lúc cha nó lại phải lên đờng. Nó chạy lại ôm hôn cha nó. Những giọt nớc mắt ân hận của nó chảy đầm đìa trên má, trên cằm khiến ông Sáu không nén đợc xúc động. Những giọt nớc mắt mắt hiếm hoi của ông, một ngời cha, một ngời lính lăn dài trên má ông.
b. Tình yêu thơng con sâu nặng của ông Sáu (lúc ở chiến khu):
* Ông thơng nhớ con, ân hận vì mình đã đánh con.
* Tình yêu thơng con dồn vào việc thể hiện lời hứa với con, làm cho con một chiếc lợc ngà.
* Tự ông đi tìm ngà voi rồi tự tay ông ngồi ca từng cái răng lợc, thận trọng, khổ công nh một ngời thợ bạc gò lng, tỉ mỉ khắc lên đó một dòng chữ: “Yêu nhớ thặng Thu – con của ba”. Thỉnh thoảng những lúc rảnh rỗi, ông lấy cây lợc ra ngắm nghía rồi mài lên tóc cho thêm bóng, thêm mợt...
→ Lòng yêu con đã biến ngời chiến sĩ trở thành một nghệ nhân chỉ sáng tạo ta một sản phẩm duy nhất trong đời. Cho nên cây lợc ngà kết tinh trong nó tình phụ tử: mộc mạc mà đằm thắm sâu sa, đơn sơ mà kỳ diệu.
+ Khi bị thơng nặng, biết không thể sống đợc, ông đã dồn tất cả tàn lực của mình làm một việc: “đa tay vào túi móc cây lợc đa lại cho ông Ba” nh trao lại lời
trăng trối cuối cùng, tuy không thành lời nhng nói rõ ràng, thiêng liêng hơn cả một lời di chúc. Bởi đó là uỷ thác, là ớc nguyện cuối cùng đối với ngời bạn thân.
→ Chiếc lợc ngà - biểu tợng cao quý của tình cha con giữa ông Sáu và bé Thu.
c. Về nghệ thuật:
- Cốt truyện chặt chẽ, cách lựa chọn tình huống bất ngờ mà tự nhiên, hợp lý. - Lựa chọn ngôi kể, cảnh kể và ngôn ngữ lời thoại cho nhân vật...
→ Góp phần không chỉ làm cho câu chuyện đảm bảo tính khách quan, chân thực, tin cậy mà còn hoàn toàn chủ động điều khiển nhịp kể và dẫn dắt nội dung câu chuyện theo dòng cảm xúc của mình.
3. Kết bài:
- Khẳng định lại vấn đề đã nghị luận. - Nêu cảm nghĩ của bản thân.
B i tập 2:à Suy nghĩ của em về nhân vật ông Sáu: 1. Mở bài:
- Giới thiệu tác giả, tác phẩm.
- Suy nghĩ của em về nhân vật ông Sáu: một ngời chiến sĩ, một ngời cha nhất mực thơng yêu con.
2. Thân bài:
a) Lúc còn ở rừng:
- Ông nhớ thơng con vô cùng.
- Khao khát đợc gặp con, đợc sống trong tình yêu của con.
b) Khi gặp con:
- Ông đã không thể chờ xuồng cập lại bến “nhón chân nhảy thót lên bờ, xô chiếc xuồng tạt ra”. Rồi “bớc vội vàng với những bớc dài”, “kêu to tên con, vừa bớc, vừa khom ngời đa tay đón chờ con”.
- Viết thẹo dài trên má phải anh lại đỏ ửng lên, giần giật. Giọng nói lập bập, run run: “ba đây con, ba đây con”.
→ Tâm trạng xúc động mạnh mẽ, sau 7 - 8 năm xa nhà, tình cảm cha con bị nén lại trong lòng, nên ông Sáu không ghìm nổi.
- Ngợc lại, bé Thu giật mình, ngơ ngác, hốt hoảng và vụt bỏ chạy → điều đó hoàn toàn bất ngờ với ông Sáu khiến “mặt ông sầm lại” và “hai tay buông xuống nh bị gãy”.
→ Thể hiện tâm trạng đau khổ tột cùng, ông sung sớng, náo nức, nôn nóng muốn đợc ôm con vào lòng, nhng đứa con lại xa lánh, hoảng sợ khiến ngời cha bị hụt hẫng, ông đau đớn không hiểu nguyên nhân vì sao, ông vừa thất vọng, vừa bất lực.
c) Trong 3 ngày nghỉ phép:
- Ông chẳng đi đâu xa, chỉ tìm cách gần gũi để đợc nghe một tiếng gọi “ba” của con bé.
- Mọi cố gắng của ông từ việc “giả vờ không nghe” đến việc “dồn nó vào thế bí” (chắt nớc cơm) nhng không có kết quả.
- Trong bữa ăn, do nôn nóng, bực tức, không kịp suy nghĩ, ông đã đánh con bé → con bé bỏ sang nhà ngoại.
- Tình yêu thơng con của ông Sáu đã không đợc bé Thu đón nhận, đáp lại, nó kiên quyết không chịu cất lên cái tiếng mà ba nó mong mỏi - điều đó làm ông Sáu thực sự đau lòng, ông chỉ biết lắc đầu cam chịu, bởi tình cảm không dễ gì gợng ép.
d) Lại những ngày ông Sáu xa con:
- Ông thơng nhớ con, ân hận vì mình đã đánh con.
- Ông dồn tình thơng yêu ấy vào việc làm cho con một chiếc lợc ngà - lời hứa với con trớc lúc chia tay.
+ Tự ông đi tìm ngà voi rồi tự tay ông ngồi ca từng chiếc răng lợc thận trọng, khổ cùng nh là một ngời thợ bạc.
+ Ông còn gò lng tỉ mẩn khắc lên đó dòng chữ: “Yêu nhớ – tặng Thu con của ba”.
→ Chiếc lợc ngà gỡ rối đợc phần nào tâm trạng của ngời cha, chiếc lợc ấy là tình cảm, tấm lòng, là yêu thơng mà ông gửi gắm – thỉnh thoảng những lúc rảnh rỗi ông lại lấy cây lợc ra ngắm nghía rồi mài lên tóc cho thêm bóng, thêm mợt.
- Trớc khi hy sinh, ông Sáu móc cây lợc ra trao vào tay ngời bạn chiến đấu. Chỉ khi nhận đợc lời hứa “mang về trao tận tay cho cháu”, ngời cha đó mới nhắm mắt đợc → Cử chỉ ấy cho ta hiểu tình cha con mãnh liệt và tha thiết của ông.
* Về nghệ thuật: (xem lại đề A)
Bài tập 3: Suy nghĩ của em về nhân vật bé Thu: